王子新材環(huán)保處罰頻出 實(shí)控人連續(xù)減持、收購標(biāo)的業(yè)績承諾難兌現(xiàn)

　　中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)3月4日訊(記者里豫 鄧玉蕊)3月3日晚間，王子新材(002735)發(fā)布公告稱，于2020年1月2日接到公司控股股東王進(jìn)軍及其一致行動(dòng)人王孝軍擬減持公司股份的告知函。王孝軍已累計(jì)減持公司股份142.00萬股，減持公司股份總數(shù)累計(jì)達(dá)到公司目前總股本142,701,230股的1.00%。

　　加上此前的減持，王子新材控股股東王進(jìn)軍及其一致行動(dòng)人由于個(gè)人資金需求已經(jīng)累計(jì)三次減持股份達(dá)1%，除此之外，王進(jìn)軍家族還對所持股份多次質(zhì)押，質(zhì)押比例高達(dá)40%。而公司新引入股東成立不足10天便受讓公司股份，令市場一度對其股東治理產(chǎn)生疑問。同時(shí)，令市場“詬病”的還有依靠并購增長的業(yè)績與屢次出現(xiàn)的環(huán)保違規(guī)問題。

　　定增股東存疑

　　3月3日，王子新材發(fā)布公告稱，于2020年1月2日接到公司控股股東王進(jìn)軍及其一致行動(dòng)人王孝軍擬減持公司股份的告知函。由于個(gè)人資金需求，王進(jìn)軍和王孝軍計(jì)劃以集中競價(jià)交易或大宗交易方式分別減持不超過公司股份556.21萬股和300萬股(分別占公司總股本比例3.90%和2.10%)。近日，公司接到王孝軍通知，自本減持計(jì)劃實(shí)施以來，截至2020年3月2日，王孝軍已累計(jì)減持公司股份142.00萬股，減持公司股份總數(shù)累計(jì)達(dá)到公司目前總股本142,701,230股的1.00%。

　　加上此前的減持，王子新材控股股東王進(jìn)軍及其一致行動(dòng)人由于個(gè)人資金需求已經(jīng)累計(jì)三次減持股份達(dá)1%，此前兩次減持累計(jì)套現(xiàn)約4248.74萬元。同時(shí)，王武軍、王孝軍、王娟系控股股東王進(jìn)軍的兄弟姐妹，系其一致行動(dòng)人。

　　另外，由于個(gè)人資金需求，王進(jìn)軍家族還曾多次質(zhì)押股份。據(jù)公告，截至2019年12 月18 日，王進(jìn)軍及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有王子新材公司股份74,188,852股，占公司總股本的51.99%。處于質(zhì)押狀態(tài)的股份累計(jì)為2988萬股，占王進(jìn)軍及其一致行動(dòng)人持股總數(shù)的40.28%，占公司總股本的20.94%。

　　值得注意的是，在2019年9月，王子新材曾發(fā)布定增預(yù)案，主要增發(fā)對象為新股東江蘇漫江碧透科技發(fā)展有限公司，該公司為當(dāng)年7月成立，該案最終終止并向中國證監(jiān)會(huì)申請撤回非公開發(fā)行股票申請材料。

　　據(jù)公告，王子新材擬非公開發(fā)行不超過1427.01萬股股票，募集資金金額不超過2.2億元，股東漫江碧透將認(rèn)購金額不超過1.5億元。而在本次公開發(fā)行股票前不久，漫江碧透才與上市公司實(shí)際控制人王進(jìn)軍簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定王進(jìn)軍向漫江碧透轉(zhuǎn)讓上市公司998.91萬股，占公司總股本的7%。兩次股權(quán)相加，漫江碧透將持有上市公司12.56%的股權(quán)。

　　公開信息顯示，漫江碧透成立于2019年7月19日,注冊資本1600萬元，王新紅、劉煒、許煒龍、賈愛民分別持股52.50%、12.50%、12.50%、12.50%，工商信息登記所在行業(yè)為科技推廣與應(yīng)用服務(wù)業(yè)。換言之，漫江碧透成立僅僅7天，尚未開展業(yè)務(wù)就擬受讓王子新材實(shí)控人股份，又短短兩個(gè)月時(shí)間再定增1.5億元。盡管漫江碧透稱看好公司發(fā)展，但從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看令市場十分懷疑其是為王子新材而來，對王子新材的股東治理也一并存疑。

　　標(biāo)的公司業(yè)績承諾難兌現(xiàn)

　　2019年業(yè)績快報(bào)顯示，王子新材實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入13.26億元，同比上升45.40%。實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤5671.16萬元，同比上升13.97%。營業(yè)收入上升主要原因是本報(bào)告期內(nèi)收購了東莞群贊和 2018 年6月份收購了重慶富易達(dá)科技有限公司(以下簡稱重慶富易達(dá))導(dǎo)致并表的營業(yè)收入增加。

　　實(shí)際上，王子新材2014年12月上市，但到了2015年?duì)I收、凈利已經(jīng)連續(xù)三年下滑。2016、2017年業(yè)績雖有所回升，但依舊不溫不火。業(yè)績增長不佳，王子新材有意借并購來“救急”。

　　2018年其業(yè)績增長速度加快，主要是三、四季度營收增加。年報(bào)顯示，2018年前兩個(gè)季度的營收與此前并無太大差別，分別為1.33億元、1.50億元，但到了后兩個(gè)季度，營收出現(xiàn)翻倍增長，分別為2.89億元、3.40億元。

　　當(dāng)年6月，王子新材收購了重慶富易達(dá)。這筆收購在當(dāng)時(shí)還因?yàn)楣蓹?quán)代持及評估數(shù)據(jù)等問題收到深交所的問詢函。公告顯示，2018年6月王子新材以1.17億元收購重慶富易達(dá)51%股權(quán)，該起并購伴隨業(yè)績承諾，業(yè)績承諾方承諾重慶富易達(dá)2018-2020年扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤(歸屬于母公司所有者的凈利潤孰低)分別為1800萬元、2500萬元、3500萬元。重慶富易達(dá)2018年經(jīng)審計(jì)的歸屬于母公司所有者的凈利潤為1993.62萬元，扣非凈利潤為2668.49萬元，完成2018年度業(yè)績承諾。

　　但2019年的業(yè)績承諾或難以完成。半年報(bào)顯示，重慶富易達(dá)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.02億元，凈利潤卻僅為19.89萬元，因此其業(yè)績承諾是否能完成還要看非經(jīng)常性損益。

　　除此之外，業(yè)績快報(bào)提到的另一收購公司東莞群贊業(yè)績問題也頻受質(zhì)疑。2018年4月王子新材以人民幣2040萬元受讓東莞群贊51%股權(quán)，并對東莞群贊增資人民幣1275萬元，增資后公司持有東莞群贊51%股權(quán)。財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，東莞群贊2018年?duì)I業(yè)收入1.96億元，凈利潤虧損1145.35萬元，2019年1-3月營業(yè)收入6086.78萬元，凈利潤繼續(xù)虧損24.46萬元。公告披露稱，因宏觀市場環(huán)境變化，交易對手方原約定的業(yè)績承諾未達(dá)預(yù)期。

　　該筆收購在2019年6月6日迎來新進(jìn)展。王子新材稱鑒于東莞群贊擁有在移動(dòng)電源領(lǐng)域的行業(yè)領(lǐng)先地位，考慮其在公司戰(zhàn)略布局中的重要性，仍擬以562.6萬元受讓的新瑞發(fā)展持有的東莞群贊51%股權(quán)，并且以421.60萬元(含稅)受讓新瑞發(fā)展現(xiàn)持有的東莞群贊增資之后的34%的股權(quán)。但“詭異”的是，這筆收購取消了此前的業(yè)績補(bǔ)償承諾。

　　環(huán)保處罰屢屢出現(xiàn)

　　盡管王子新材欲借并購產(chǎn)生新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)，但其自身以及并購子公司都存在諸多環(huán)保違規(guī)、產(chǎn)品質(zhì)量不合格等問題。

　　據(jù)天眼查資料顯示，王子新材曾受到環(huán)保處罰，處罰決定書為深龍華環(huán)罰字[2015]131號(hào)，依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第七十五條第(二)款，王子新材的處罰事由為“違反水污染防治管理制度”，處罰單位為廣東省深圳市環(huán)境保護(hù)局，處罰結(jié)果為罰款6萬元，責(zé)令停止違法行為。

　　據(jù)公司公告，2019年3月25日，在深圳市市場監(jiān)管局組織的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查中，對王子新材觀瀾分公司生產(chǎn)的PP餐盒進(jìn)行了監(jiān)督抽查，抽檢批次的PP餐盒，經(jīng)檢驗(yàn)，脫色試驗(yàn)(95%乙醇浸泡液)項(xiàng)目不符合GB44806.7-2016標(biāo)準(zhǔn)，判定為不合格。

　　觀瀾分公司收到結(jié)果通知書后，提出異議申請復(fù)檢，復(fù)檢結(jié)果仍是不合格。觀瀾分公司生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的PP餐盒的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十三)項(xiàng)“禁止生產(chǎn)經(jīng)營不符合法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品”之規(guī)定，屬于生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品相關(guān)產(chǎn)品的行為。經(jīng)查實(shí)，觀瀾分公司共生產(chǎn)抽查同批次PP餐盒4518個(gè)，未出廠銷售，其中60個(gè)為檢測樣品提供給檢測機(jī)構(gòu)，618個(gè)成品被執(zhí)法人員扣押，3840個(gè)已在收到報(bào)告后報(bào)廢。該批次PP餐盒的總貨值金額為4518元，無違法所得。

　　依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第三款和市市場質(zhì)量監(jiān)管委行政處罰裁量權(quán)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定予以處罰。責(zé)令改正上述違法行為，并對觀瀾分公司處以人民幣5萬元的罰款及沒收質(zhì)量不合格PP餐盒618個(gè)。

　　除此之外，記者還發(fā)現(xiàn)，王子新材在其生產(chǎn)經(jīng)營過程中，多次在龍華區(qū)政府的整理工作中受到整改、處罰。據(jù)龍華政府在線網(wǎng)站顯示，其中問題包括公司安全管理制度人員架構(gòu)圖不完善，?；穫}庫張貼安全標(biāo)識(shí)不全；安排未經(jīng)上崗前職業(yè)衛(wèi)生體檢的勞動(dòng)者從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)，違反職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)規(guī)定，罰款9.9萬元等。

　　同時(shí)，從披露的公開信息來看，并購公司重慶富易達(dá)在經(jīng)營期間也多次涉及多項(xiàng)行政處罰，環(huán)保和安全生產(chǎn)狀況“不忍直視”。

　　據(jù)璧山區(qū)環(huán)保局出具的璧環(huán)罰〔2016〕2 號(hào)《行政處罰決定書》，2016年1月29日，重慶富易達(dá)因建設(shè)項(xiàng)目未報(bào)批環(huán)評文件就投入生產(chǎn)被處罰，令其立即停止生產(chǎn)并罰款2萬元。

　　據(jù)璧山區(qū)環(huán)保局出具的璧環(huán)罰〔2016〕130 號(hào)《行政處罰決定書》，2016年12月9日，重慶富易達(dá)因無證排污被罰款2萬元；根據(jù)璧山區(qū)環(huán)保局出具的璧環(huán)罰〔2016〕152 號(hào)《行政處罰決定書》，12月29日，重慶富易達(dá)再次因無證排污且拒不改正，累計(jì)被處罰24萬元；2017年4月，重慶富易達(dá)又一次被處罰了，從璧山區(qū)環(huán)保局出具的璧環(huán)罰〔2017〕16 號(hào)《行政處罰決定書》中了解到，涉及的生產(chǎn)項(xiàng)目雖然具有臨時(shí)排污許可證，但超標(biāo)排污又被罰了3萬元。僅排污問題一項(xiàng)，重慶富易達(dá)就已交出29萬元罰金。

　　安全生產(chǎn)狀況同樣有問題。據(jù)璧山區(qū)公安消防支隊(duì)出具的璧公(消)行罰決字[2017]0072號(hào)《行政處罰決定書》，去年6月，重慶富易達(dá)因廠房“未形成消防車道、辦公室未設(shè)置獨(dú)立的安全出口”等問題被當(dāng)?shù)毓蚕乐ш?duì)罰款5萬元。