供應(yīng)鏈管理業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)超90%營(yíng)業(yè)收入,只貢獻(xiàn)1%的利潤(rùn),商業(yè)保理及信息化服務(wù)貢獻(xiàn)不到10%的營(yíng)業(yè)收入?yún)s貢獻(xiàn)90%利潤(rùn)。這就是A股市場(chǎng)區(qū)塊鏈第一股易見股份(600093.SH)的神奇之處。
長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),易見股份的神奇無處不在。
易見股份的前身是禾嘉股份,2012年,煤老板出身的云南商人冷天輝耗資3.17億元通過九天控股拿下易見股份控股權(quán),但在初期三年,業(yè)績(jī)依舊不佳。
2014年,A股牛市來臨,易見股份的凈利潤(rùn)(歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn),下同)還只有0.35億元。從2015年,凈利潤(rùn)快速飆升,到2018年達(dá)到8.14億元,四年暴增22倍。同期,營(yíng)業(yè)收入暴增約35倍。
業(yè)績(jī)暴增源于易見股份強(qiáng)大的“化腐朽為神奇”能力。2017年,公司出資120萬元收購(gòu)的全資子公司深圳市榕時(shí)代科技有限公司(簡(jiǎn)稱榕時(shí)代科技),八個(gè)月貢獻(xiàn)1.03億元凈利潤(rùn),去年凈利潤(rùn)再度翻倍。 2017年10月設(shè)立的霍爾果斯易見區(qū)塊鏈商業(yè)保理有限公司(簡(jiǎn)稱霍爾果斯保理),次年就貢獻(xiàn)3.20億元凈利潤(rùn)。天眼查顯示,榕時(shí)代科技和霍爾果斯保理社保繳納人數(shù)分別為3人、0人。
如此少的員工何以能貢獻(xiàn)巨額利潤(rùn)?3個(gè)人的公司,僅僅進(jìn)行財(cái)務(wù)管理都不夠,如何展業(yè)?市場(chǎng)因此質(zhì)疑,上述兩家公司極有可能是替母公司走賬而設(shè)立。
備受關(guān)注的還有冷天輝,這名曾躋身云南富豪榜前三的人物,為何在易見股份業(yè)績(jī)暴增、股價(jià)大漲之時(shí),股權(quán)質(zhì)押率仍然高達(dá)99%、且所持股權(quán)全部?jī)鼋Y(jié)?而且,從2017年開始,冷天輝就“導(dǎo)演”國(guó)資入主的大戲,失敗之后,去年10月,又將其19%股權(quán)表決權(quán)委托給第三方,導(dǎo)致身為國(guó)資的第二大股東被動(dòng)上位,成為控股股東。
“強(qiáng)”讓控股權(quán)后,冷天輝便開始割韭菜。11月2日,在協(xié)議轉(zhuǎn)讓5%股權(quán)后,九天控股還將繼續(xù)轉(zhuǎn)讓19%股權(quán)。
盡管市場(chǎng)和媒體一再質(zhì)疑,易見股份及冷天輝身上的謎團(tuán)仍然未揭開。
質(zhì)疑紛至沓來市值蒸發(fā)48億
一片質(zhì)疑聲中,上交所再一次向易見股份下發(fā)問詢函。
上交所下發(fā)問詢函,主要源于11月25日以來,媒體及市場(chǎng)對(duì)易見股份財(cái)務(wù)真實(shí)性的廣泛質(zhì)疑。主要涉及易見股份業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)快、商業(yè)保理業(yè)務(wù)盈利能力超強(qiáng)、子公司員工數(shù)量少、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額長(zhǎng)期為負(fù)且與凈利潤(rùn)懸殊大等方面。
易見股份的前身是禾嘉股份,1997年登陸A股市場(chǎng),至2012年16年間,大多數(shù)年度處于微利狀態(tài),2004年、2005年、2008年還陷入虧損。2012年6月,云南商人冷天輝出現(xiàn)了,其出資3.17億元通過九天工貿(mào)(后改名為九天控股)收購(gòu)了禾嘉股份(2017年更名為易見股份)23.57%的股份,成為禾嘉股份第一大股東,冷天輝取代夏朝嘉成為禾嘉股份實(shí)控人。
冷天輝入主后前三年,易見股份的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也沒有出色表現(xiàn),2012年至2014年,其凈利潤(rùn)為0.20億元、0.52億元、0.35億元。但是,從2015年開始,營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)開始狂飆。2015年至2018年,易見股份的營(yíng)業(yè)收入分別為52.71億元、161.79億元、159.63億元、145.06億元,2015年的營(yíng)業(yè)收入猛增12倍,2016年較2014年的營(yíng)業(yè)收入狂飆38.95倍。同期,其凈利潤(rùn)為3.35億元、6.03億元、8.16億元 、8.14億元。2015年同比增長(zhǎng)逾8倍,2016年較2014年增長(zhǎng)16倍。
是什么讓易見股份經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)神奇般飆升?
2015年至今年前三季度,公司凈利潤(rùn)累計(jì)數(shù)為33.45億元,同期的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流卻凈流出63.04億元,二者相差96.49億元。如此嚴(yán)重背離,為什么?
上述質(zhì)疑引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注,上交所上市公司監(jiān)管一部也向易見股份發(fā)出問詢函,要求公司在11月28日披露問詢函,并在12月4日之前以書面形式回復(fù),同時(shí)按要求履行相應(yīng)的信息披露義務(wù)。
易見股份被視為區(qū)塊鏈龍頭企業(yè),是近期市場(chǎng)上的熱點(diǎn)公司,曾因區(qū)塊鏈概念股價(jià)在5天內(nèi)收獲4個(gè)漲停板。隨著質(zhì)疑紛至沓來,其股價(jià)快速下跌。11月25日至11月29日,其股價(jià)累計(jì)跌幅達(dá)23.21%,市值蒸發(fā)48億元。
不支付薪酬的詭異子公司
易見股份業(yè)績(jī)暴增,主要得益于兩家子公司貢獻(xiàn),這兩家子公司也是市場(chǎng)質(zhì)疑最為密集之處。
這兩家公司分別為榕時(shí)代科技和霍爾果斯保理,主要從事信息服務(wù)業(yè)務(wù)和商業(yè)保理業(yè)務(wù),是冷天輝入主后重點(diǎn)發(fā)力的業(yè)務(wù)。
易見股份的營(yíng)業(yè)收入及凈利潤(rùn)構(gòu)成顯示,去年,公司供應(yīng)鏈管理營(yíng)業(yè)收入占比為99.80%,商業(yè)保理及信息服務(wù)業(yè)務(wù)合計(jì)貢獻(xiàn)營(yíng)業(yè)收入的7.24%。貢獻(xiàn)7.24%營(yíng)業(yè)收入主要是榕時(shí)代科技和霍爾果斯保理及深圳滇中商業(yè)保理有限公司 (簡(jiǎn)稱滇中保理),但這三家是合計(jì)貢獻(xiàn)了超過90%的利潤(rùn)。
天眼查顯示,榕時(shí)代科技成立于2013年11月,2017年4月,易見股份出資120萬將其收購(gòu)。吃驚的是,百余萬收購(gòu)的子公司,當(dāng)年就為易見股份貢獻(xiàn)了1.03億元凈利潤(rùn)。去年,其凈利潤(rùn)達(dá)2.07億元 ,今年上半年為6653.5萬元。公司毛利率超過90%、凈利率達(dá)80%,堪稱暴利。
另一家子公司霍爾果斯保理是易見股份于2017年10月17日設(shè)立的,其盈利能力更為驚人。去年,其凈利潤(rùn)就達(dá)3.20億元,今年上半年為2.5億元,分別占公司當(dāng)期凈利潤(rùn)的39.31%、32.18%。
利潤(rùn)驚人的兩家子公司員工極少。天眼查顯示,2016年至2018年,榕時(shí)代科技社保繳費(fèi)人數(shù)分別為13人、18人、3人,霍爾果斯保理在2017年、2018年社保繳費(fèi)人數(shù)為0人。
值得一提的是,榕時(shí)代科技與霍爾果斯保理的法人代表均為常椿,職務(wù)均為執(zhí)行董事、總經(jīng)理。
一家公司社保繳費(fèi)人數(shù)少,如果不存在違法行為或者絕大部分使用退休人員,那么,社保繳費(fèi)人數(shù)就是公司真實(shí)員工數(shù)量。榕時(shí)代科技和霍爾果斯保理如果不存在社保繳費(fèi)違法行為,就說明公司員工數(shù)量少得可憐。
11月29日,華中一會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人向長(zhǎng)江商報(bào)記者表示,一般而言,公司員工數(shù)極少甚至是沒有員工,說明這家公司沒有具體業(yè)務(wù),設(shè)立的目的,多是替別的公司走賬、配合做賬,而涉及到易見股份走賬金額或達(dá)數(shù)億。
針對(duì)質(zhì)疑,易見股份稱, 霍爾果斯保理是其區(qū)塊鏈支持下的在線保理平臺(tái),公司在線保理業(yè)務(wù)收入全部計(jì)入霍爾果斯保理。同時(shí),公司鼓勵(lì)下屬企業(yè)開展跨組織業(yè)務(wù)合作,但勞動(dòng)關(guān)系均歸原單位 ,故前期未有人員在當(dāng)?shù)刭I社保。
按照易見股份說法,公司下屬企業(yè)開展跨組織業(yè)務(wù)合作,貢獻(xiàn)的業(yè)務(wù)收入全部計(jì)入霍爾果斯保理,而成本包括員工薪酬則由原單位承擔(dān)。這一說法顯然不合理, 霍爾果斯保理是易見股份子公司,與其他子公司之間具有獨(dú)立性,為何會(huì)存在如此詭異的會(huì)計(jì)核算方法?
至于榕時(shí)代科技,易見股份解釋稱,其是公司技術(shù)服務(wù)平臺(tái),為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與技術(shù)、場(chǎng)景與科技的實(shí)時(shí)交互,公司將技術(shù)研發(fā)、交付團(tuán)隊(duì)與公司本部共享,故在當(dāng)?shù)刭?gòu)買社保的人員較少。
榕時(shí)代科技只接受收入、成本由易見股份承擔(dān),這樣的解釋,同樣說不過去。如果這一解釋合理,說明公司財(cái)務(wù)核算不規(guī)范。
冷天輝的國(guó)資入主資本游戲
易見股份前身禾嘉股份原本主營(yíng)農(nóng)副產(chǎn)品的深加工、銷售,以及機(jī)械閥門制造等,冷天輝入主后,主營(yíng)業(yè)務(wù)迅速變換。2014年,公司實(shí)施定增募資48.48億元,用于電商供應(yīng)鏈管理平臺(tái)和商業(yè)保理項(xiàng)目建設(shè)。當(dāng)時(shí),九天控股和云南國(guó)企滇中集團(tuán)分別出資20億元認(rèn)購(gòu)。定增實(shí)施后,九天控股、滇中集團(tuán)持股比分別為36.57%、29.40%,為易見股份一二大股東。
募資到位后,冷天輝推動(dòng)易見股份進(jìn)行資產(chǎn)騰挪,處置傳統(tǒng)資產(chǎn),進(jìn)行供應(yīng)鏈管理及商業(yè)保理領(lǐng)域。接下來,供應(yīng)鏈管理業(yè)務(wù)推動(dòng)公司營(yíng)業(yè)收入暴增、商業(yè)保理業(yè)務(wù)助力公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)飆升。
然而,2017年,正當(dāng)易見股份業(yè)務(wù)布局及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)突飛猛進(jìn)之時(shí),冷天輝出人意料地選擇撤退。
公開資料顯示,2017年5月, 冷天輝出讓九天控股的控股權(quán)。具體為,央企華僑城控股的云南世博旅游集團(tuán)出資40億元對(duì)九天控股進(jìn)行增資,獲取不低于40%股權(quán),同時(shí),另一股東冷天晴將其持有的29.38%股權(quán)委托給世博旅游集團(tuán)行使,世博旅游集團(tuán)順利控股九天控股,進(jìn)而間接控制易見股份37.17%股權(quán)成為控股股東,實(shí)控人將由冷天輝變更為國(guó)務(wù)院國(guó)資委。
不過,上述增資方案未獲得華僑城集團(tuán)審批通過,冷天輝首次引入國(guó)資以失敗告終。
冷天輝并未罷休,去年10月,易見股份公告,九天控股擬將其所持公司19%股權(quán)所涉及的表決權(quán)等相應(yīng)股東權(quán)利委托給云南有點(diǎn)肥農(nóng)業(yè)科技有限公司行使(簡(jiǎn)稱有點(diǎn)肥科技)。有點(diǎn)肥科技成立于2015年底,自然人段師、楊丹分別持股60%、40%。
股權(quán)表決權(quán)委托后,九天控股表決權(quán)比例下降至19.11%,二股東滇中集團(tuán)被動(dòng)成為控股股東,云南滇中新區(qū)管理委員會(huì)被動(dòng)晉升為實(shí)控人。
冷天輝讓出實(shí)控人之位,與其自身的財(cái)務(wù)危機(jī)有關(guān)。九天控股長(zhǎng)期進(jìn)行高比例股權(quán)質(zhì)押,截至今年11月20日,雖經(jīng)多次解押,其股權(quán)質(zhì)押率仍達(dá)92.71%,而其高峰時(shí)一度接近100%。
冷天輝入主后,易見股份股價(jià)一度大幅飆升。其入主之前,股價(jià)不到5元/股,入主后的2015年,一度漲至31元/股。近期,經(jīng)歷連續(xù)下跌之后,至11月29日,其股價(jià)為14.39元/股。
業(yè)績(jī)與股價(jià)齊飛,冷天輝為何仍身處危機(jī)之中?
國(guó)資入主后,冷天輝頻頻割韭菜。今年10月27日,九天控股通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其所持5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東省國(guó)資委旗下公司上海港通,轉(zhuǎn)讓總價(jià)款為6.47億元。
11月2日,易見股份再度公告,為緩解流動(dòng)性壓力,九天控股還將繼續(xù)轉(zhuǎn)讓不超公司19%股權(quán)。以上周五收盤價(jià)計(jì)算,或?qū)⑻赚F(xiàn)30億元。
長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),冷天輝的入主總成本為23.17億元。
(責(zé)任編輯:李偉)