對(duì)于轉(zhuǎn)讓原因,和晶科技表示,基于整體發(fā)展戰(zhàn)略,持續(xù)聚焦核心業(yè)務(wù)、優(yōu)化資源配置和資產(chǎn)結(jié)構(gòu),決定對(duì)非核心業(yè)務(wù)資產(chǎn)進(jìn)行戰(zhàn)略剝離。
三年前花5.4億元買來的公司,如今卻只能1.48億元賣出去,和晶科技心中的苦誰能懂?
近日,無錫和晶科技股份有限公司(下稱“和晶科技”)發(fā)布公告稱,擬在無錫產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌轉(zhuǎn)讓全資子公司上海澳潤(rùn)信息科技有限公司(下稱“澳潤(rùn)科技”)100%股權(quán)。
和晶科技已聘請(qǐng)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)澳潤(rùn)科技100%股權(quán)進(jìn)行評(píng)估,確定首次掛牌價(jià)格1.48億元,目前受讓方和最終交易價(jià)格尚未確定。如果成功,相比當(dāng)初的買入價(jià),和晶科技虧本近4億元。
對(duì)于轉(zhuǎn)讓原因,和晶科技表示,基于整體發(fā)展戰(zhàn)略,持續(xù)聚焦核心業(yè)務(wù)、優(yōu)化資源配置和資產(chǎn)結(jié)構(gòu),決定對(duì)非核心業(yè)務(wù)資產(chǎn)進(jìn)行戰(zhàn)略剝離。
5.4億變1.48億
據(jù)悉,澳潤(rùn)科技系和晶科技的全資子公司,主要通過銷售廣電網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備和智能終端投資運(yùn)營參與廣電業(yè)務(wù),主要的收入來源于網(wǎng)絡(luò)接入和有線電視傳輸設(shè)備、機(jī)頂盒收入,歸于和晶科技互動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)板塊之下。
就目前掛牌價(jià)格來看,和晶科技這次做的似乎是一筆“虧本”的買賣。
2016年,和晶科技以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金相結(jié)合方式購買澳潤(rùn)科技100%股權(quán),交易價(jià)格為5.4億元。
彼時(shí),和晶科技稱,收購澳潤(rùn)科技旨在發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),提高業(yè)務(wù)整體競(jìng)爭(zhēng)力,有利于公司布局“智能家居”中的家庭智能終端,有機(jī)連接“智能家電”和“智能建筑”。
如今,和晶科技決定以1.48億元的價(jià)格“賤賣”澳潤(rùn)科技,給出的理由為,澳潤(rùn)科技的經(jīng)營現(xiàn)狀與公司整體發(fā)展戰(zhàn)略的契合度已大幅下降,為更好地配置公司資源、優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),公司擬對(duì)澳潤(rùn)科技進(jìn)行整體剝離。
顯然,澳潤(rùn)科技的收購并沒有給和晶科技帶來預(yù)期的效果。
此次掛牌轉(zhuǎn)讓,受讓方還需同意代為歸還澳潤(rùn)科技應(yīng)向上市公司支付的相應(yīng)借款本息,以及接受上市公司解除已為澳潤(rùn)科技提供的擔(dān)保事項(xiàng)等條件。據(jù)悉,澳潤(rùn)科技尚欠和晶科技5215萬元。
轉(zhuǎn)讓背后
短短三年時(shí)間,澳潤(rùn)科技是如何從“具有協(xié)同效應(yīng)”轉(zhuǎn)變成“不契合”?
公開信息顯示,和晶科技圍繞“智慧生活”為發(fā)展主線,業(yè)務(wù)聚焦于“物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)”與“教育業(yè)務(wù)”板塊,其中物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)板塊下細(xì)分為和晶智造、和晶智聯(lián)、和晶互動(dòng)數(shù)據(jù)。
IPO日?qǐng)?bào)翻閱過往財(cái)報(bào)注意到,2012年-2017年,和晶科技的營業(yè)收入和凈利潤(rùn)呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但到了2018年,公司總收入和利潤(rùn)卻雙雙下滑。
發(fā)生上述轉(zhuǎn)變的原因主要還是出在澳潤(rùn)科技身上。
公告顯示,2016年-2017年,澳潤(rùn)科技把握了廣電網(wǎng)絡(luò)“三網(wǎng)融合”進(jìn)程,經(jīng)營狀況良好,收入3.87億、2.79億元,凈利潤(rùn)分別為8485.31萬元、6893.81萬元。2018年,由于轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略受挫,整體經(jīng)營狀況下降,澳潤(rùn)科技收入降至1.01億元,凈利潤(rùn)出現(xiàn)虧損,為-2.89億元。
另外,2018年因第一大客戶甘肅廣電管理層出現(xiàn)重大動(dòng)蕩,澳潤(rùn)科技的訂單量大幅減少并回款困難。和晶科技采取了催收應(yīng)收賬款等一系列措施,但未能取得明顯成效。之后,和晶科技對(duì)甘肅廣電的應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2.43億元。
甘肅廣電事件令澳潤(rùn)科技經(jīng)營雪上加霜,這也直接反映在母公司財(cái)報(bào)上。2018年,和晶科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入12.72億元,同比下降11.02%,歸母凈利潤(rùn)為-7.12億元,較去年同期下降了1027.19%。公司表示,凈利潤(rùn)銳減的主要原因系對(duì)應(yīng)收賬款、商譽(yù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資等計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。
和晶科技或許也曾嘗試進(jìn)行改善。此前,和晶科技稱,力爭(zhēng)盡早完成澳潤(rùn)科技的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,而今卻表示,對(duì)其進(jìn)行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型嘗試但未能實(shí)質(zhì)性改善整體經(jīng)營狀況。
相比于三年前收購時(shí)的雄心壯志,如今的和晶科技更多地是想盡快轉(zhuǎn)讓出這塊“燙手山芋”。
頻繁收購
事實(shí)上,為拓展公司業(yè)務(wù),和晶科技近年來在收購上動(dòng)作頻繁。然而IPO日?qǐng)?bào)發(fā)現(xiàn),公司收購的效果多不盡如人意。
除澳潤(rùn)科技外,公司曾先后收購環(huán)宇萬維、晶安智慧、思宏安等公司,布局物聯(lián)網(wǎng)及教育業(yè)務(wù)。其中,環(huán)宇萬維是公司在教育板塊的重點(diǎn)布局,其旗下的“智慧樹”已在幼教平臺(tái)行業(yè)確立領(lǐng)跑者地位并形成規(guī)模效應(yīng),但在業(yè)績(jī)上仍然處于虧損狀態(tài)。同時(shí),其他子公司的業(yè)績(jī)也均不太理想。
2016年,環(huán)宇萬維收入2306.03萬元,凈利潤(rùn)為-9195.3萬元。到了2018年,環(huán)宇萬維收入上升至6547萬元,但凈利潤(rùn)卻下降至-2.29億元。
此外,2018年4月,公司還通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式引入了新的戰(zhàn)略投資者荊州慧和,本次權(quán)益完成變動(dòng)后,荊州慧和成為公司第二大股東,持股比例為12%。此次荊州慧和入股,或?qū)⒓訌?qiáng)上市公司在互聯(lián)網(wǎng)教育領(lǐng)域的建設(shè)。
據(jù)悉,荊州慧和系招商資本旗下的國調(diào)招商所設(shè)立的投資主體。招商資本系招商局集團(tuán)的全資二級(jí)子公司,國調(diào)招商系專注于并購?fù)顿Y的股權(quán)投資基金,教育相關(guān)產(chǎn)業(yè)是其重點(diǎn)布局的行業(yè)板塊之一,在此領(lǐng)域擁有較豐富的項(xiàng)目?jī)?chǔ)備和運(yùn)作資源。
(責(zé)任編輯:李偉)