秋林集團(tuán)"迷局"：還債資金凍結(jié) 實(shí)控人說(shuō)法前后相悖

　　哈爾濱秋林集團(tuán)股份有限公司(下稱(chēng)“秋林集團(tuán)”，600891.SH)正處于多事之秋。

　　繼公司三大股東合計(jì)超50%的股權(quán)被司法凍結(jié)，董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)失聯(lián)，涉五億債務(wù)連帶責(zé)任之后，3月17日，秋林集團(tuán)又自曝與債券募集資金開(kāi)戶(hù)行華夏銀行天津分行的糾紛，稱(chēng)受其影響公司債券出現(xiàn)違約。

　　秋林集團(tuán)稱(chēng)，針對(duì)相關(guān)情況，公司已于2019年2月22日向銀保監(jiān)會(huì)天津分局進(jìn)行投訴，于2019年2月27日向華夏銀行總行監(jiān)察室進(jìn)行舉報(bào)，并于2019年2月28日向公安部門(mén)報(bào)案。

　　華夏銀行總行方面對(duì)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)記者表示已經(jīng)知曉相關(guān)情況，分行也已經(jīng)向總行匯報(bào)，總行已要求天津分行具體調(diào)查相關(guān)事項(xiàng)，目前還沒(méi)有得出具體結(jié)論。

　　對(duì)于與華夏銀行天津分行糾紛及公司實(shí)控人問(wèn)題的采訪(fǎng)，秋林集團(tuán)方面郵件回復(fù)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)稱(chēng)，我公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常，一切信息以公告為準(zhǔn)，暫不接受采訪(fǎng)。

　　3億募集資金被劃轉(zhuǎn)凍結(jié)

　　秋林集團(tuán)公告稱(chēng)，華夏銀行天津分行以保理合同糾紛事由向天津市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求凍結(jié)天津市隆泰冷暖設(shè)備制造有限公司、秋林集團(tuán)名下銀行存款3.063億元。

　　其中，秋林集團(tuán)公司在華夏銀行天津分行募集資金賬戶(hù)及其他三個(gè)輔助賬戶(hù)存款余額合計(jì) 303，318，773.03元 中 的300，000，000.00元于2019年2月27日被司法凍結(jié)，其余3，318，773.03元于2019年3月5日被司法凍結(jié)。

　　這一糾紛的直接結(jié)果為公司“16秋林01”回售本金和利息未能在2019年2月27日前按時(shí)劃轉(zhuǎn)，對(duì)公司后續(xù)債務(wù)履約造成了嚴(yán)重影響。

　　秋林集團(tuán)公告顯示，該募資賬戶(hù)是用于監(jiān)管秋林集團(tuán)非公開(kāi)發(fā)行2018年公司債券“18秋林01”的募集資金全部用于償還公司存續(xù)期內(nèi)非公開(kāi)發(fā)行2016年兩期公司債券“16秋林01”和“16秋林02”的本息。秋林集團(tuán)表示，賬戶(hù)資金2019年之前還正常劃轉(zhuǎn)，并且公司收到的由天津分行寄出的《華夏銀行對(duì)公明細(xì)對(duì)賬單》顯示，截至2018年12月31日，公司募集 資 金 專(zhuān) 戶(hù) 余 額 還 有303318，773.03元。

　　然而3月8日，在華夏銀行天津分行營(yíng)業(yè)柜臺(tái)打印的對(duì)賬單顯示，華夏銀行天津分行于2018年12月6日為“18秋林01”募集資金專(zhuān)戶(hù)辦理了三筆借方發(fā)生額分別為人民幣1億元的轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，募集資金專(zhuān)戶(hù)截至2018年12月31日的余額為人民幣3，318，773.03元。

　　在本次糾紛中，秋林集團(tuán)提出兩個(gè)疑點(diǎn)。第一是在“18秋林01”募集資金的三筆劃款業(yè)務(wù)中，秋林集團(tuán)并沒(méi)有提出用款申請(qǐng)，且受托管理人并沒(méi)有審核蓋章確認(rèn)，屬未按《募集說(shuō)明書(shū)》約定用途支??；第二是公司未曾在過(guò)往的董事會(huì)及股東大會(huì)上審議或決策過(guò)與天津市隆泰冷暖設(shè)備制造有限公司開(kāi)展相關(guān)保理業(yè)務(wù)或擔(dān)保事項(xiàng)。

　　針對(duì)第一點(diǎn)，受托管理人已于3月11日向華夏銀行天津分行寄送了書(shū)面函件，要求華夏銀行天津分行對(duì)上述情況進(jìn)行說(shuō)明并提供劃款的原始憑證材料，記者也就該情況向華夏銀行總行求證，截至發(fā)稿，華夏銀行方面尚未回復(fù)。

　　至于第二點(diǎn)，秋林集團(tuán)并沒(méi)有在公告中披露保理糾紛具體細(xì)節(jié)，企查查信息顯示，天津市隆泰冷暖設(shè)備制造有限公司和秋林集團(tuán)并沒(méi)有直接股權(quán)關(guān)系，不過(guò)記者注意到其在2019年2月28日被天津市第二中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人，被列入同一案號(hào)的被執(zhí)行人還包括頤和黃金制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“頤和黃金”)，該公司的實(shí)際控制人為平貴杰，該公司為秋林集團(tuán)的股東之一，同時(shí)平貴杰也是秋林集團(tuán)的實(shí)際控制人。

　　秋林集團(tuán)在公告中稱(chēng)，華夏銀行天津分行先后以客戶(hù)經(jīng)理不在場(chǎng)、系統(tǒng)故障、需驗(yàn)證公章真?zhèn)?、質(zhì)疑經(jīng)辦人身份等理由故意拖延、拒不配合公司的劃款業(yè)務(wù)和賬戶(hù)明細(xì)查詢(xún)，且存在偽造對(duì)賬單之嫌。那么華夏銀行天津分行為何會(huì)這么做，原因是什么，記者就相關(guān)情況向華夏銀行總行求證，截至記者發(fā)稿，華夏銀行方尚未回復(fù)。

　　實(shí)際控制人說(shuō)法前后相悖

　　公開(kāi)資料均顯示，秋林集團(tuán)控股股東為天津嘉頤實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)“嘉頤實(shí)業(yè)”)持股37.59%，其一致行動(dòng)人黑龍江奔馬投資有限公司(下稱(chēng)“奔馬投資”)持股10.36%、頤和黃金持股3.67%，三者的實(shí)際控制人均為平貴杰。

　　不過(guò)，3月13日秋林集團(tuán)發(fā)布的回復(fù)上交所問(wèn)詢(xún)公告顯示，平貴杰回復(fù)稱(chēng)，嘉頤實(shí)業(yè)及其一致行動(dòng)人奔馬投資、頤和黃金3家公司的公章、證照、印鑒以及公司的具體經(jīng)營(yíng)、管理等均由李建新、李亞等人控制和負(fù)責(zé)，其實(shí)際未參與3家公司的經(jīng)營(yíng)管理。

　　針對(duì)該情況，上交所同日再下問(wèn)詢(xún)函，要求秋林集團(tuán)、嘉頤實(shí)業(yè)及其一致行動(dòng)人和平貴杰核實(shí)并補(bǔ)充披露上述狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間，并提供相關(guān)證明文件。截至目前秋林集團(tuán)尚未回復(fù)。

　　李建新和李亞分別為秋林集團(tuán)的副董事長(zhǎng)和董事長(zhǎng)，李亞現(xiàn)兼職奔馬投資的監(jiān)事，李建新現(xiàn)仍為奔馬投資的法人，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。此兩人自2月起便處于失聯(lián)狀態(tài)。

　　2月13日，秋林集團(tuán)發(fā)布公告稱(chēng)天津市公安局自2月12日起凍結(jié)股東嘉頤實(shí)業(yè)、頤和黃金、奔馬投資所持有的合計(jì)超50%的公司股權(quán)；3月4日，接到大慶市公安局通知，股東嘉頤實(shí)業(yè)和奔馬投資所持有的所有公司股份自3月1日起被輪候凍結(jié)。

　　秋林集團(tuán)表示，經(jīng)與天津市公安局溝通了解，三位股東的公司股權(quán)被凍結(jié)原因?yàn)楣九c大慶市農(nóng)商行融資貸款引發(fā)，目前案件正在調(diào)查中。

　　北京市京師律師事務(wù)所律師郭少軍告訴記者，公安機(jī)關(guān)凍結(jié)公司股份，是刑事案件立案?jìng)刹橐院?，為了防止犯罪嫌疑人轉(zhuǎn)移涉案財(cái)產(chǎn)，保障刑事案件中受害人的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益的有效手段。公司股份被公安機(jī)關(guān)查封凍結(jié)，必定是涉及到刑事案件，具體是公司還是公司持股股東涉及刑事案件，需要向出具查封手續(xù)的公安機(jī)關(guān)進(jìn)行核實(shí)。

　　而秋林集團(tuán)前段時(shí)間所涉及的一筆五億債務(wù)連帶責(zé)任訴訟，也和前文所述的訴訟糾紛包括股東關(guān)系有頗多相似之處。

　　2月28日，秋林集團(tuán)發(fā)布涉及訴訟公告，公司于近日收到浙江省高級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的關(guān)于渤海國(guó)際信托股份有限公司訴天津市濱奧航空設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“濱奧航空”)等四家金融借款合同糾紛一案相關(guān)訴訟材料，秋林集團(tuán)因未承擔(dān)保證責(zé)任，也被列為被告之一。四名被告——濱奧航空、京譽(yù)高航空設(shè)備有限公司、頤和黃金、秋林集團(tuán)已經(jīng)被浙江省高級(jí)人民法院裁定凍結(jié)存款5.05億元或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值財(cái)產(chǎn)。

　　不過(guò)，秋林集團(tuán)在回復(fù)上交所問(wèn)詢(xún)時(shí)表示，公司辦公室一直由專(zhuān)人負(fù)責(zé)公章用印，自查無(wú)上述擔(dān)保函印章使用記錄，公司也未曾在任何董事會(huì)及股東大會(huì)上審議或決策過(guò)上述《擔(dān)保函》中所述事項(xiàng)。濱奧航空法定代表人為魏美山，魏美山任天津領(lǐng)先藥業(yè)連鎖集團(tuán)有限公司高管職務(wù)，而公司副董事長(zhǎng)李建新任天津領(lǐng)先藥業(yè)連鎖集團(tuán)有限公司董事。

　　早在2015年，上交所曾問(wèn)詢(xún)李建新是否為秋林集團(tuán)公司真正實(shí)際控制人，當(dāng)時(shí)秋林集團(tuán)發(fā)表澄清公告稱(chēng)實(shí)際控制人為平貴杰先生，平貴杰、頤和黃金、奔馬投資的股份不存在代持情形。這與近日平貴杰的說(shuō)法，存在矛盾。

　　記者就公司實(shí)控人是否為李建新，李建新和李亞失聯(lián)是否因涉刑事案件，為何會(huì)出現(xiàn)多份涉訴擔(dān)保未經(jīng)公司決議的情況等問(wèn)題向秋林集團(tuán)求證，秋林集團(tuán)方面郵件回復(fù)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)稱(chēng)，我公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常，一切信息以公告為準(zhǔn)，暫不接受采訪(fǎng)。