新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng) > 正文

字號:  

年內(nèi)上網(wǎng)電價或二次下調(diào) 電力行業(yè)恐損利千億

  與身處寒冬的煤炭行業(yè)不同,電力行業(yè)仍沐浴著春風(fēng),但下調(diào)上網(wǎng)電價的腳步正在一步步逼近。

  有媒體報道稱,上網(wǎng)電價或在2015年年底迎來年內(nèi)的二次下調(diào),全國平均下調(diào)幅度或在0.03元/千瓦時,具體下調(diào)時間尚未最終確定。國家電網(wǎng)省級公司內(nèi)部人士也向《第一財經(jīng)日報》記者表示,確實也已經(jīng)知悉此事,但并不便透露更多信息。

  安迅思煤炭行業(yè)分析師林曉桃告訴記者,上游煤炭價格不斷走低,電企盈利明顯好轉(zhuǎn)的影響,為本次上網(wǎng)電價下調(diào)創(chuàng)造了有利條件;而電價下調(diào)則可以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力。

  假設(shè)此次上網(wǎng)電價下調(diào)幅度為0.03元/千瓦時,若以國家統(tǒng)計局發(fā)布的2014年全國火力發(fā)電數(shù)據(jù)(42049億千瓦時)進(jìn)行計算,以年為計算周期,整個電力行業(yè)利潤縮減約1263億元。

  煤“冷”電“熱”

  10月23日, 陽泉煤業(yè)(600348.SH)發(fā)布公告稱,2015年1~9月,營業(yè)收入約為133.59億元,同比下跌近21%;歸屬于上市公司股東的凈利潤約為2.68億元,相較于2014年同期5.13億元,跌幅接近48%。

  然而,陽泉煤業(yè)還算是當(dāng)下煤炭行業(yè)中的“佼佼者”,雖然整體業(yè)績在大幅下滑,但仍處于盈利狀態(tài)。

  日前, 神火股份(000933.SZ)發(fā)布公告稱,預(yù)計2015年前三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損8.2億-8.8億元。據(jù)媒體報道,截至目前,滬深兩市有20家煤炭類企業(yè)發(fā)布了三季報業(yè)績預(yù)告,其中九成虧損。

  煤企業(yè)績持續(xù)惡化的直接導(dǎo)火索則是跌跌不休的價格。以神火股份為例,2015年1-9月,其煤炭產(chǎn)品平均售價為428.07元/噸,較2014年同期523.54元/噸,下降95.47元/噸?!耙蛎禾慨a(chǎn)品價格下降,導(dǎo)致公司凈利潤同比減少5.07億元?!鄙窕鸸煞莘矫嫒缟媳硎?。

  與之形成巨大反差的是,電力行業(yè)卻依舊是“財源滾滾來”的景象。10月21日, 華能國際(600011.SH)發(fā)布了2015年第三季度報告,今年1-9月,營業(yè)收入約為973億元,相較于2014年同期1057億元,下跌近8%;但歸屬于上市公司股東的凈利潤同比逆增近17%,達(dá)132億元。

  無獨有偶,作為大唐集團(tuán)控股的上市公司, 桂冠電力(600236.SZ)在2015年前三季度,實現(xiàn)營業(yè)收入近30億元,同比增長不到19%;歸屬于上市公司股東的凈利潤約為6.04億元,相較于2014年同期2.15億元,飆升幅度超過181%。

  “從近兩年國內(nèi)煤企的經(jīng)營情況看,供過于求是煤價下跌的根本原因。無論電價下調(diào)與否,煤企均是夾縫求生,煤價持續(xù)低迷。”林曉桃告訴《第一財經(jīng)日報》記者,上游煤炭價格不斷走低,電企盈利明顯好轉(zhuǎn),為上網(wǎng)電價下調(diào)創(chuàng)造了有利條件。

  煤電聯(lián)動機(jī)制迎重大變革?

  早在2012年,國務(wù)院在下發(fā)的《關(guān)于深化電煤市場化改革的指導(dǎo)意見》中就規(guī)定,“繼續(xù)實施并不斷完善煤電價格聯(lián)動機(jī)制,當(dāng)電煤價格波動幅度超過5%時,以年度為周期,相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價,同時將電力企業(yè)消納煤價波動的比例由30%調(diào)整為10%”。

  最近一次上網(wǎng)電價下調(diào)還要追溯到2015年4月。國務(wù)院常務(wù)會議決定下調(diào)燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價和工商業(yè)用電價格,其中,全國燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價平均下調(diào)0.02元/千瓦時。

  據(jù)安迅思統(tǒng)計,近三年歷次電價下調(diào),除2015年4月電價的下調(diào)明確與煤電聯(lián)動動機(jī)制有關(guān)外,其余歷次調(diào)整電價的原因均非煤電聯(lián)動所致。2014年9月,電價下調(diào)0.0093元/千瓦時,是為了疏導(dǎo)脫硝、除塵、超低排放等環(huán)保電價的結(jié)構(gòu)性矛盾;2013年9月,為了解決 可再生能源基金不足,彌補(bǔ)脫硝、除塵成本不足,下調(diào)電價0.009-0.025元/千瓦時。

  廈門大學(xué)中國能源研究中心主任林伯強(qiáng)在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示,電力價格改革的第一步就是要做好煤電聯(lián)動,目前來看,國內(nèi)主要發(fā)電來源還是煤炭,這構(gòu)成了電價的主要成本,而煤炭的價格是透明的。

  “所以實現(xiàn)真正意義上的煤電聯(lián)動,一是要有一個明確的、固定的調(diào)整時間點,比如3個月、6個月,二是調(diào)整價格比較透明,就像成品油價格調(diào)整機(jī)制一樣,除了有關(guān)部門,業(yè)界也可以測算出來?!绷职貜?qiáng)如上表示。

  今年9月30日,發(fā)改委正式推出中國電煤價格指數(shù),即反映全國各省區(qū)燃煤電廠接收5000大卡動力煤的到廠價格;業(yè)界期待,電價下調(diào)的消息緊隨指數(shù)推出的步伐,中國煤電聯(lián)動機(jī)制或?qū)⒂瓉碇卮笞兏铩?

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅