據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，隨著家電補(bǔ)貼政策“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”的退出，新一輪補(bǔ)貼政策實(shí)施與否成為今年家電業(yè)最大的一個(gè)懸念。近日，有市場(chǎng)傳聞，新的家電節(jié)能補(bǔ)貼政策“能效領(lǐng)跑者制度”最快下個(gè)月啟動(dòng)。不過(guò)，猶抱琵琶半遮面的新政策還沒(méi)有真正實(shí)施起來(lái)，就在各大家電企業(yè)那里受到了冷落。

　　家電節(jié)能補(bǔ)貼政策之所以被重新提起，源于發(fā)改委刊出的一篇文章，其中提到要鼓實(shí)施“能效領(lǐng)跑者制度”。而所謂的“能效領(lǐng)跑者”最初源于日本，實(shí)質(zhì)是要向超節(jié)能家電給予政策傾斜，而對(duì)節(jié)能水平一般的產(chǎn)品就少給甚至不給補(bǔ)貼。因此，有分析認(rèn)為，能效領(lǐng)跑者制度很可能會(huì)使大型的家電企業(yè)受益更多。

　　針對(duì)市場(chǎng)傳聞，經(jīng)濟(jì)之聲記者向美的、長(zhǎng)虹、志高這三家大型家電企業(yè)進(jìn)行了求證，三家企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人都回應(yīng)說(shuō)，他們至今沒(méi)有收到相關(guān)通知。除此之外，對(duì)于可能實(shí)施的新一輪財(cái)政刺激，各個(gè)家電巨頭并沒(méi)有表現(xiàn)出太大的興趣。

　　有媒體援引格力內(nèi)部人士消息說(shuō)，對(duì)于新一輪補(bǔ)貼政策的實(shí)施，集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人持不贊成態(tài)度。另一家家電巨頭，志高空調(diào)方面公關(guān)部部長(zhǎng)黃通華說(shuō)，作為以節(jié)能主打的品牌，有沒(méi)有補(bǔ)貼政策，對(duì)志高的影響并不大。

　　黃通華：志高空調(diào)在行業(yè)內(nèi)是節(jié)能優(yōu)勢(shì)非常明顯的一個(gè)企業(yè)，我們的節(jié)能產(chǎn)品一直受到市場(chǎng)的認(rèn)可，有沒(méi)有補(bǔ)貼對(duì)我們的影響真的不大。

　　為什么意在向家電巨頭傾斜的補(bǔ)貼政策卻受到了巨頭們的冷落呢？家電行業(yè)觀察家彭雄江分析認(rèn)為，這可能有兩方面的原因。

　　彭雄江：補(bǔ)貼政策首先就壟斷了現(xiàn)有的一個(gè)市場(chǎng)秩序，也打亂了企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)的策略，這是第一方面，然后第二方面，補(bǔ)貼政策前期已經(jīng)做了好幾年了，當(dāng)需已經(jīng)完全釋放出來(lái)了，從政策機(jī)制對(duì)這個(gè)拉動(dòng)需求的作用已經(jīng)不是很大，這個(gè)可能也是廠家不愿意再次補(bǔ)貼的一個(gè)原因。

　　另外，在彭雄江看來(lái)，少數(shù)企業(yè)的騙補(bǔ)行為對(duì)守規(guī)矩的家電企業(yè)和補(bǔ)貼政策本身也都是一種傷害。根據(jù)往年政策的執(zhí)行情況，騙補(bǔ)行為屢見(jiàn)不鮮。去年6月份，國(guó)家審計(jì)署曾經(jīng)發(fā)布過(guò)一份審計(jì)公告顯示，家電行業(yè)內(nèi)部分企業(yè)的騙補(bǔ)金額總計(jì)將近一個(gè)億。

　　對(duì)此，長(zhǎng)虹集團(tuán)新聞發(fā)言人劉海中認(rèn)為，如果要實(shí)施新的補(bǔ)貼政策，在價(jià)值導(dǎo)向和管理規(guī)范上都應(yīng)該先有所改進(jìn)。

　　劉海中：我覺(jué)得是違背節(jié)能補(bǔ)貼政策的價(jià)值取向的，如果說(shuō)有新一輪的節(jié)能政策補(bǔ)貼，我覺(jué)得在政策導(dǎo)向上面，在管理規(guī)范上面就都應(yīng)該做更好的引導(dǎo)。