8月27日晚，錘子科技創(chuàng)始人羅永浩與獨立評測機構(gòu)Zealer創(chuàng)始人王自如現(xiàn)身某視頻網(wǎng)站，針對此前王自如的錘子T1手機視頻評測當場對質(zhì)。整場網(wǎng)絡(luò)直播的辯論歷時三個多小時，引發(fā)數(shù)百萬網(wǎng)友關(guān)注。這場“約辯”結(jié)束后，不少業(yè)內(nèi)人用兩敗俱傷、沒有贏家、無疾而終等來吐槽這場論戰(zhàn)，事實是否真的如此？

　　一場所謂真相辯論的殘酷真相

　　這場真相辯論也許告訴人們一個真相，再優(yōu)秀的相聲演員也只會干偉大的嘴皮子功夫，造手機賣手機，測手機修手機，還是交給老實巴交的手藝人去干吧。

　　某種意義上講，這實在是一個荒謬的小時代。

　　呵呵，告訴大家一個秘密吧，羅永浩和王自如愛上的是同一個男人，這個人，變化多端陰晴難測，他的名字叫投資人先生。當然，在兩位優(yōu)秀的“相聲演員”嘴里，這個人往往被化名理想或者人格獨立或者其他什么。

　　在我看來，以上就是這幾天轟動江湖引無數(shù)網(wǎng)友盡折腰的那場號稱真相辯論的背后真相。

　　啊！這么簡單？

　　真相，一向簡單得讓人目瞪口呆。真相，也一向殘酷得讓人不敢相信。為了讓自己心愛的投資人先生繼續(xù)愛自己甚至更愛自己，兩位優(yōu)秀的“相聲演員”勇敢地拋棄了最后的一絲溫情脈脈，在眾目睽睽之下赤身裸體互相撕扯。而這一切，都只是為了靈與肉，唯獨與真相無關(guān)。

　　沒錯，這的確是一場與真相無關(guān)的真相辯論。

　　看完視頻回放，誰都會發(fā)現(xiàn)，凡是被王自如挖出的設(shè)計及配置硬傷，羅永浩一概昂著錘子一般堅硬的大腦袋顧左右而言它，實在被逼到墻角就祭出所謂蘋果大法，問題是第一代錘子和第一代iPhone能夠同日而語嗎？當然，更可憐的是涉世不深的王自如，面對羅永浩的句句緊逼，卻始終無法面對鏡頭說上哪怕一句，為什么我要在測評過程中給錘子以特殊的待遇？真是徹底毀了觀眾對“劉翔同學(xué)”(因王自如長得像劉翔，被網(wǎng)友如此戲稱)的好感。

　　辯手不敢直面真相，請問如何辯論真相？這真是一個天大的笑話！事實上，這是一場兩敗俱傷。

　　其實，只要你旁觀了這場長達三個小時的辯論，你就會發(fā)現(xiàn)，原來，羅永浩要的真的不是認真，羅永浩要的真的就是輸贏。眾所周知的是，打動天下無數(shù)錘子粉的正是那句“我不是為了輸贏，我就是認真！”匠人情懷一旦漏水，錘子的品牌附加值也自然灰飛煙滅。

　　王自如的神話又是什么？他的神話就是人格獨立，因為測評江湖的最高境界就是要獨立第三方。但是，在光天化日朗朗乾坤之下，牽過手曖過昧的羅永浩指著鼻子噴你一臉口水，然后紅口白牙地昭告天下，你的四個投資人都是手機廠商，“被包養(yǎng)沒問題，但還說人格獨立，不難為情嗎？”

　　最后，我想說的是，這場真相辯論也許告訴人們一個真相，再優(yōu)秀的相聲演員也只會干偉大的嘴皮子功夫，造手機賣手機，測手機修手機，還是交給老實巴交的手藝人去干吧，比如說庫克或者余承東。

　　投資人先生，我恨你。也許，老羅是有匠人理想的；也許，小王是有人格獨立的。但是，因為你，匠人理想和人格獨立徹底沒了，人類世界又多了兩個商人。

　　□李易(中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長)

　　“約辯”能否取代“約架”成為常態(tài)

　　期待更多的公開辯論出現(xiàn)，也有必要從“羅王之辯”中學(xué)習(xí)一些辯論技巧，以盡快提高整個社會的“說理”素養(yǎng)。

　　“公開辯論”這種形式的出現(xiàn)與受歡迎，應(yīng)該是這次事件的最大正面意義。在此之前，流行的是“公開約架”于朝陽公園。無論是否成行，這種暴戾的風(fēng)氣都不值得效仿與提倡。相比之下，在一個公共的視頻平臺上，雙方拉開架勢擺事實講道理，全國觀眾自由選擇傾向，這是解決分歧與爭端方式的進步。很期待今后“約辯優(yōu)酷”能夠成為取代“約架朝陽公園”的常態(tài)。

　　在大眾最為關(guān)注的“輸贏”問題上——其實這是個不太好下結(jié)論的問題。依照羅永浩個人形象、錘子科技企業(yè)形象、錘子手機產(chǎn)品形象、王自如個人形象、王自如公信力等不同標準，其實可以得出排列組合下的所有勝負結(jié)果，這也是辯論過去一天后仍然討論熱烈的原因，因為沒有一個確定的結(jié)論。

　　既然我們期待更多的公開辯論出現(xiàn)，也有必要從“羅王之辯”中學(xué)習(xí)一些辯論技巧，以盡快提高整個社會的“說理”素養(yǎng)。在戰(zhàn)略上，羅永浩首先設(shè)定了“把戰(zhàn)火燒到對方家里”去的策略，避免一味在錘子手機的質(zhì)量上糾纏，因為這個問題是在他自己領(lǐng)域內(nèi)，贏了只不過是國土不失，輸了可就是滿盤皆墨。回避這個問題后，他如上所說，把大量篇幅用在證明對方的不專業(yè)、不獨立、不公正上，既避開了對方的重兵布防(王自如此前披露他們購買了50多臺錘子手機進行重點測評)，又奇兵突起，打了王自如一個措手不及，獲得全勝。

　　而在辯論手段上，羅永浩舍棄常見的PPT不用，準備了幾個大紙板做成“實物PPT”，雖令人捧腹，但效果奇佳。其實這個效果不光是逗趣搞怪，它蘊含了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一條最高的真理：用戶體驗為先。如果使用常規(guī)PPT，其電子屏幕在攝像機下會出現(xiàn)波紋，嚴重影響觀眾觀看體驗；使用紙板，不光是內(nèi)容可以清晰地被觀眾查看，辯論者手持紙板時姿態(tài)舒展、手勢多樣，無論是鏡頭效果還是觀眾觀看，都會獲得極大的提升。僅僅從這個細節(jié)準備上看，拿著小筆小本的王自如輸?shù)靡膊辉?/p>

　　當然，這場辯論處女賽也存在諸多不足，諸如沒有裁判、雙方發(fā)言時間不對等、互相打斷等形式上的瑕疵比比皆是。這一切，都有賴于后來者的完善，和觀眾持續(xù)地督促。

　　□陽淼(互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者)