新聞源 財富源

2025年01月24日 星期五

財經(jīng) > 消費 > 消費體驗 > 正文

字號：大 中 小

六個核桃商標名稱打擦邊球遭疑 不如直接吃核桃

　　“六個核桃”商標名稱遭質(zhì)疑

　　營銷專家:產(chǎn)品名稱只是打了“擦邊球”

　　“經(jīng)常用腦，多喝六個核桃”這個廣告詞，估計很多消費者都不會陌生，可是近日，該產(chǎn)品的宣傳功效卻遭到媒體質(zhì)疑。昨日，記者就此采訪了營養(yǎng)醫(yī)師和食品營銷專家。

　　此前有媒體報道稱有律師認為，“六個核桃”這四個字不能作為企業(yè)的商標，因為它違反了商標法?！傲鶄€核桃，前面是個數(shù)量詞，后面是一個通用名詞。如果把它作為一個商品名稱使用的話，很有可能跟我們?nèi)粘Ｙ徫锏耐ㄋ渍J識產(chǎn)生混淆;另外，如果把它作為一個商標使用，很明顯會違反我們國家的商標法?！?

　　記者發(fā)現(xiàn)，在“六個核桃”的配料表中，排在前三位的依次為水、白砂糖、核桃仁。那么“六個核桃”核桃露是否真含有六個核桃?又能否起到補腦的效果呢?協(xié)和醫(yī)院營養(yǎng)學(xué)醫(yī)師蔡紅琳表示，首先，六個核桃配料中添加了白砂糖，也加了一些化學(xué)合成元素，和自然的食物的營養(yǎng)成分有一定差距，如果喜歡核桃的味道，不如直接吃核桃。另外，蔡紅琳表示，單純說某種食品補某一個器官的說法有待考證，“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)有‘以形補形’之說，核桃也正因為形似大腦而被認為能補腦，但這并沒有充分的理論依據(jù)?！?

　　食品營銷專家張華平認為，六個核桃實際是在產(chǎn)品名字上打了擦邊球，但并不涉嫌虛假宣傳，它只是對產(chǎn)品的宣傳語言進行了藝術(shù)處理。從目前的市場來看，六個核桃在包裝、營銷策略等方面都取得了成功。

熱圖一覽

高清圖集賞析

消費

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅