婚介騙會員400多萬 雇婚托租奧迪穿名牌假冒官員

　　下崗后，張美玲創(chuàng)業(yè)開婚介公司，為了留住有錢的征婚女，就找來一些形象好的男子做婚托；為了讓征婚者不斷交錢，該公司不惜讓婚托租奧迪、穿名牌、編身份，將男婚托包裝成“高大上”和官員。

　　就這樣，張美玲等7人以安排相親為名收取會員高額會費，詐騙33名征婚者錢財共計400多萬元。其中張美玲被控涉案金額多達370萬余元。

　　《法制晚報》記者上午獲 悉，二中院一審以合同詐騙罪判處張美玲有期徒刑十三年，其余6人被判處十年六個月至三年不等的有期徒刑，其中男婚托馬某被判三年。

　　案情 30多名女征婚者被騙400多萬

　　現(xiàn)年52歲的張美玲是北京市人，下崗后她開始做婚介工作，先后成立了6家婚介公司，她原是北京創(chuàng)世名媛文化中心、北京盛世傳奇文化有限公司法定代表人，北京東方文苑文化中心、北京華盛騰達信息咨詢服務(wù)部、北京時代文苑文化中心、北京都市龍緣文化中心經(jīng)營者。

　　另外幾名被告人除了馬某都是女性，年齡大多在50歲上下。學(xué)歷最高的朱某大專畢業(yè)，曾在河北做幼兒園老師。馬某曾是一名征婚者，后一起參與詐騙，涉案金額27萬余元。

　　法院查明，2009年至2012年間，張美玲、王鳳華、向艷霞、程艷玲、朱艷麗、王俊平、馬萬春以北京創(chuàng)世名媛文化中心、北京東方文苑文化中心、北京天下豪情信息咨詢服務(wù)有限公司等單位名義，通過與陳某、張某、劉某等30余名被害人簽訂婚介服務(wù)合同的方式，騙取被害人錢財。

　　其中，被告人張美玲參與合同詐騙370萬余元，王鳳華參與合同詐騙93萬元，王俊平為70余萬元，向艷霞為36萬余元，程艷玲34萬余元，朱艷麗28萬余元，馬萬春27萬余元。

　　2013年1月24日，上述各被告人分別被公安機關(guān)抓獲歸案。王俊平的家屬在案發(fā)后退繳人民幣5萬元。

　　下崗女工開婚介公司 “老師”收費不固定

　　在庭審中張美玲說，婚介這個行業(yè)的工資很高，“老師”(指婚介人員)的提成為50%，而自己只拿15%，她掙的錢都用于擴大公司規(guī)模?！敖?jīng)營這么多年，我一分錢都沒有落下，都投入到公司里了。”張美玲說。

　　張美玲說，一些會員是“老師”帶來的，有的則是通過公司廣告自己找上門來的。為了保密，公司有單間，會員來了以后進單間，一對一服務(wù)。公司沒有具體的收費標(biāo)準(zhǔn)，都是會員自己跟“老師”談。會員分不同的檔次，依據(jù)“老師”的服務(wù)，收費有1.8萬元、5.8萬元、8.8萬元和12.8萬元不等，公司設(shè)置的最高收費標(biāo)準(zhǔn)是128萬元，不過從沒收過這么多。

　　張美玲一再強調(diào)，她只是搭建了一個平臺，具體什么情況自己都不知道。“也沒多少會員退費，有退費的，我都勇敢面對！”張美玲說。

　　張美玲曾供述稱，東方文苑是2011年6月注冊成立，2012年8月因房租到期，就沒有再繼續(xù)經(jīng)營。東方文苑是她借用別人的身份證注冊成立的，她是實際經(jīng)營人，負責(zé)公司的全面業(yè)務(wù)。

　　據(jù)法制晚報記者了解，公司一共有“老師”9個，“老師”們都有一兩個假名，對外不用真實姓名是婚介這個行業(yè)的潛規(guī)則，“老師”與被介紹人之間存在一些作假行為，一方面“老師”們在介紹時可能會夸大其詞，另一方面可能是“老師”和被介紹人之間存在金錢方面的交易，害怕會員將來找麻煩。

　　“老師”工資是按底薪加提成的方式每月以現(xiàn)金形式發(fā)放，按業(yè)績的40%至50%給“老師”提成。經(jīng)營期間注冊會員人數(shù)大概有80至100人。

　　為找到高檔次男性 征婚者一次刷卡23萬

　　王鳳華供述稱，2012年3月去東方文苑應(yīng)聘前期紅娘，沒底薪，提成開始是30%，下半年改成50%，主要工作是打電話聯(lián)系準(zhǔn)客戶，把他們約到公司來面談，讓他們成為會員并交納會費。同年8月，張美玲又注冊了都市龍緣，把原班人馬都帶了過來。她向準(zhǔn)會員做宣傳時說公司會員資源豐富、高端，保證介紹成功，不成功可以再另行推薦，直到成功為止。

　　2012年3月，有個叫陳某的女會員，交了10萬元，公司給陳某介紹了2個對象都不滿意，公司就給陳某打電話說讓陳某再多交些會費，給陳某介紹相應(yīng)檔次的男會員。

　　陳某同意后在前臺刷卡交了23萬元，并簽了38萬元的合同，王鳳華拿到了6萬多元提成，然后她給陳某介紹了張美玲推薦的叫王軍的自稱做房地產(chǎn)生意的男會員。

　　實際上，王軍的真名叫王健民。王健民以前是公司的會員，王健民形象比較好，很會聊天，所以幾個“老師”都比較愿意用他，愿意給他介紹比較好的女性，女性也就愿意交納服務(wù)費用成為公司會員。

　　“老師”們給女會員介紹王健民就是為了讓她們先支付服務(wù)費，至于成與不成“老師”并不關(guān)心，即使不成可以再給她介紹其他男性會員，“老師”也不關(guān)心王健民是干什么工作的。

　　除王健民外，還有一個叫肖鐵志的男會員，情況類似王健民，“老師”用肖鐵志先把女會員吸引住，再讓女會員支付服務(wù)費用。

　　揭秘 婚托租用奧迪冒充成功人士

　　王俊平供述稱，2010年底她通過朋友介紹到華盛騰達工作，后又到東方文苑工作，2012年9月，張美玲又把公司名字換成時代文苑。王俊平說自己主要負責(zé)后期工作。她說征婚者都想找條件好的，為了騙這些人交高額入會費，“老師”都說有好條件的男士，實際上沒有這樣條件的人。

　　一開始，“老師”胡亂給會員介紹幾個人見面，對方肯定不干，這時王俊平再跟這些人談，一方面穩(wěn)定她們的情緒，勸她們放低條件，再給她們找一些婚托或是手里的一些不符合條件的異性會員。

　　所謂婚托，就是公司的假冒會員，他們會與對方見面，然后從婚介公司領(lǐng)取報酬。介紹婚托騙會員時，其會把會員要求的條件告訴婚托，給會員介紹的婚托年齡、單身的基本情況是真實的，但物質(zhì)條件和工作情況就不清楚了。

　　在7名被告人中，馬某是唯一的男性。他供述稱，自己曾是一名征婚者，后一起參與詐騙，涉案金額27萬余元。他說自己是從2012年2月開始做婚托的，當(dāng)時是東方文苑的一名工作人員從網(wǎng)上找到他，跟他商量后由他做婚托，幫助婚介公司見征婚女子的。

　　馬某說，自己為公司見了五六個女子，每見一個女子，都有200元的報酬，見面產(chǎn)生的吃飯、交通等費用，東方文苑會給他報銷。他一共拿到了五六千元的好處費，錢都被他揮霍了。

　　中介公司的工作人員讓他見到交友的女子后“往大了說”，意思就是說自己多么有錢有背景，要投對方女子所好，對方愛聽什么就說什么，取得對方的信任和好感，然后“老師”再為他的身世加工，編造身份，以后他除了和對方女子電話短信聯(lián)系，別的就不用再管了。

　　每次見女子前，他還要刻意地收拾一下自己的妝容，要從服裝、氣質(zhì)上讓對方相信其是比較成功的人士。在與女子見面時，“老師”都不讓其用真名和對方交流，所以其全是使用“劉萬春”、“郭某某”等假名。

　　據(jù)法制晚報記者了解，2012年3月，項“老師”通知他到東方文苑和白某見面，馬某說自己做買賣。隔了一兩天，項“老師”給了他白某的電話讓他再去見白某，于是他租了輛奧迪汽車，然后聯(lián)系白某，在豐臺區(qū)麗澤橋附近白某家的樓下見面聊了一個多小時。之后就是電話聯(lián)系，沒有再見面，漸漸也就不聯(lián)系了。在中介人員的安排下，他和白某見面拿到的費用一共是3000元。

　　判決

　　主犯被判

　　有期徒刑13年

　　法院認為，張美玲、王鳳華、向艷霞、程艷玲、朱艷麗、王俊平、馬萬春以非法占有為目的，在簽訂、履行婚姻介紹合同的過程中，騙取對方當(dāng)事人的錢款，七被告人之行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法均應(yīng)予懲處，其中張美玲、王俊平、王鳳華詐騙數(shù)額特別巨大，向艷霞、程艷玲、朱艷麗、馬萬春詐騙數(shù)額巨大。

　　張美玲、王鳳華、向艷霞、程艷玲、朱艷麗在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；王俊平、馬萬春在共同犯罪中起次要和輔助作用，系從犯，故依法可對王俊平減輕處罰，對馬萬春從輕處罰；程艷玲、王俊平在庭審過程中能如實供述所犯罪行，依法可予從輕處罰。

　　二分檢指控七被告人犯合同詐騙罪的基本事實清楚，基本證據(jù)充分，指控的罪名成立，惟指控張美玲等人的部分合同詐騙事實證據(jù)不足，法院不予認定。

　　關(guān)于被告人及辯護人所提張美玲的公司系合法注冊、向被害人提供的是正常婚介服務(wù)、沒有虛構(gòu)事實、隱瞞真相、不構(gòu)成合同詐騙罪的辯解及辯護意見，經(jīng)查，在案被害人陳述、辨認筆錄、書證等證據(jù)能夠證明，張美玲等人以幫助被害人找到理想伴侶為誘餌，使用“婚托”騙取被害人信任，在簽訂、履行婚介服務(wù)合同的過程中，以交納高額會員費提高會員檔次、交納封檔費不再給被害人中意的男士向他人介紹等為由，共計騙取陳某等30余名被害人400余萬元。

　　上述事實還有證人王某、肖某的證言及王俊平、程艷玲、馬萬春等人在偵查機關(guān)的供述佐證，足以認定，故該辯護意見不能成立，法院不予采納；被告人程艷玲、王俊平的辯護人所提程艷玲、王俊平如實供述基本犯罪事實、王俊平在共同犯罪中系從犯的辯護意見，法院酌予采納。

　　二中院作出一審判決，以犯合同詐騙罪，判處張美玲有期徒刑十三年，并處罰金十三萬元；判處王鳳華有期徒刑十年六個月，并處罰金十一萬元；判處向艷霞有期徒刑四年六個月，并處罰金五萬元；判處程艷玲有期徒刑四年，并處罰金四萬元；判處朱艷麗有期徒刑四年，并處罰金四萬元；判處王俊平有期徒刑三年，并處罰金三萬元；判處馬萬春有期徒刑三年，并處罰金三萬元，繼續(xù)追繳七被告人的違法所得返還給被害人。