通過搜房網(wǎng)上的中介公司購(gòu)買英國(guó)學(xué)區(qū)公寓房，不料交款后中介公司卻失聯(lián)，因此買主將搜房網(wǎng)訴至法院，要求判令搜房網(wǎng)賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11萬余元。日前，海淀法院受理此案。

　　譚女士訴稱，2014年2月初，她在上海的家中看到搜房網(wǎng)頁(yè)上海外房產(chǎn)推薦的“英國(guó)公寓專家”的廣告，點(diǎn)擊進(jìn)去為深圳康洲投資管理有限公司的搜房網(wǎng)站。該網(wǎng)店首頁(yè)中稱，該公司專注代理英國(guó)名校學(xué)區(qū)公寓，“為中國(guó)客戶提供一站式服務(wù)，包括提供合適的小戶型學(xué)區(qū)房，完成從訂購(gòu)到產(chǎn)權(quán)辦好，最后進(jìn)行租賃托管服務(wù)的整個(gè)運(yùn)作流程。”強(qiáng)項(xiàng)是“國(guó)內(nèi)獨(dú)家做學(xué)生公寓貸款，貸款利率全國(guó)最低”。

　　譚女士查詢其他相似代理公寓的中介公司，其價(jià)格戶型位置信息均一致。出于對(duì)已經(jīng)在海外上市的房地產(chǎn)門戶網(wǎng)站的信任，她便與網(wǎng)店所列的業(yè)務(wù)經(jīng)理李某溝通，并于2014年5月12日預(yù)付定金2萬元預(yù)訂了圣賽學(xué)生公寓。在通過快遞往來簽訂《房屋認(rèn)購(gòu)書》后，根據(jù)合同要求，譚女士于同年5月13日通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬剩余首付款近9萬元。

　　可兩個(gè)月后，便無法與此公司經(jīng)營(yíng)者正常聯(lián)系。同年8月19日，譚女士聯(lián)系搜房網(wǎng)，請(qǐng)求核實(shí)對(duì)方資質(zhì)，調(diào)查現(xiàn)況，督促退款，搜房網(wǎng)未予答復(fù)。同月底，此公司徹底失聯(lián)。時(shí)至今日，其真實(shí)經(jīng)營(yíng)者仍無法聯(lián)系及查實(shí)。

　　譚女士認(rèn)為，搜房網(wǎng)為房地產(chǎn)廣告發(fā)布者，又為網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者，根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《廣告法》等相關(guān)規(guī)定，搜房網(wǎng)對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，故提起上述訴請(qǐng)。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。