入夏以來，高溫天氣使得防曬或防紫外線服裝頗受青睞。20日，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布防紫外線服裝抽檢報告：經(jīng)檢測，僅有26.8%符合“防紫外線產(chǎn)品”要求，多數(shù)號稱的“防紫外線”或“防曬”功能，僅僅是炒作概念、玩噱頭，欺騙消費者。

　　據(jù)介紹，本次風(fēng)險監(jiān)測采用隨機購樣方式，共監(jiān)測82批次樣品，其中市售實體店抽查12批次，電商平臺70批次，產(chǎn)品產(chǎn)地涉及廣東、江蘇、浙江、福建等省市。

　　經(jīng)檢測，82批次樣品，有22批次樣品符合“防紫外線產(chǎn)品”要求，占比26.8%；在透氣性方面，82批次樣品有31批次的透氣性≥180mm/s，占比37.8%，透氣性、舒適性較好。同時具有防紫外功能且透氣性較好的批次僅有5批次，占比6.1%，說明防紫外與透氣難兼顧。

　　此外，考慮到消費者實際使用情況，本次對樣品進行了標(biāo)準(zhǔn)洗滌10次后，再進行相關(guān)性能測試、比較。經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)洗滌10次后，82批次樣品經(jīng)洗滌后，有21批次樣品符合“防紫外線產(chǎn)品”要求，占比25.6%，而且從每個樣品具體的實測值來看，大部分樣品的UPF值較洗滌前有所減小，防紫外功能有所削弱。

　　專家介紹，依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)，只有當(dāng)紫外線防護系數(shù)UPF＞40，且日光紫外線UVA的透過率T(UVA)AV＜5%時，才可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。從此次監(jiān)測結(jié)果來看，符合國標(biāo)規(guī)定的“防紫外線產(chǎn)品要求”達到了26.8%，洗后符合批次為25.6%。并且從每個樣品具體的實測值來看，大部分樣品的UPF值較洗滌前均有所減小(下降了3-5個百分點)，防紫外功能有所削弱。

　　紡織品的防紫外線性能受多種因素的影響，防紫外整理(如涂層)是主要途徑。實際上，紡織面料的纖維成分、質(zhì)地疏密厚實程度、顏色的深淺等等，都會對防紫外線性能產(chǎn)生一定影響。一般而言，組織結(jié)構(gòu)緊密、厚實、顏色深的面料防紫外線性能較好。

　　在價格上，統(tǒng)計結(jié)果顯示，在100元以下的服裝具有防紫外功能的僅為12.5%，說明該價格區(qū)間的所謂“防曬衣”，大多數(shù)根本不具備防紫外功能；在200元及以上的服裝具有防紫外功能的比例也僅僅為35.3%，說明大約2/3的產(chǎn)品也是名不副實，不具備防紫外功能。

　　專家建議，消費者在選購防曬服裝時，不要輕信商家的過度宣傳，應(yīng)根據(jù)自身實際需求理性選購防紫外線服裝產(chǎn)品，許多普通服裝也具有防紫外線性能。相同的服裝的防紫外線性能，深色的比淺色的好，面料厚的比薄的好，面料結(jié)構(gòu)緊密的比疏松的好。

　　此外，消費者在選購防紫外服裝時，要盡量選擇正規(guī)誠信廠家，購買時重點注意兩個指標(biāo)，一個是紫外線防護系數(shù)UPF必須大于40，另外一個是日光紫外線UVA的透過率T(UVA)AV必須小于＜5%，只有這兩個指標(biāo)同時達標(biāo)，才可以稱為“防紫外線產(chǎn)品”。(完)