韓國近年大力推動醫(yī)療觀光業(yè)。韓國媒體報(bào)道，非法中介乘機(jī)大賺黑錢，許多不明真相的外國人被欺騙，其中大部分為中國內(nèi)地人。去年通過合法中介赴韓整容的外國人僅占13%。雖然韓國政府規(guī)定，中介費(fèi)在手術(shù)費(fèi)的20%以內(nèi)，但非法中介抽傭達(dá)到了50%~90%。

　　香港《新報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，韓國保健福利部的統(tǒng)計(jì)報(bào)告稱，外國人赴韓進(jìn)行醫(yī)療活動呈爆發(fā)式增長。2009年僅791名中國內(nèi)地人赴韓整容，2013年增至逾1.6萬人。

　　與內(nèi)地公司合作拉客

　　38歲的非法中介A表示，韓國的整容外科中介分為導(dǎo)游兼職中介、專職中介、臨時(shí)從業(yè)者等形式。據(jù)報(bào)道，A招攬中國內(nèi)地顧客的方式主要有兩種，一是與內(nèi)地的公司合作將顧客帶到韓國，二是在內(nèi)地網(wǎng)上通過廣告大肆宣傳。

　　報(bào)道稱，非法中介的影響力愈來愈大。位于首爾市江南區(qū)的某整形醫(yī)院院長表示，曾有非法中介給他打電話，要求60%的中介費(fèi)，稱“把中國人帶來沒問題”。他斷然拒絕后，中國內(nèi)地的新顧客寥寥無幾，原有的內(nèi)地顧客也流失了。該院長還聽過整形醫(yī)院院長賄賂非法中介巨頭的事情。

　　消費(fèi)者語言不通難辨別

　　記者在搜索引擎上輸入“韓國整形”等關(guān)鍵字，得到了約2900萬條結(jié)果，其中很多都是提供赴韓整形服務(wù)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站或論壇。記者瀏覽后發(fā)現(xiàn)，這些機(jī)構(gòu)都承諾可聯(lián)系韓國整形醫(yī)院、預(yù)約韓國專家。但當(dāng)記者問及如果手術(shù)失敗出現(xiàn)糾紛，責(zé)任該誰承擔(dān)時(shí)，大多數(shù)中介機(jī)構(gòu)都閃爍其詞。

　　“一些在中國知名度很高的韓國整形醫(yī)院和整形醫(yī)生都是中介機(jī)構(gòu)、托兒與整形醫(yī)院合力炒作的杰作?！痹陧n國做過整形中介的一位知情人士說，“在赴韓整形的產(chǎn)業(yè)鏈中，中介機(jī)構(gòu)是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但多數(shù)中介處在法律的灰色地帶，存在大量黑中介，對這些中介的監(jiān)管，目前處于法律的真空狀態(tài)?！?/p>

　　對于大部分中國消費(fèi)者來說，因?yàn)檎Z言不通，到了國外也無法考證整形醫(yī)院的資質(zhì)、醫(yī)生的執(zhí)業(yè)資格、水平等，只能聽中介單方面的介紹。韓國中央大學(xué)醫(yī)院口腔頜面外科科長崔永俊教授告訴記者，若通過非法中介機(jī)構(gòu)聯(lián)系醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，一旦出現(xiàn)手術(shù)糾紛，中國消費(fèi)者很難維權(quán)。

　　上海醫(yī)療美容質(zhì)量控制中心秘書長、上海第九人民醫(yī)院整形科教授孫寶山接受采訪時(shí)曾表示，目前對提供赴韓整形服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)尚無明確規(guī)范條例，行業(yè)內(nèi)難免出現(xiàn)魚目混珠的情況，消費(fèi)者在選擇這些中介機(jī)構(gòu)時(shí)即使擦亮眼睛也很難辨別。

　　逾半整容醫(yī)院沒有應(yīng)急設(shè)備

　　此外，韓國整形醫(yī)院的硬件條件也并非想象的那么好。韓國《中央日報(bào)》報(bào)道，調(diào)查顯示，江南區(qū)保健所對轄區(qū)內(nèi)120家整容外科醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，擁有紫外線消毒機(jī)的醫(yī)院只有3家(3.5%)，設(shè)有除塵等空氣凈化設(shè)施的醫(yī)院只有2家(1.6%)，擁有應(yīng)急設(shè)備——自動體外心臟除顫器——的醫(yī)院也不到一半(43%，52家)。

　　江南區(qū)計(jì)劃隨時(shí)以院長等人為對象舉行座談會，要求他們改善手術(shù)室的環(huán)境。醫(yī)療觀光組長裴槿熙(音)說：“現(xiàn)行醫(yī)療法沒有針對手術(shù)室設(shè)備的規(guī)定?！?/p>