如今，第三方支付機構(gòu)已經(jīng)成為收單市場的重要參與方。相較于商業(yè)銀行的POS機發(fā)放，第三方支付公司普遍存在POS機布放外包的情況，POS機代理銷售情況泛濫，有的外包機構(gòu)甚至不需要收取任何加盟費，直接讓下線購買POS機即可。由于不同商戶和不同交易類型存在手續(xù)費的價格差，造成了大量的“套碼”、“套渠道”交易，這背后主要還是利潤分成帶來的亂象叢生。

　　事件經(jīng)過：POS機代理商受蒙騙

　　POS機代銷主要分為經(jīng)銷商和代理商，但是在無序經(jīng)營下，一些二級POS機代理商也受到蒙騙。不久之前，H市的張先生向北京商報記者報料稱，他是XX通手機POS機的代理商，而XX通公司是一家第三方支付公司的POS機經(jīng)銷商。

　　根據(jù)張先生出示的代理合同，張先生賣出的POS機可以獲得刷卡手續(xù)費分潤獎勵。目前，不同種類商戶有不同類的手續(xù)費標(biāo)準(zhǔn)，分配利潤自然也要根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)而來，0.5%的刷卡費率為手續(xù)費的18%；0.66%的費率分潤為手續(xù)費的16%，商務(wù)版每筆35元，可分得5元利潤。每月5日為分潤獎勵的結(jié)算日，不滿500元分潤，次月滿500元再進行結(jié)算。而在此之前，張先生繳納了11萬元的區(qū)域代理費，并用了數(shù)萬元購買手機POS機，才獲得了某地的“獨家代理權(quán)”。

　　在合同中，該公司稱授權(quán)張先生為H市獨家代理，若該公司在H市再設(shè)代理，會按照50%的比例與張先生分配利潤。不過，生意做了沒多久張先生就發(fā)現(xiàn)了問題，一是機器經(jīng)常出現(xiàn)問題，到賬慢；二是結(jié)算利潤的日期總一拖再拖；三是該公司另外在H市招了代理，但并未通知自己。等到張先生想抽身不干時，明明有錯在先的XX通公司卻拒絕賠償，公司老總避而不見。

　　調(diào)查：都是利潤分成惹的禍

　　其實，與張先生遇到同樣問題的POS機代理商不在少數(shù)，而這背后則是混亂的第三方支付以及POS機銷售市場。

　　這其中就涉及到多方的利潤分成問題。通過網(wǎng)絡(luò)輸入POS機代理，就會出現(xiàn)很多零加盟費的廣告，加盟POS機代理商門檻并不一樣，部分公司需要幾萬元加盟費，也有公司表示不需要任何加盟費，而代理商的利潤來源主要有兩個，POS機差價以及商戶刷卡額分成。不過，記者了解到，不同的POS機價位有所不同，如張先生的手機POS機批發(fā)價為119元，銷售價格在200-500元不等。

　　此外，如果是移動的POS機，批發(fā)價一般是1100元，固定的POS機批發(fā)價是600元，而費率提成各不相同。另一部分的盈利來源在于刷POS機刷卡額提成。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“一般POS機的扣費率在0.6%-0.8%不等，代理商可以分到0.25%左右的提成，刷卡量越大分成就越多”。

　　潛在風(fēng)險：套碼大肆泛濫

　　在調(diào)查過程中，記者注意到，不少代理商在與經(jīng)銷商洽談利潤分成時，并不會按照分類進行分潤，刷卡費率即使有分類但并不像國家規(guī)定得那么詳細(xì)。自2013年2月25日起，銀行卡刷卡手續(xù)費新的收費標(biāo)準(zhǔn)按行業(yè)分類主要分成餐飲娛樂類、一般類、民生類以及公益類四大類，餐飲娛樂類的刷卡手續(xù)費率最高，為1.25%；百貨等一般商戶手續(xù)費率為0.78%；超市、加油站等手續(xù)費率為0.38%；醫(yī)院、教育等公益類則為零費率。

　　“在銷售POS機過程中，并不會考慮是什么樣的客戶，最后客戶刷卡的費率由通道來定，這樣就會出現(xiàn)套碼行為。”張先生表示。據(jù)了解，張先生交給銷售公司的11萬元費用分3筆支付給了經(jīng)銷商，但是顯示的內(nèi)容就是家居、建材公司，實際上這是出現(xiàn)了套碼，但是套碼很多時候并不是商戶自己作假，而是經(jīng)銷商、第三方支付公司為了節(jié)省自身的費用或者提升自己的利潤分成。