原北京鐵路局收入稽核部檢查員李崇義，與北京火車站的售票員宋某相勾結(jié)，將宋某虛構(gòu)的855條退票信息審核通過，短短兩個(gè)月內(nèi)騙取退票款共計(jì)140余萬元。此事在將近一年后才被發(fā)現(xiàn)，宋某到案后將李崇義供出。日前，北京鐵路局運(yùn)輸法院以貪污罪判處李崇義有期徒刑十年。

　　2013年4月，北京鐵路局收入稽核部在分析北京鐵路局火車票退票情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)北京火車站有855張?zhí)摷偻似毙畔?，退票集中?012年3月至5月間，均為北京南站開往上海虹橋的高鐵商務(wù)座票，且都是用手工退票程序輸入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。經(jīng)核查，這855張所謂“退票”，均沒有對應(yīng)原票。

　　通過翻查原始單據(jù)，稽核部發(fā)現(xiàn)，這855張退票報(bào)告的經(jīng)手人都是北京火車站售票員宋某，由于事關(guān)重大，稽核部報(bào)警。被民警抓獲后，宋某承認(rèn)2012年3月初，他同稽核部的檢查員李崇義商量好共同套取票款。由于北京火車站退票信息均由李崇義負(fù)責(zé)審核，宋某編造虛假退票信息，李崇義則利用職務(wù)之便故意不審核，一律通過。

　　宋某交代，他倆用這一方法共騙取100多萬元人民幣的退票款，并分贓。

　　被告：開庭否認(rèn)全部指控

　　民警打算抓捕李崇義時(shí)，發(fā)現(xiàn)她已潛逃，隨即將其列為在逃人員。今年2月18日，北京鐵路公安局北京公安處刑警支隊(duì)獲悉李崇義要與人會面，在相約見面地點(diǎn)將其抓獲。

　　今年51歲的李崇義身患冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、高血壓3級、腦梗死等，因此偵查機(jī)關(guān)為其辦理了取保候?qū)?。檢方指控，2012年3月至5月間，李崇義對宋某編造的北京南至上海虹橋的高鐵商務(wù)座虛假退票信息800余條審核通過，二人騙取退票款共計(jì)人民幣140萬余元。

　　庭審期間，李崇義否認(rèn)自己曾與宋某預(yù)謀，聲稱自己只是對工作不負(fù)責(zé)任，一開始并未發(fā)現(xiàn)宋某騙取退票款的事，發(fā)現(xiàn)后，她曾找到宋某，對方要求幫忙隱瞞，并給了一些錢款，但并未具體參與宋某的貪污行為。

　　法院：供述與事實(shí)不相符

　　庭審期間，北京站售票車間出具證明，說明了辦理退票的流程。證明顯示，負(fù)責(zé)退票的工作人員上班時(shí)從車間總賬領(lǐng)取一定的退票備用金，下班后將實(shí)際發(fā)生的退票款、剩余的備用金交還，并制作退票報(bào)告。隨后，北京站售票車間將退票報(bào)告和退票原票送交北京鐵路局北京收入稽核部，由稽核部對退票是否符合鐵路規(guī)定進(jìn)行審核。在此過程中如發(fā)現(xiàn)疑問，如確系退票工作人員工作失誤造成，由負(fù)責(zé)退票的工作人員按照相關(guān)規(guī)定賠償所有損失。

　　在案的證據(jù)顯示，2012年3月、4月間，由于上交的退票報(bào)告上所載退票記錄未附原始車票，被李崇義審核后發(fā)現(xiàn)，北京站多名負(fù)責(zé)退票的售票員賠償了相應(yīng)損失。法院審理后認(rèn)為，本案發(fā)生期間，李崇義審核出幾名售票員的工作失誤，并均按規(guī)定通知單位并作出處罰，而李崇義卻自稱在發(fā)現(xiàn)宋某的退票報(bào)告有問題后向宋某本人詢問，與鐵路企業(yè)的規(guī)定不符，且宋某退票報(bào)告的問題遠(yuǎn)多余其他幾名售票員，正常情況下應(yīng)該被發(fā)現(xiàn)，李崇義卻都確認(rèn)通過，因此足以認(rèn)定二人從一開始就預(yù)謀騙取退票款。

　　最終，法院以貪污罪判處李崇義有期徒刑十年，案發(fā)后凍結(jié)的71萬余元李崇義的個(gè)人財(cái)產(chǎn)發(fā)還北京鐵路局。