昨日，聚美優(yōu)品宣布股票回購計劃，卻未能阻止股價繼續(xù)下跌，并創(chuàng)出歷史新低。四個月內(nèi)，聚美市值蒸發(fā)三分之二。同一日，第三家美國律師事務(wù)所對聚美發(fā)起調(diào)查，訴訟稱聚美向公共投資者散布虛假、誤導(dǎo)性聲明。昨日，“為自己代言”的聚美優(yōu)品CEO陳歐回應(yīng)稱：“你只看到售假傳聞，卻沒看到聚美是最干凈的電商?！?/p>

　　市值蒸發(fā)三分之二

　　昨日，聚美優(yōu)品宣布，董事會已經(jīng)批準(zhǔn)了一項股票回購計劃，聚美優(yōu)品可在未來12個月時間里回購價值最高為1億美元的公司股票。但市場對這一提振股市信心的消息卻反應(yīng)消極，聚美優(yōu)品繼續(xù)下跌并創(chuàng)出歷史新低。

　　《金證券》記者注意到，聚美優(yōu)品今年8月15日還曾沖到39.45美元的高位，昨日卻跌至12.78美元，短短四個月市值蒸發(fā)了三分之二。

　　同一日，美國律師事務(wù)所Milberg LLP宣布，將代表2014年5月16日到11月19日之間購買了聚美優(yōu)品股票的投資者向紐約東區(qū)的美國地區(qū)法庭發(fā)起集體訴訟，指控聚美優(yōu)品及其特定高管違反了美國聯(lián)邦證券法，向投資者發(fā)布了虛假的、誤導(dǎo)性的聲明。而這也是近期聚美優(yōu)品遭遇的第三起集體訴訟。

　　爭議的焦點是，今年9月開始，聚美優(yōu)品宣布將第三方平臺的化妝品銷售業(yè)務(wù)全部轉(zhuǎn)為自營，全部由品牌合作、專柜購買和聚美海外購所取代。

　　“又一家美國律所，有完沒完?！弊蛉站勖纼?yōu)品CEO陳歐發(fā)布長篇微博做出回應(yīng)。他解釋，前段時間爆出電商第三方平臺手表售假事件，無數(shù)電商卷入其中?！熬勖赖暮诵臉I(yè)務(wù)是自營化妝品，第三方手表完全是邊緣業(yè)務(wù)，但聚美不惜為此砍掉整個業(yè)務(wù)，卻被傷得最深?！?/p>

　　陳歐在微博中寫道：“你只看到售假傳聞，卻沒看到聚美是最干凈的電商。”他認(rèn)為，聚美作為一家品牌授權(quán)最多、唯一擁有防偽碼體系的電商，“因為媒體關(guān)系薄弱，成為售假的典型。而媒體關(guān)系強的友商們，哪怕被工商總局點名售假了，也能迅速干掉所有的負(fù)面消息，繼續(xù)享受著第三方店鋪假貨帶來的流量紅利?！?/p>

　　“股市禿鷲”成產(chǎn)業(yè)鏈

　　為什么聚美優(yōu)品會被起訴？陳歐解釋道，說白了，聚美在負(fù)面沖擊和砍掉奢侈品第三方業(yè)務(wù)的雙重影響下，最近增速放緩，股價跌了?！耙欢讶A爾街的律所跳出來起訴聚美，說我們上市前沒有告訴他們會砍掉第三方業(yè)務(wù)線，有誤導(dǎo)投資者的嫌疑。起訴的目標(biāo)，自然是公司進行賠償，這樣律所就會賺錢?！?/p>

　　陳歐稱：“這在美國已經(jīng)形成一條產(chǎn)業(yè)鏈，也使得美國有一批律所專門盯著上市公司，在第一時間去當(dāng)‘第一原告’，獲得最大利益。這些律所和律師又被稱作‘股市禿鷲’”。

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌對《金證券》記者說，所謂“股市禿鷲”，就是指眼盯著那些“出了問題”的企業(yè)，并企圖去吃肉的機構(gòu)，包括律所和對沖基金。

　　據(jù)了解，網(wǎng)易、新浪、新東方、蘭亭集勢等互聯(lián)網(wǎng)公司，都曾遭遇過美國律所的調(diào)查。沈萌對《金證券》記者直言，之所以中概股頻頻“中招”，主要是中概股公司本身有或多或少的瑕疵，又不懂應(yīng)對國外資本市場。

　　他建議，首先，中概股要先扎好自己的籬笆，實施更透明的公司治理和信息披露制度。其次，若對方是惡意攻擊，要主動迎戰(zhàn)，與投行顧問制定策略。

　　聚美優(yōu)品將會如何應(yīng)對“股市禿鷲”的圍攻？《金證券》記者就此致電聚美優(yōu)品內(nèi)部人士。該人士并未給出明確答案，但同時表示，很多公司都遭受過類似“找茬”攻擊，不必把此事想得過于嚴(yán)重。