皇臺酒業(yè)坎坷求生路 主業(yè)不振債務(wù)纏身拖累摘帽

　　ST酒企水井坊、酒鬼酒相繼摘帽，惟獨皇臺酒業(yè)向深交所提交摘帽申請后遲遲沒有下文。與此同時，皇臺酒業(yè)屢次陷入債務(wù)訴訟，重組流產(chǎn)，急需新的資本介入?；逝_酒業(yè)日前對外發(fā)布公告稱，第一大股東正在進行轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)事宜的商業(yè)談判。業(yè)內(nèi)指出，存在兩種可能，第一，有新的資本看中皇臺酒業(yè)，進行優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的再投資；第二，皇臺酒業(yè)意圖賣殼求生。

　　 第一大股東籌劃轉(zhuǎn)讓控股權(quán)

　　6月14日，皇臺酒業(yè)發(fā)布關(guān)于重大事項的停牌公告稱，近日接到公司第一大股東上海厚豐投資有限公司(以下簡稱“上海厚豐”)的通知，上海厚豐正在進行轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)事宜的商業(yè)談判，如談判成功將涉及公司實際控制人變更。據(jù)資料顯示，截至今年一季度末，上海厚豐直接持有皇臺酒業(yè)3477萬股，持股比例為19.6%，為公司第一大股東。

　　中國品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬表示，此次轉(zhuǎn)讓股權(quán)存在兩種可能，第一，有新的資本進入皇臺酒業(yè)；第二，皇臺酒業(yè)意圖賣殼求生。白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛指出，皇臺酒業(yè)上市多年，在區(qū)域內(nèi)有一定知名度，不排除有公司看中其品牌價值及上市資質(zhì)，進行優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的再投資?；逝_酒業(yè)現(xiàn)處于低谷期，投資價格較為劃算。而新的資本進入后重新構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將有利于皇臺酒業(yè)摘帽。

　　據(jù)皇臺酒業(yè)公告顯示，4月21日，皇臺酒業(yè)向深交所提交了撤銷對公司股票交易退市風(fēng)險警示的申請?；逝_酒業(yè)證券部工作人員楊新年告訴北京商報記者，原則上摘帽申請?zhí)峤粌蓚€月內(nèi)會有反饋消息，這也意味著最遲在6月21日，皇臺酒業(yè)能否摘帽便會有定論。記者詢問其上海厚豐籌劃轉(zhuǎn)讓控股權(quán)一事， 他表示“一切以公告為準”。

　　 債務(wù)纏身拖累摘帽

　　上海厚豐籌劃轉(zhuǎn)讓控股權(quán)的時機極為微妙，正卡在皇臺酒業(yè)摘帽進程的關(guān)鍵時間點。去年，皇臺酒業(yè)順利扭虧為盈，實現(xiàn)營業(yè)收入1.05億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤634.41萬元，在業(yè)績方面具備了摘帽條件。然而業(yè)績扭轉(zhuǎn)并非意味著摘帽已成定局，自去年6月以來，皇臺酒業(yè)對外公告的合同糾紛、債務(wù)糾紛便有多起，訴訟標的金額高達3億多元。而皇臺酒業(yè)2015年全年凈利潤僅為650萬元，很難補足債務(wù)訴訟帶來的財務(wù)危機，不排除會有停牌退市的風(fēng)險。

　　值得一提的是，原告中不僅有過去的合作對象，還包括皇臺酒業(yè)的二股東北京皇臺商貿(mào)有限責(zé)任公司，及后者的控股股東甘肅皇臺釀造(集團)有限責(zé)任公司。朱丹蓬表示，皇臺酒業(yè)股權(quán)構(gòu)成復(fù)雜，內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)頻繁變動，現(xiàn)其業(yè)績低迷，股東對其信心匱乏，造成頻頻討債的局面。目前皇臺酒業(yè)身陷債務(wù)糾紛漩渦，若無外來資金注入，隨時可能崩盤。

　　事實上，皇臺酒業(yè)也在實施自救，此前，其宣布擬以公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)并配套融資的方式進行重大資產(chǎn)重組，這也被業(yè)內(nèi)解讀為皇臺酒業(yè)在退市危機之下，有意賣殼以解除眼前困境。重組計劃失敗后，4月其發(fā)布公告稱收到甘肅省葡萄酒協(xié)會對公司葡萄酒新產(chǎn)品開發(fā)項目給予的500萬元專項補助資金。按照《新企業(yè)會計準則——政府補助》的有關(guān)規(guī)定，上述補助款屬于與收益相關(guān)的政府補助，計入2015年當期損益，預(yù)計將對凈利潤產(chǎn)生一定影響。

　　 主業(yè)不振難出泥沼

　　北京商報記者了解到，自2000年上市以來，16年時間里皇臺酒業(yè)主業(yè)疲軟，營業(yè)收入始終在1億元左右徘徊，并先后3次出現(xiàn)連續(xù)兩年業(yè)績虧損，2002年和2003年連續(xù)兩年分別虧損了1190萬元和1.16億元；2007年和2008年連續(xù)兩年分別虧損了5083萬元和5881萬元；2013年和2014年連續(xù)兩年分別虧損了2930萬元和3929萬元，并被實施退市風(fēng)險警示。

　　在皇臺酒業(yè)今年4月30日發(fā)布的公告中，董事馮瑛對于《公司2016年第一季度報告全文及正文》投了棄權(quán)票，并表示，皇臺酒業(yè)公司一要不斷加強經(jīng)營管理工作，強化主業(yè)；二要把流動資金主要用于主營業(yè)務(wù)上，積極發(fā)展公司的生產(chǎn)經(jīng)營；三要降低財務(wù)費用、降低管理費用、降低營業(yè)成本等；四要切實尋找自身發(fā)展動力不足的原因?！?016年度一季度是銷售旺季，為何在旺季還出現(xiàn)虧損？近年來，皇臺主營業(yè)績連續(xù)下降，為什么自身存在的問題自己不愿意找？”

　　正一堂戰(zhàn)略咨詢公司董事長楊光指出，皇臺酒業(yè)構(gòu)成較為復(fù)雜，使其忽視了自身的發(fā)展，導(dǎo)致業(yè)績一度受挫。現(xiàn)在優(yōu)質(zhì)企業(yè)尋求上市有多種途徑，殼資源的價值降低，皇臺酒業(yè)僅靠重組或賣殼逃避危機并不實際，只有腳踏實地做市場發(fā)展業(yè)績才是正途。