資料圖

　　上世紀90年代依靠明星產(chǎn)品海藻減肥香皂在日化行業(yè)占據(jù)一席之地的 索芙特 ，目前仍處在轉(zhuǎn)型的艱難探索之中。昨日，索芙特發(fā)布的2016年一季度業(yè)績報告顯示，歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損62萬元，同比虧損幅度達到100.01%。業(yè)內(nèi)認為，盡管索芙特此前表態(tài)將放棄日化產(chǎn)業(yè)深耕智慧城市，但目前看來卻難以“忘本”，而新的產(chǎn)業(yè)鏈也還未形成規(guī)模。如此看來，索芙特在經(jīng)歷一系列轉(zhuǎn)型之后重拾日化老本行也極有可能，但如何應(yīng)對競爭激烈的日化市場，對索芙特來說將是不小的難題。

　　轉(zhuǎn)型未扭虧

　　自2010年起，索芙特扣非后凈利潤已經(jīng)連續(xù)虧損六年。今年一季度，索芙特依然未擺脫虧損的困境。盡管索芙特未在一季報中對虧損原因進行說明，但在之前發(fā)布的一季度業(yè)績預(yù)告中，索芙特曾指出，公司的主營業(yè)務(wù)仍然是美容化妝品的生產(chǎn)與銷售以及藥品的銷售。在日用化妝品市場依然競爭激烈、價格難以有效提升的格局下，索芙特調(diào)整日用化妝品銷售模式為總經(jīng)銷商代理，使得市場費用同比大幅度減少。

　　據(jù)了解，索芙特自2010年出現(xiàn)虧損，2012年4月因連續(xù)兩年虧損而遭遇退市警告。困境之下，索芙特轉(zhuǎn)讓了廣西松本清化妝品連鎖有限公司股權(quán)，借此獲利1.57億元，實現(xiàn)業(yè)績扭虧為盈。但此舉治標不治本，2013年和2014年前三季度，公司重回虧損局面。為了避免再度遭遇退市警告，索芙特又于2014年11月出售保健品子公司75%的股權(quán)，勉強實現(xiàn)扭虧，逃脫了“戴帽”險境。

　　面對主業(yè)長期虧損，索芙特走上了一條“重組-失敗-再重組”的道路，在三次重組失敗后，索芙特希望通過定增收購天夏科技抓住轉(zhuǎn)型智慧城市這根“救命稻草”。在2015年7月發(fā)布的規(guī)劃綱要中，索芙特表示，將通過在智慧城市產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域擴展業(yè)務(wù)，形成業(yè)績的新增長點，為將來退出化妝品行業(yè)奠定基礎(chǔ)。這也一度被業(yè)內(nèi)認為是索芙特決定退出深耕多年的日化行業(yè)的信號。

　　重走日化老路

　　值得注意的是，就在業(yè)內(nèi)認為索芙特將逐步剝離日化業(yè)務(wù)時，去年7月，索芙特日化板塊執(zhí)行總裁康賢通發(fā)出了完全相反的聲音，康賢通向媒體透露，索芙特不會退出化妝品市場，反而會將化妝品業(yè)務(wù)做強做大。若索芙特股份成功戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型智慧城市，為使上市公司有更清晰的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，原化妝品業(yè)務(wù)將由索芙特集團全力接棒。

　　但北京商報記者從索芙特近期發(fā)布的2015年年報中看到，針對公司未來的發(fā)展，索芙特在年報中指出，2016年公司總體目標是依托子公司天夏科技建立智慧城市領(lǐng)域的業(yè)務(wù)布局，構(gòu)建具有較強市場競爭力的智慧城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺，為后續(xù)進一步拓展該領(lǐng)域的業(yè)務(wù)奠定基礎(chǔ)。同時，逐步把現(xiàn)有的化妝品業(yè)務(wù)和醫(yī)藥流通業(yè)務(wù)置換出去，爭取早日實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略，充分借助產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的發(fā)展機遇實現(xiàn)公司經(jīng)營業(yè)績的穩(wěn)步增長。

　　“如果從高層的發(fā)聲和公告兩個方面結(jié)合來看，索芙特現(xiàn)在有些騎虎難下，”日化行業(yè)觀察員趙向暉告訴北京商報記者，索芙特在日化領(lǐng)域目前可以說已經(jīng)喪失了基本的競爭力，整個日化行業(yè)早已不將索芙特看做是其中的一員。但是，轉(zhuǎn)型智慧城市已久卻未見成效，這可能也讓索芙特的高層背負了較大的壓力。在這樣的困局下，索芙特會不會重走日化老路主要看轉(zhuǎn)型能否達到預(yù)期，但短期內(nèi)，為了將損失降到最低，索芙特不會放棄自己的日化老本行，或許還將試探性地進行一些嘗試。

　　公開資料顯示，去年8月，索芙特全新的沐浴露品類開始面向KA渠道銷售。此次索芙特的沐浴露新品共分為極萃潤養(yǎng)精油系列、魅惑經(jīng)典香水系列和植萃健膚香氛系列三大系列，SKU超過10個。

　　前景成疑

　　在宣布收購天夏科技進軍智慧城市行業(yè)時，索芙特的這一舉措就飽受市場人士質(zhì)疑，原因就在于天夏科技的估值和業(yè)績問題。公開資料顯示，天夏科技股東全部權(quán)益于2014年9月30日的預(yù)估值為41.2億元，較天夏科技母公司賬面凈資產(chǎn)增值39.82億元，增值率達2891.31%。此外，天夏科技之前幾年一直處于虧損狀態(tài)。但是天夏科技卻做出高額業(yè)績承諾，2015-2017年實現(xiàn)的經(jīng)審計扣非凈利潤要不低于3.1億元、4.1億元和5.2億元。

　　但目前來看，天夏科技顯然未能完成2015年的業(yè)績承諾目標。2015年年報顯示，索芙特去年經(jīng)審計扣非凈利潤為虧損6285267.09元，這與天夏科技的承諾相去甚遠。針對這一問題，北京商報記者給索芙特的相關(guān)負責人發(fā)去采訪提綱，但截至發(fā)稿未得到回復(fù)。

　　上世紀90年代，索芙特曾經(jīng)依靠自主開發(fā)出的功能性明星產(chǎn)品海藻減肥香皂、木瓜美白祛斑洗面奶、負離子洗發(fā)水風靡全國。業(yè)內(nèi)認為，智慧城市前景未知，而索芙特日薄西山的日化板塊也很難在競爭日漸激烈的市場上戰(zhàn)勝同業(yè)對手。如今，索芙特只能盡力押寶智慧城市的轉(zhuǎn)型，否則將更加前途未卜。