繼11月3日京東實名舉報阿里后，昨天，京東再次宣布該事件最新進(jìn)展，稱國家工商總局已經(jīng)受理并交予浙江省工商局作進(jìn)一步的調(diào)查和處理。

　　京東：浙江省工商局將調(diào)查舉報事件

　　11月3日晚上，京東向國家工商總局實名舉報阿里巴巴集團(tuán)擾亂電子商務(wù)市場秩序，稱不斷接到商家信息，反映阿里巴巴集團(tuán)在“雙11”促銷活動中脅迫商家“二選一”，導(dǎo)致商家無法正常參與京東的“雙11”促銷活動。針對京東的實名舉報，阿里第一時間回應(yīng)稱，京東的實名舉報是“雞實名舉報了鴨，說鴨壟斷了湖面”，并稱“市場難免有炒作，但不能總是停留在炒作上，更不能把碰瓷和‘炒茶’當(dāng)作事業(yè)?！?

　　昨天，京東在其官方微信上公布事件最新進(jìn)展：國家工商總局已經(jīng)正式受理京東針對阿里巴巴集團(tuán)擾亂電子商務(wù)市場秩序的實名舉報，并交予浙江省工商局作進(jìn)一步的調(diào)查和處理。

　　阿里“小伙伴”海報暗諷京東

　　有意思的是，昨天，作為阿里的合作“小伙伴”，蘇寧也摻合進(jìn)了這場雙11前夕京東和阿里的“互撕”。

　　蘇寧昨天發(fā)布幾條相關(guān)海報，其中一條是“To某東，老板若是真的強(qiáng)，頭條何須老板娘”，還畫了一只打上了禁止符號的“小強(qiáng)”。而對此，昨天，不少消費者認(rèn)為蘇寧的“雙11”廣告明是暗諷京東支持小伙伴阿里，實為借力炒作。

　　看法：基本彼此間一場心照不宣的炒作

　　京衡律師事務(wù)所余超律師對北京青年報記者表示，“二選一”是否違規(guī)，取決于事前天貓和商家簽訂合同的具體內(nèi)容?！疤熵?、京東和商家之間，應(yīng)該是平等主體的關(guān)系，平臺不能干涉商家的銷售策略，更不能將商家作為籌碼?！?

　　針對三家的“混戰(zhàn)”，昨天，多位消費者和業(yè)內(nèi)人士表示，“雙11”前夕，天貓和京東競爭進(jìn)入白熱化，不管最后浙江省工商局如何裁斷此事，這場“雞鴨之爭”都基本可以看作是彼此之間一場心照不宣的炒作?！昂翢o疑問，這已經(jīng)為兩個平臺省去許多廣告費用。蘇寧摻合進(jìn)來，‘醉翁之意’也在此?！?

　　最新消息

　　工商總局：電商平臺不得限制經(jīng)營者參與公平競爭

　　昨日，國家工商總局局長張茅表示，電商平臺企業(yè)作為構(gòu)建誠信守法的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境的第一責(zé)任人，要依法依規(guī)開展經(jīng)營，充分、公平、有序競爭，不得限制電商經(jīng)營者參與公平競爭。

　　張茅強(qiáng)調(diào)，“雙11”臨近，電商平臺企業(yè)應(yīng)該做到依法依規(guī)開展經(jīng)營?；ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地，自覺維護(hù)公平競爭的市場秩序，充分、公平、有序競爭，不得限制電商經(jīng)營者參與公平競爭；不以惡意營銷手段參與競爭，自覺樹立起電商平臺的良好信譽和形象。

　　工商鼓勵和支持成立網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者自律組織，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的教育、服務(wù)、管理和監(jiān)督，引導(dǎo)經(jīng)營者自覺規(guī)范經(jīng)營行為。制定和完善交易規(guī)則、交易安全保障、消費者權(quán)益保護(hù)等制度，配合工商和市場監(jiān)管等部門以及消費者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)廣泛開辟網(wǎng)絡(luò)消費維權(quán)渠道；完善消費環(huán)節(jié)經(jīng)營者首問和先行賠付制度。