近日，有網(wǎng)友爆料稱，知名彈幕視頻網(wǎng)站嗶哩嗶哩將面臨9起涉及網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件，引發(fā)動漫迷聲援。業(yè)內(nèi)人士稱，彈幕視頻網(wǎng)站盡管有“死忠粉”，但是版權(quán)一直是軟肋。此外，文化部人士近日表示，因為彈幕惡語彌漫，要加強監(jiān)管。

　　半個月九起訴訟

　　記者登錄上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，從2014年12月26日到2015年1月8日，嗶哩嗶哩(bilibili，被用戶昵稱為B站)的運營方上?；秒娦畔⒖萍加邢薰敬_實將面臨9場訴訟，分別來自北京愛奇藝科技有限公司、廣州斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和華視網(wǎng)聚(常州)文化傳媒有限公司，案由皆是侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。

　　業(yè)界觀察人士對記者說，彈幕視頻網(wǎng)站有一群“死忠粉”，特別是在90后、00后動漫迷中頗有影響力。但是目前規(guī)模小，盈利能力不突出，導致其無法像其他大的視頻網(wǎng)站那樣撒錢搶內(nèi)容，版權(quán)問題一直是軟肋。

　　記者注意到，這不是嗶哩嗶哩第一次面臨版權(quán)糾紛。據(jù)媒體報道，嗶哩嗶哩視頻網(wǎng)曾在未經(jīng)授權(quán)也未支付報酬的情況下，提供電影《中國合伙人》的在線點播服務(wù)。中國電影股份有限公司北京電影營銷策劃分公司認為，該行為侵犯了其著作權(quán)，因此請求法院判令賠償損失10萬元及合理費用5000元等。上海市浦東法院一審支持了其全部訴訟請求，二審法院亦維持原判。

　　彈幕視頻網(wǎng)站近期頗受追捧，與普通視頻網(wǎng)站不同，觀看者能在觀看過程中發(fā)表自己的評論，評論在屏幕飄過，頗似飛行射擊游戲里的彈幕。作為深受二次元人士歡迎的“即時吐槽”方式，彈幕已經(jīng)從原來的動漫網(wǎng)站向土豆、愛奇藝等主流視頻網(wǎng)站蔓延，甚至連湖南衛(wèi)視的金鷹節(jié)頒獎晚會也開始用彈幕的方式吸睛。

　　“死忠粉”聲援

　　此次嗶哩嗶哩被訴事件也在微博上引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友留言說，“B站挺住”、“與B站共存亡”。甚至有網(wǎng)友稱，“如果敗訴可以發(fā)起眾籌，我們用戶支援。”

　　在一片“共存亡”的聲援中，也有較為理性的聲音：“盜版是事實，方便好用也是事實，不能大家愉快合作么？關(guān)鍵是看未來怎么個發(fā)展方向。希望有個好結(jié)果，官司輸是板上釘釘?shù)氖虑?，如果B站有難，我愿意奉獻綿薄之力，以后會員收費制的話也會支持。版權(quán)保護其實是一個好的事情，只是突然之間有點難以接受。”

　　記者注意到，今年10月，嗶哩嗶哩負責人徐逸曾在微博上貼出“新番(新出動畫)承包計劃”，稱“購買新番版權(quán)需要大量資金，而B站是一個資金不太充裕的小網(wǎng)站”，以此號召用戶出錢承包新番。并宣稱，購買的正版新番，永遠不加視頻貼片廣告。

　　記者就訴訟一事致電嗶哩嗶哩，其內(nèi)部人士對記者表示，事情正在處理中，尚無法對外界明確說明。

　　提到粉絲對嗶哩嗶哩的聲援，該內(nèi)部人士說，他們也看到此事在微博上挺火的。粉絲們對于網(wǎng)站被訴如此關(guān)注，是可以理解的。同時表示，訴訟絕不會影響嗶哩嗶哩的正常運營。

　　值得注意的是，文化部市場司副司長劉強近日表示，因為彈幕“放縱部分網(wǎng)友惡語相向，惡俗之詞在作品中四處彌漫，形成了影響惡劣的連鎖互動反應(yīng)”，所以要加大查處力度。