近日，LG電視在農(nóng)村市場遭遇山寨劫。一家位于廣州花都的科樂電器有限公司將自身為“AG”的商標(biāo)修改為“LG”商標(biāo)后，從去年開始面向農(nóng)村市場推出了大量“類LG液晶電視”。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，家電業(yè)此類山寨事件并不少見，主要原因在于家電市場發(fā)展較為成熟，新進(jìn)入的小家電企業(yè)很難有立足之地，傍名牌是一個(gè)討巧的方式。而在目前違法成本較低的情況下，杜絕山寨家電可謂困難重重。

　　科樂電器“易容術(shù)”被曝光

　　資料顯示，廣州市科樂電器有限公司成立于2013年，注冊資金50萬元，由法人馮美林和鐘標(biāo)蘭、黃華成共三位自然人持股，并于2014年8月6日向國家商標(biāo)局提出“AG Dis”商標(biāo)申請(qǐng)。

　　據(jù)媒體披露，在科樂電器官方網(wǎng)站上，公司向國家商標(biāo)局申請(qǐng)的“AG”商標(biāo)，經(jīng)過美術(shù)處理之后，卻變成了與“LG”商標(biāo)高度相似的新商標(biāo)。同樣，在科樂電器官方網(wǎng)站公布的VI手冊顯示，無論是公司的電視機(jī)銘牌、展臺(tái)門頭或是名片，甚至連宣傳單頁，商標(biāo)都與“LG”高度相似。此外，科樂電器還找來一家“韓國樂金電子(亞洲)有限公司”印制在宣傳單頁上，而韓國LG電子在中國的注冊公司名稱則為“樂金電子(中國)有限公司”。

　　對(duì)此， 從去年開始，廣州花都地區(qū)就出現(xiàn)了大量的電視機(jī)組裝工廠，利用全球液晶面板價(jià)格下跌，以及農(nóng)村市場對(duì)液晶電視需求增長的機(jī)會(huì)，通過“傍大款”的山寨化路線和極其低廉的出貨價(jià)格，在農(nóng)村市場取得一定的發(fā)展機(jī)會(huì)。

　　中國家電商業(yè)協(xié)會(huì)營銷委員會(huì)執(zhí)行會(huì)長洪仕斌表示，這種情況并不意外，家電業(yè)很多中小企業(yè)，其誕生的原因就是為了牟取當(dāng)下利益，不會(huì)過多的考慮長遠(yuǎn)的發(fā)展，也不太愿意花時(shí)間、資金來推廣品牌，而“傍大款”恰恰能夠憑借農(nóng)村市場對(duì)品牌和價(jià)格信息不對(duì)稱，牟取巨額利潤。

　　山寨家電讓行業(yè)危機(jī)四伏

　　這些山寨商標(biāo)讓人啼笑皆非，但消費(fèi)者稍不留神就會(huì)被這些廠家“用心良苦”修改的商標(biāo)蒙混過去，還覺得自己碰巧是買到了物美價(jià)廉的正品。

　　此外，通過網(wǎng)絡(luò)查詢家電售后維修信息已經(jīng)成為不少人的習(xí)慣，這也為許多山寨售后點(diǎn)提供了便捷的通道。很多企業(yè)假冒維修點(diǎn)低成本注冊一個(gè)網(wǎng)站，申請(qǐng)一個(gè)“400”開頭的號(hào)碼后，便堂而皇之打著某品牌售后服務(wù)點(diǎn)的名號(hào)上門維修，他們大多數(shù)不具備成熟的技術(shù)，而且惡意加價(jià)，維修過程中還會(huì)人為制造小破壞從而反復(fù)維修、增加維修費(fèi)用等行為也并不少見，一旦消費(fèi)者的權(quán)益受到侵害后，這些假冒維修人員馬上將責(zé)任推給品牌商，或者直接消失，讓被冒充了的家電品牌商們頭疼不已。

　　破解難題尚需多方協(xié)作

　　層出不窮的山寨商品和售后網(wǎng)點(diǎn)，一方面侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，另一方面也損害了家電品牌長期建立起來的社會(huì)信任。消費(fèi)者和企業(yè)都對(duì)此深惡痛絕，但是山寨家電為什么一直可以在市場存活呢？

　　家電分析師梁振鵬表示，這跟一些消費(fèi)者貪便宜的心態(tài)有很大關(guān)系，另外政府對(duì)于山寨產(chǎn)品的監(jiān)管也不夠嚴(yán)格，懲罰力度太小，從而導(dǎo)致山寨家電一直猖獗不止。

　　對(duì)于仿冒的商標(biāo)問題，有業(yè)內(nèi)人士提醒，家電企業(yè)要想在商標(biāo)上降低被山寨的風(fēng)險(xiǎn)，可以在商標(biāo)注冊時(shí)進(jìn)行全類保護(hù)，即在多個(gè)類別中進(jìn)行多個(gè)商標(biāo)的注冊，防止圖謀不軌的企業(yè)借助相似或相近的字來注冊類似商標(biāo)。

　　洪仕斌認(rèn)為，品牌企業(yè)如果能把產(chǎn)品的價(jià)格降到一個(gè)臨界點(diǎn)，那山寨家電就沒有盈利可投機(jī)的空間了。不過品牌家電企業(yè)的運(yùn)營成本和產(chǎn)品研發(fā)成本本來就很高，大幅度地降低產(chǎn)品價(jià)格，對(duì)企業(yè)來講顯然困難較大。

　　此外，目前企業(yè)和公民在專利、品牌、維權(quán)方面的意識(shí)都還比較弱，并且企業(yè)在維權(quán)過程中耗時(shí)耗財(cái)，導(dǎo)致很多被侵權(quán)的品牌家電無奈地選擇了忍氣吞聲，助長了小企業(yè)的山寨之風(fēng)。中國電子商會(huì)副秘書長陸刃波建議，政府等相關(guān)部門應(yīng)該重視企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場發(fā)展秩序、企業(yè)公平競爭和消費(fèi)者利益的維護(hù)，使相關(guān)法規(guī)盡快出臺(tái)和完善，讓訴訟流程相對(duì)簡化，效率相對(duì)提高。而對(duì)于制造、銷售假名牌的機(jī)構(gòu)或個(gè)人，工商局和質(zhì)監(jiān)局應(yīng)該加大執(zhí)法力度，嚴(yán)懲違法企業(yè)并且嚴(yán)禁類似產(chǎn)品再上市。