中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)3月15日在其官網(wǎng)公布2016年全國(guó)消協(xié)系統(tǒng)10件網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)維權(quán)典型案例。2016年,全國(guó)消協(xié)組織共受理消費(fèi)者投訴65.35萬件,解決52.93萬件,投訴解決率81%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失3.87億元,其中涉及遠(yuǎn)程購(gòu)物類投訴2.99萬件。
根據(jù)全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況統(tǒng)計(jì),全國(guó)消協(xié)組織2016年共受理消費(fèi)者投訴65.35萬件,解決52.93萬件,投訴解決率81%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失3.87億元。其中,涉及遠(yuǎn)程購(gòu)物類投訴2.99萬件,遠(yuǎn)高于其他服務(wù)類投訴。
為了配合今年消費(fèi)維權(quán)年主題“網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信 消費(fèi)無憂”的宣傳,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)選取了系統(tǒng)內(nèi)10件網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)維權(quán)典型案例。其中,省級(jí)消協(xié)組織處理的4件,直轄市消協(xié)系統(tǒng)處理的1件,跨省消協(xié)組織聯(lián)動(dòng)處理的1件,市縣級(jí)以下消協(xié)組織處理的4件。10件網(wǎng)絡(luò)案例盡管個(gè)案標(biāo)的額度并不高,但是涉及的領(lǐng)域卻非常廣,有的情節(jié)還比較復(fù)雜。侵權(quán)類型主要包括:人身安全、網(wǎng)絡(luò)欺詐、貨不對(duì)板、虛假宣傳、虛擬貨幣、產(chǎn)品質(zhì)量、擅自“砍單”等問題,覆蓋消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)遭遇侵權(quán)的諸多方面。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)稱,發(fā)布網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)典型案例的目的是希望通過典型案例來提高消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)和維權(quán)能力,促進(jìn)社會(huì)各界關(guān)注網(wǎng)絡(luò)消費(fèi),積極主動(dòng)參與到網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)維權(quán)當(dāng)中,共同凈化網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境。全國(guó)消協(xié)組織將繼續(xù)做好受理投訴這項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的監(jiān)督力度,敦促經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),切實(shí)履行法定義務(wù),自覺保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,讓消費(fèi)者自主消費(fèi)、無憂消費(fèi)。
具體案例如下:
案例1:網(wǎng)站擅自砍單 消協(xié)調(diào)解獲得賠償(北京)
【案情】
2016年10月31日至11月4日,北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)系統(tǒng)先后共接到20余個(gè)消費(fèi)者投訴,內(nèi)容為:在某網(wǎng)站購(gòu)買金額為225元的“小泰克牌百變兒童樂園”,顯示付款成功后,該網(wǎng)站卻拒絕發(fā)貨,解釋原因是庫(kù)存不足,消費(fèi)者對(duì)商家的說法表示不認(rèn)可,要求商家按承諾發(fā)貨,并賠償因此糾紛產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用,對(duì)方拒絕。消費(fèi)者無奈之下投訴到北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)系統(tǒng)。
【結(jié)果】
北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)系統(tǒng)約見企業(yè)負(fù)責(zé)人,調(diào)查發(fā)現(xiàn)本次取消訂單共116件,在消協(xié)組織溝通和督促下,企業(yè)為消費(fèi)者辦理退款(每人退款225元),并送價(jià)值67.5元的網(wǎng)購(gòu)禮券作為補(bǔ)償。此次投訴共為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失33930元。
【點(diǎn)評(píng)】
按照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用。
案例提供單位:北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)
案例2:消費(fèi)者丟失網(wǎng)游虛擬物品 兩地消協(xié)跨區(qū)合作實(shí)現(xiàn)維權(quán)(內(nèi)蒙古、上海)
【案情】
2016年6月,內(nèi)蒙古赤峰市消費(fèi)者孫某在上海某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司的游戲網(wǎng)站購(gòu)買了游戲虛擬物品。10月11日上午9點(diǎn),游戲網(wǎng)站系統(tǒng)維護(hù)結(jié)束后,消費(fèi)者孫某發(fā)現(xiàn)多項(xiàng)游戲虛擬物品丟失,丟失虛擬物品標(biāo)值57210元。消費(fèi)者孫某與官方客服多次聯(lián)系,但是客服均無法找回丟失物品。消費(fèi)者孫某報(bào)案至公安部門,公安部門對(duì)虛擬物品不予作價(jià),建議其向內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。
【結(jié)果】
內(nèi)蒙古赤峰市消費(fèi)者協(xié)會(huì)接到投訴后,依據(jù)《消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理消費(fèi)者投訴工作導(dǎo)則》,與上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)積極協(xié)調(diào)。在兩地消協(xié)組織的共同努力下, 12月18日,經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者丟失的虛擬游戲物品賠償現(xiàn)金2500元。消費(fèi)者表示滿意。
【點(diǎn)評(píng)】
電商消費(fèi)往往跨區(qū)域,異地維權(quán)成本高,為解決消費(fèi)者異地維權(quán)難的問題,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)系統(tǒng)大力推進(jìn)受理案件地消費(fèi)者協(xié)會(huì)和經(jīng)營(yíng)者所在地消費(fèi)者協(xié)會(huì)合作維權(quán)。本案中,內(nèi)蒙古和上海消協(xié)組織跨區(qū)域共同維權(quán)讓消費(fèi)者維權(quán)打破了空間限制。此外,虛擬財(cái)產(chǎn)受損維權(quán)成功也是本案亮點(diǎn)。
案例提供單位:內(nèi)蒙古自治區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)
案例3:購(gòu)新手機(jī)遇二手貨 電商一加三倍賠償(吉林)
【案情】
2016年5月5日,吉林省長(zhǎng)春市消費(fèi)者吳先生在某網(wǎng)絡(luò)商城支付999元訂購(gòu)了一臺(tái)某品牌手機(jī)。開機(jī)后發(fā)現(xiàn)手機(jī)里有4月28日拍攝的照片和下載的文件。吳先生馬上聯(lián)系商城售后反映問題,對(duì)方告訴吳先生可以選擇退貨,但吳先生認(rèn)為將已經(jīng)使用過的手機(jī)二次賣給消費(fèi)者,是一種欺詐行為,要求得到三倍賠償,吳先生在被拒絕后到吉林省消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。
【結(jié)果】
吉林省消協(xié)通過消費(fèi)者提供的截圖和訂單號(hào)核實(shí)了情況,5月13日將投訴錄入中消協(xié)電商直通車平臺(tái)進(jìn)行維權(quán)。5月19日商城為消費(fèi)者辦理退貨,并以購(gòu)物券的方式賠償消費(fèi)者3000元。
【點(diǎn)評(píng)】
本案的關(guān)鍵是消費(fèi)者收到的是否是二手手機(jī)?一要證明手機(jī)沒有被調(diào)包,二要證明手機(jī)曾經(jīng)使用過。電商客服沒有糾結(jié)于驗(yàn)貨和鑒定問題,6個(gè)工作日內(nèi)就做出退一加三倍賠償?shù)臎Q定,反映了中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)電商消費(fèi)維權(quán)直通車的效果。
案例提供單位:吉林省消費(fèi)者協(xié)會(huì)
案例4:灶具安裝輔材甲醛超標(biāo) 廠家退貨并賠償醫(yī)藥費(fèi)(浙江)
【案情】
2016年8月21日,家住浙江省寧波杭州灣新區(qū)的消費(fèi)者呂先生通過某商城購(gòu)買了某品牌的灶具等產(chǎn)品,8月23日廠家安排人員進(jìn)行安裝,在安裝時(shí)發(fā)現(xiàn)用于固定止回閥和填補(bǔ)煙道使用的膠沒有包裝標(biāo)識(shí),且氣味很重。之后,呂先生家人身體出現(xiàn)不同程度的不適反應(yīng),8月24日使用儀器測(cè)試發(fā)現(xiàn)甲醛4倍超標(biāo)。呂先生聯(lián)系生產(chǎn)廠家要求處理未果后,投訴到浙江省寧波杭州灣新區(qū)消保委。
【結(jié)果】
經(jīng)浙江省寧波杭州灣新區(qū)消保委調(diào)查,產(chǎn)品是由廠家發(fā)貨,安裝的輔助材料廠家沒有統(tǒng)一規(guī)定,是由當(dāng)?shù)厥酆笞孕胁少?gòu)。經(jīng)與生產(chǎn)廠家溝通,賠償消費(fèi)者呂先生一家五口醫(yī)藥費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用計(jì)8000元,另將灶具做退貨處理,共計(jì)金額13466元。
【點(diǎn)評(píng)】
隨著快遞業(yè)迅猛發(fā)展,電商銷售產(chǎn)品的覆蓋區(qū)域越來越廣,但是產(chǎn)品的安裝和售后服務(wù)卻存在脫節(jié)現(xiàn)象,有的甚至成為短板。電商領(lǐng)域的產(chǎn)品安裝和售后服務(wù)問題開始成為消費(fèi)維權(quán)的新熱點(diǎn)和新難點(diǎn)。
案例提供單位:浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)
案例5:網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)假甩賣 經(jīng)營(yíng)者退一賠三(福建)
【案情】
2016年5月,消費(fèi)者付先生在某網(wǎng)站一家名為“金絲兔廣匯達(dá)專賣店”的網(wǎng)店看中了一款鞋。當(dāng)時(shí)網(wǎng)頁(yè)上宣傳“最后一天,清倉(cāng)甩賣”,付先生覺得機(jī)會(huì)難得,當(dāng)下便付款購(gòu)買了兩雙該款鞋,價(jià)值336元。幾日過后,付先生再次瀏覽該店網(wǎng)頁(yè)時(shí),發(fā)現(xiàn)該款鞋子仍以“最后一天,清倉(cāng)甩賣”進(jìn)行宣傳,且價(jià)格不變。付先生覺得該店屬于虛假宣傳,故意誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者,于是便撥打福建省莆田市荔城區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)電話進(jìn)行投訴,要求“退一賠三”。
【結(jié)果】
福建省莆田市荔城區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)西天尾分會(huì)工作人員經(jīng)查發(fā)現(xiàn),該鞋店確實(shí)存在虛假宣傳和故意誤導(dǎo)消費(fèi)者的問題。經(jīng)消委會(huì)工作人員的耐心調(diào)解,店家承認(rèn)錯(cuò)誤,立即撤下不實(shí)宣傳,并增加三倍賠償消費(fèi)者。
【點(diǎn)評(píng)】
消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間存在著信息不對(duì)稱,但是有了互聯(lián)網(wǎng)后,這種狀況得到一定的改善?,F(xiàn)實(shí)生活中,消費(fèi)者很難有條件和精力監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者宣傳,而借助互聯(lián)網(wǎng),消費(fèi)者也可以對(duì)其進(jìn)行全天候監(jiān)督。要想人不知,除非己莫為。這樣的電商消費(fèi)維權(quán)環(huán)境正在形成。
案例提供單位:福建省消費(fèi)者委員會(huì)
案例6:店已關(guān)門錢卻照收 消費(fèi)者獲加倍賠償(山東)
【案情】
2016年9月18日,消費(fèi)者鹿某向山東省消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,反映其在某網(wǎng)上預(yù)定原價(jià)15元、網(wǎng)站團(tuán)購(gòu)價(jià)9.9元的美發(fā)服務(wù),當(dāng)時(shí)付款成功,但是消費(fèi)者鹿某卻發(fā)現(xiàn)這家美發(fā)店早已經(jīng)關(guān)店,無法進(jìn)行實(shí)際消費(fèi)。消費(fèi)者鹿某投訴美發(fā)店關(guān)閉卻仍能在網(wǎng)站上完成扣款,但是鹿某跑了好幾天找了多個(gè)部門也沒有解決,無奈之下抱著試一試的態(tài)度向山東省消協(xié)投訴,要求盡快退還費(fèi)用,并賠償因此造成的損失。
【結(jié)果】
山東省消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員接到投訴后,初步判斷為消費(fèi)欺詐行為,并立即聯(lián)系該網(wǎng)站客服,電話交流后網(wǎng)站承認(rèn)管理存在漏洞,并要求美發(fā)店按照新《消法》第五十五條規(guī)定給予鹿某500元的賠償。鹿某激動(dòng)地說:“沒想到自己跑了幾天都沒有解決的問題,省消協(xié)一個(gè)電話就辦了,神速啊!”
【點(diǎn)評(píng)】
依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元”。因消費(fèi)者鹿某當(dāng)時(shí)消費(fèi)只有9.9元,按照退一賠三增加賠償金額不足五百元的,為五百元。
案例提供單位:山東省消費(fèi)者協(xié)會(huì)
案例7:網(wǎng)購(gòu)家具規(guī)格不符 折價(jià)退款靈活解決(湖北)
【案情】
2016年1月5日,湖北省武漢市消費(fèi)者歐陽(yáng)先生在某平臺(tái)花費(fèi)51000元購(gòu)買了標(biāo)示材質(zhì)為非洲酸枝的四件套一套,網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者承諾免費(fèi)送貨上門。10天之后,網(wǎng)購(gòu)的四件家具到貨,消費(fèi)者驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)四件套家具有三件套與顯示的樣品不符,消費(fèi)者將其投訴到湖北省消費(fèi)者委員會(huì)。
【結(jié)果】
湖北省消費(fèi)者委員會(huì)調(diào)查確認(rèn),消費(fèi)者收到的商品和訂單情況確實(shí)不符,網(wǎng)店存在嚴(yán)重違約問題,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。經(jīng)調(diào)解,網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者同意對(duì)消費(fèi)者所售的商品進(jìn)行打折,另退還5000元作為損失補(bǔ)償。消費(fèi)者接受上述解決方案。
【點(diǎn)評(píng)】
本案中,認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者欺詐有難度,但是經(jīng)營(yíng)者違約是不爭(zhēng)事實(shí),按照《消法》經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)退款支出和違約義務(wù)。大件商品運(yùn)輸周期長(zhǎng)、運(yùn)輸成本高,且消費(fèi)者也有家居需求,因此,調(diào)解形成經(jīng)營(yíng)者打折退款的結(jié)果,體現(xiàn)消協(xié)組織工作的靈活性和務(wù)實(shí)性。
案例提供單位:湖北省消費(fèi)者委員會(huì)
案例8:電子憑證具有效力 延保服務(wù)應(yīng)予履行(廣東)
【案情】
消費(fèi)者周先生于2014年11月份在某網(wǎng)站上購(gòu)買一臺(tái)某品牌洗衣機(jī),按商家要求獲得了10年延保電子卡號(hào),廠家表示此卡號(hào)與購(gòu)機(jī)發(fā)票一起作為延保的憑證。2016年9月,周先生洗衣機(jī)出現(xiàn)質(zhì)量問題,撥打該品牌客服報(bào)修,客服回復(fù)說需出示實(shí)物卡才能保修,而周先生至今未收到實(shí)物卡,只有電子卡號(hào)。雙方協(xié)商無果,周先生向廣東省消費(fèi)者委員會(huì)投訴。
【結(jié)果】
廣東省消費(fèi)者委員會(huì)接到投訴后,立即派人與該品牌家用電器有限公司取得聯(lián)系。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成一致,經(jīng)營(yíng)者為消費(fèi)者免費(fèi)維修該機(jī)器。
【點(diǎn)評(píng)】
隨著科技的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用等,越來越多的合同、說明書、訂單、發(fā)票等電子化,符合國(guó)家法律規(guī)定的電子憑證具有效力。推出電子憑證的經(jīng)營(yíng)者也有義務(wù)保存相應(yīng)的信息備用。消費(fèi)者也要有電子證據(jù)意識(shí),通過截圖、拍照、拷貝等手段留存消費(fèi)憑證。
案例提供單位:廣東省消費(fèi)者委員會(huì)
案例9:網(wǎng)購(gòu)手機(jī)出故障 免鑒定直接退貨(廣西)
【案情】
2016年10月19日,消費(fèi)者黃女士在某網(wǎng)站花費(fèi)5799元購(gòu)買一部新款品牌手機(jī),10月23日收到貨,使用兩天后突然死機(jī)、黑屏,再也無法開機(jī)。黃女士懷疑手機(jī)存在質(zhì)量問題,經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為要有鑒定結(jié)論,在與商家協(xié)商無果的情況下,投訴到廣西壯族自治區(qū)桂林市恭城縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)。
【結(jié)果】
經(jīng)廣西壯族自治區(qū)桂林市恭城縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)了解,消費(fèi)者黃女士在某網(wǎng)站購(gòu)買的手機(jī)確實(shí)處于無法開機(jī)狀態(tài),外觀無任何損壞。經(jīng)調(diào)解,網(wǎng)站答應(yīng)退貨、退款。2016年11月7日,黃女士收到了網(wǎng)站的退款5799元。
【點(diǎn)評(píng)】
出現(xiàn)性能故障后,為分清責(zé)任,有時(shí)需要鑒定,但鑒定難,網(wǎng)購(gòu)后的異地鑒定更難。本案中,某網(wǎng)站曾要求消費(fèi)者跨區(qū)域找有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,后消協(xié)介入取消。網(wǎng)上購(gòu)物容易,可如何讓網(wǎng)購(gòu)的商品鑒定不再難,這是需要用互聯(lián)網(wǎng)思維去解決的。
案例提供單位:廣西壯族自治區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)
案例10:網(wǎng)訂酒店住房貨不對(duì)板 消協(xié)實(shí)地調(diào)解全額退款(云南)
【案情】
2016年10月3日,楊先生在某網(wǎng)上預(yù)訂麗江市古城區(qū)某酒店兩間房間,并且成功付款540元。楊先生到實(shí)地后發(fā)現(xiàn)酒店并非品牌酒店而是一家招待所,且住宿條件也與網(wǎng)上宣傳不符。楊先生認(rèn)為該酒店存在虛假宣傳、欺詐行為,隨即投訴到云南省麗江市古城區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)。
【結(jié)果】
接到楊先生投訴當(dāng)天,云南省麗江市古城區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員即直接到該涉案酒店實(shí)地調(diào)查核實(shí)。經(jīng)查,楊先生投訴情況屬實(shí)。在消協(xié)工作人員的幫助下,楊先生成功全額退款。
【點(diǎn)評(píng)】
俗話說 “在家千日好,出門萬事難?!彪m然現(xiàn)在這種情況大為改觀,但是消費(fèi)者人在他鄉(xiāng)維權(quán)困難、成本高確是不爭(zhēng)事實(shí)。消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員現(xiàn)場(chǎng)辦案、快速處理,體現(xiàn)了以消費(fèi)者為本的服務(wù)意識(shí)。網(wǎng)訂酒店貨不對(duì)板,甚至有消費(fèi)者到后無房可住的情況,網(wǎng)售服務(wù)質(zhì)量如何保障需要經(jīng)營(yíng)者負(fù)起責(zé)任。
案例提供單位:云南省消費(fèi)者協(xié)會(huì)
(責(zé)任編輯:郭偉瑩)