被指低俗 硬漢最后一步被撂倒

　　《一步之遙》臨時(shí)推遲全球首映，片方?jīng)]有給出明確的原因，只稱“條件尚未備齊”。網(wǎng)上卻已經(jīng)流傳出一個(gè)說法，稱《一步之遙》還沒有過審。有網(wǎng)友曝光了一張“北京電影意見審查表(2)”。在該“審查表”上，提出了對(duì)《一步之遙》“一些情節(jié)、臺(tái)詞存在低俗現(xiàn)象，調(diào)侃經(jīng)典及古今歷史名人，性暗示等問題須修改”。

　　說起電影審查，不少電影人都心有不滿，因?yàn)閷覍抑姓校瓦B硬漢姜文對(duì)此也沒脾氣 。在電影圈里，也有不少電影因?yàn)闆]有經(jīng)過審查就去國(guó)外參加比賽，而未獲得批準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)上映的例子。

　　實(shí)際上，電影審查機(jī)制也常見于發(fā)達(dá)國(guó)家。只不過在美國(guó)等國(guó)家，審查后會(huì)為電影貼上“標(biāo)簽”，表明適合多少歲的觀眾觀看，以及是否需要家長(zhǎng)陪同等，以此提示觀眾。在中國(guó)，則是通過審查才可以公映。

　　國(guó)產(chǎn)電影從立項(xiàng)到上映，一般都有三大審查關(guān)：立項(xiàng)審查、內(nèi)容審查與技術(shù)審查。其中立項(xiàng)審查通過就可以開始拍攝了；確定檔期前會(huì)進(jìn)行最重要的審查，即內(nèi)容審查，關(guān)于影片能否上映、是否需要?jiǎng)h改等；一般通過了內(nèi)容審查，才會(huì)正式進(jìn)行宣傳。

　　電影分級(jí) 對(duì)大人孩子都好

　　不少國(guó)內(nèi)電影人也在討論效仿美國(guó)建立電影分級(jí)制度。2012年，著名導(dǎo)演謝飛在微博發(fā)表《呼吁以電影分級(jí)制代替電影審查的公開信》，認(rèn)為電影審查會(huì)割裂作品的文化內(nèi)涵，“行政管理辦法是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下來的制度，早已不適應(yīng)今天建設(shè)法治社會(huì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)了”。

　　不過，對(duì)電影人來說，電影分級(jí)也意味著票房的損失。但現(xiàn)實(shí)是：在《心花路放》上映時(shí)，有報(bào)道稱家長(zhǎng)帶孩子去看，孩子反映不太懂劇中人物的昵稱。又有多少家長(zhǎng)沒有做功課，就帶著孩子去看《西游降魔篇》，于是孩子看到了一條怪魚當(dāng)著一個(gè)小女孩的面吃掉她爸爸，然后又吃掉了那個(gè)小女孩的鏡頭。孩子不會(huì)有心里陰影嗎？

　　導(dǎo)演曹霽稱，如果在好萊塢評(píng)級(jí)，《心花路放》一定是一部R級(jí)片；但在國(guó)內(nèi)是按照G級(jí)電影進(jìn)行公映的。如果建立了電影分級(jí)制度，導(dǎo)演就要嚴(yán)格按照分級(jí)規(guī)定拍，電影可以出現(xiàn)色情、血腥的內(nèi)容。但分級(jí)后，觀眾也不可避免地會(huì)被分流，不可避免地會(huì)影響票房。

　　對(duì)于電影人來說，需要達(dá)成共識(shí)的是，電影分級(jí)制度屬于長(zhǎng)痛不如短痛，與其讓大家揣著明白裝糊涂，不如給個(gè)痛快話。按照分級(jí)規(guī)度來拍電影，可以細(xì)分市場(chǎng)，各取所需。這樣既保護(hù)了未成年人，又豐富了電影文化。

　　標(biāo)準(zhǔn)模糊 審查能否標(biāo)準(zhǔn)化

　　這些年，一些電影在立項(xiàng)、審查時(shí)，不時(shí)傳出找不到明文規(guī)定的要求，諸如“現(xiàn)代題材不許有鬼”“不許穿越”“不許婚外戀”“不許寫某些政治歷史事件”等。電影工作者不小心就會(huì)踩到“雷區(qū)”，在創(chuàng)作時(shí)必須小心翼翼，有時(shí)以為已經(jīng)順利過關(guān)，臨到頭卻“掉鏈子”。

　　馮小剛曾在兩會(huì)上發(fā)言稱，由于中國(guó)沒有一部電影審查法，電影的生殺大權(quán)就在這些審查者手中。例如2013年7月發(fā)布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)國(guó)家新聞出版廣電總局主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》指出：“取消一般題材電影劇本審查，實(shí)行梗概公示”等，但什么是“一般題材”，概念模糊，張藝謀的《歸來》就被定義在了“非一般題材”上。有導(dǎo)演因此認(rèn)為，電影人所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)還是很大的。

　　合理的做法應(yīng)該是就像工廠一樣，將規(guī)定一一列出來。這樣既可以避免審查中的親疏遠(yuǎn)近，也有章可循。即便事后雙方不滿意，也可以有所依據(jù)。在依法治國(guó)的大背景下，電影審查部門自然也應(yīng)依法審查。

　　前幾年，博納影院也曾進(jìn)行過給影片分級(jí)的嘗試，指出電影有“血腥或色情鏡頭”，意在提醒家長(zhǎng)和孩子。雖然這并不是正規(guī)的分級(jí)審查，但也可以視為一次有益的嘗試。