新聞源 財富源

2025年04月21日 星期一

財經(jīng) > 消費(fèi) > 市場觀察 > 正文

字號：大 中 小

商場墊付保潔人員工資 所屬保潔公司屢次賴賬

  • 發(fā)布時間：2014-12-14 09:52:00  來源：京華時報  作者：楊鳳臨  責(zé)任編輯：謝凌宇

　　向保潔公司討要工資無果后，劉某等人情緒激動向其所工作的商場討要，商場無奈先行支付三人的工資。隨后，商場向保潔公司協(xié)商追償再次未果，近日，房山法院依法審結(jié)該案，要求保潔公司應(yīng)向商場支付這筆工資款和利息。

　　2010年某商場與北京市房山區(qū)某保潔公司簽訂了保潔合同，約定保潔公司負(fù)責(zé)組織人員為商場提供保潔工作，并約定保潔公司負(fù)責(zé)保潔人員的工資發(fā)放，商場按約定給付保潔公司服務(wù)費(fèi)。

　　劉某等三人系保潔公司聘用的保潔人員，三人被派到商場做保潔工作。保潔公司拖欠三人2013年10月至2014年1月5日工資，2014年8月，劉某等三人因向保潔公司討要工資無果，遂向商場討要工資，商場經(jīng)核實(shí)確認(rèn)，于8月8日和13日代保潔公司支付了三人工資24173元。

　　但事后，保潔公司拒絕歸還商場代付的工資款。商場無奈之下將保潔公司訴至法院。

　　房山法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某等三名保潔員系被告所聘員工，其工資應(yīng)由被告負(fù)責(zé)支付，現(xiàn)原告代被告支付了上述三人的工資，因原告無法定義務(wù)代被告支付，故原告的行為構(gòu)成無因管理，被告應(yīng)該給付原告已支出的工資及利息。

熱圖一覽

高清圖集賞析

消費(fèi)

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅