珠海的不少餐廳生意不錯(cuò)，但部分餐廳存在“最低消費(fèi)”

　　近日，有市民向羊城晚報(bào)報(bào)料稱，在珠海市某餐廳就餐時(shí)被要求“最低消費(fèi)”。對(duì)此，羊城晚報(bào)記者連日來走訪發(fā)現(xiàn)，雖然“最高法”已經(jīng)明確“禁帶酒水、包間設(shè)最低消費(fèi)屬霸王條款”，但珠海一些酒店依舊底氣十足，未取消相關(guān)條款。甚至有餐廳稱不知道國家有這樣的規(guī)定，反正在該餐廳就餐就必須有“低消”。

　　現(xiàn)象:最低消費(fèi)照舊

　　珠海市民林女士報(bào)料稱，她曾經(jīng)和朋友到珠海酒吧街的“桂緣餐廳”用餐，這是一家以葡菜為特色的西餐廳。進(jìn)入餐廳后，在工作人員的安排下，林女士和朋友在二樓就座。然而正當(dāng)他們準(zhǔn)備點(diǎn)菜時(shí)，餐廳的服務(wù)員稱，他們的餐廳二樓設(shè)置了最低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn):每人200元。按照當(dāng)時(shí)6人就餐，他們一餐最低要吃掉1200元。

　　聽了服務(wù)員的話后，就餐的朋友稱，國家已有明文規(guī)定餐廳禁止設(shè)定最低消費(fèi)。但隨后一名自稱是負(fù)責(zé)餐廳財(cái)務(wù)的工作人員表示，她不知道國家有這樣的規(guī)定，但是在他們的餐廳就餐必須有最低消費(fèi)。林女士直言:“你們餐廳這種霸王條款我們是可以舉報(bào)的?！辈蛷d工作人員卻一臉無所謂地稱:“沒關(guān)系，隨便?！?

　　對(duì)此，記者走訪了發(fā)現(xiàn)，珠海仍有很多餐廳設(shè)置“最低消費(fèi)”:金悅軒中午和晚上進(jìn)包廂需滿足最低消費(fèi);益健拱北店包廂要最低消費(fèi);上島咖啡檸溪店開包間得最低消費(fèi);大風(fēng)車壽司要是選旁邊類似包廂的座位，就得最低消費(fèi)滿100元;老房子稱晚餐不設(shè)最低消費(fèi)，但得根據(jù)人數(shù)收取100元不等的房間費(fèi)……

　　市民:無奈但沒辦法

　　市民張先生說，自己一開始聽到酒家要收取“最低消費(fèi)”，立馬扭頭就走，但碰的多了，也就習(xí)慣了，“達(dá)不到最低消費(fèi)有時(shí)就選擇放棄包廂，不然吃飯時(shí)間四處找不設(shè)最低消費(fèi)的飯店也很麻煩。”市民羅女士認(rèn)為，雖然大家都在批評(píng)“最低消費(fèi)”，但現(xiàn)實(shí)中，相關(guān)部門的執(zhí)法力度有待加強(qiáng)，“靠企業(yè)自覺自律不大可行吧”。

　　采訪中，有餐廳的負(fù)責(zé)人稱，包廂的環(huán)境、服務(wù)等要比大堂好，“我們?yōu)轭櫩吞峁└哔|(zhì)量的就餐環(huán)境和服務(wù)，肯定需要一定的營業(yè)額來保證成本和利潤?！边€有商家稱，“顧客有多種選擇啊，他可以不要包廂，何況我們都是事先明說的，等于是征求顧客意見了，顧客自己做出的選擇又怎么能說不合理?”

　　對(duì)于商家給出的理由，廣東玉成律師事務(wù)所易伏祥律師表示，最低消費(fèi)與明碼標(biāo)價(jià)不一樣，最低消費(fèi)帶有“歧視”，實(shí)質(zhì)性內(nèi)容違反公平交易，不合理也不合法。

　　鏈接

　　欲立法處罰但無疾而終

　　去年8月份，珠海市創(chuàng)文辦發(fā)布《珠海市餐飲浪費(fèi)處罰暫行辦法(征求意見稿)》(以下簡稱《辦法》)，向社會(huì)公開征求意見，其中，明確規(guī)定餐廳經(jīng)營者不得設(shè)置最低消費(fèi)條款或者以包間費(fèi)、開瓶費(fèi)等方式變相設(shè)置最低消費(fèi)條款。并在第十六條中補(bǔ)充規(guī)定，“經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定的義務(wù)，由政府相關(guān)部門責(zé)令改正，并處1000元以上3000元以下罰款?！钡壳霸摗掇k法》暫時(shí)被擱置，珠海市創(chuàng)文辦相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，制度性的東西出臺(tái)需多方論證，并得有可操作性，“我們希望相關(guān)部門有完整框架后，再來做這個(gè)事。”

　　珠海旅游質(zhì)量監(jiān)督所負(fù)責(zé)人說，目前相關(guān)法律法規(guī)的操作性不強(qiáng)，只能一步步去規(guī)范。

　　東莞酒店仍收“開瓶費(fèi)”

　　羊城晚報(bào)訊 記者余寶珠、實(shí)習(xí)生曾伶俐報(bào)道:對(duì)霸王條款說“不”的新消法已實(shí)行半年，備受詬病的“最低消費(fèi)”、“開瓶費(fèi)”卻依然存在。羊城晚報(bào)記者連日走訪發(fā)現(xiàn)，東莞不少酒家餐飲店依舊我行我素，大肆收取“開瓶費(fèi)”。

　　“客人自己可以帶紅酒，但是餐廳收取每瓶20元開瓶費(fèi)”，位于南城勝和廣場的維克多西餐廳服務(wù)員表示。而在東莞體育路口的百威KTV里，服務(wù)員也明確告訴記者，該店從來都不允許客人自己帶酒進(jìn)入的。記者了解到，該店里一打罐裝的啤酒最便宜的也要150元以上，但只能在店里購買。該服務(wù)員稱，整個(gè)行業(yè)都是如此，無論去哪家KTV都不能自己帶酒進(jìn)去。

　　“原則上，酒店規(guī)定客人不能自帶酒水。假如自帶的話，每桌要收取200元的服務(wù)費(fèi)，但我可以幫你申請下，在開瓶費(fèi)上打打折”。記者了解到，東莞各酒店對(duì)于自帶酒水都要額外收費(fèi)的，一五星級(jí)酒店的內(nèi)部人士透露，酒水是酒店餐飲最大的利潤所在，怎么可能不設(shè)門檻。

　　對(duì)于商家這種行為，東莞市消委會(huì)秘書長鄧國平指出，商家收開瓶費(fèi)或者服務(wù)費(fèi)，應(yīng)該在合同上或者在店內(nèi)明確貼出告示，如果在沒告知消費(fèi)者的前提下，單方收取這些費(fèi)用是不可以的。消費(fèi)者如遇到這種情況，可以打投訴電話，然后按照法律程序走。

　　鄧國平還指出，某種程度上，消費(fèi)者的這種默認(rèn)行為，在一定程度上助長商家的不合理收費(fèi)行為。消費(fèi)者要懂得自覺抵制不合理收費(fèi)，堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益。