近期，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)的若干意見》，提出我國保險(xiǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的藍(lán)圖。與此同時(shí)，我國的保險(xiǎn)業(yè)仍存在很多問題。近日，國家發(fā)改委更因浙江保險(xiǎn)行業(yè)涉嫌壟斷，而開出了1.1億元巨額罰單。對(duì)此，中國青年報(bào)社調(diào)查中心通過手機(jī)騰訊網(wǎng)對(duì)14569人進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查。

　　八成受訪者不滿意理賠服務(wù)

　　在調(diào)查中，83.1%的受訪者覺得“保險(xiǎn)都是騙人的”，僅有10.0%的受訪者認(rèn)為保險(xiǎn)是“應(yīng)當(dāng)必備的避險(xiǎn)方式”。

　　對(duì)此，濟(jì)南人壽財(cái)險(xiǎn)負(fù)責(zé)人傷理賠的員工王成彬則有不同的說法。他認(rèn)為，大眾說保險(xiǎn)理賠難，首先是心理期望值過高，而根據(jù)保險(xiǎn)公司的條款，在消費(fèi)者傷殘或死亡的情形下才會(huì)賠償一定的精神賠償金。

　　“保險(xiǎn)公司遵循的是補(bǔ)償原則，不會(huì)過多賠付?，F(xiàn)在保險(xiǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，公司都講究效率、口碑，只要客戶準(zhǔn)備的材料全，很快就可以理賠，保險(xiǎn)公司不會(huì)含糊”。

　　而對(duì)于當(dāng)前保險(xiǎn)的理賠服務(wù)，89.8%的受訪者普遍認(rèn)為，服務(wù)“非常差，又慢又摳”，僅有5.9%的受訪者給予正面評(píng)價(jià)，認(rèn)為“還不錯(cuò)”。

　　對(duì)此，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院保險(xiǎn)系講師王向南指出，受訪者對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)不滿意，很大程度上是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)產(chǎn)品和保險(xiǎn)經(jīng)營有其自身特點(diǎn)，環(huán)節(jié)上的謹(jǐn)慎和復(fù)雜提高了交易成本，影響了服務(wù)效率，但隨著電子信息化、網(wǎng)絡(luò)化的普及，理賠手續(xù)將會(huì)進(jìn)一步簡(jiǎn)化，這方面的問題將有所緩解。

　　53.6%的受訪者遭遇過“被銷售人員誤導(dǎo)”

　　在受訪者看來，保險(xiǎn)業(yè)“被差評(píng)”并不冤枉，原因在于，53.6%的受訪者遭遇過“被銷售人員誤導(dǎo)”，50.7%的受訪者認(rèn)為理賠手續(xù)繁瑣困難，40.0%的受訪者遭遇過“宣傳收益夸大”。此外，35.0%的受訪者稱，買保險(xiǎn)時(shí)“合同看不懂”。

　　濟(jì)南市民張燕楠(化名)對(duì)銷售人員的誤導(dǎo)有切身體會(huì)。2012年，她在平安保險(xiǎn)銷售人員的反復(fù)勸說下購買了一款兼具儲(chǔ)蓄和保障功能的萬能險(xiǎn)，在購買過程中，銷售人員并未如實(shí)告知她的收益和風(fēng)險(xiǎn)等情況。結(jié)果非但沒有收益，還被扣了管理費(fèi)，“最終保險(xiǎn)公司只退還了我的本金，但是兩年的利息就完全損失了”。

　　從事車險(xiǎn)、人壽保險(xiǎn)銷售業(yè)務(wù)5年的邢明亮承認(rèn)，銷售誤導(dǎo)的問題比較普遍。公司一般只給營銷員6個(gè)月底薪，之后有銷售業(yè)績(jī)才有底薪，大家都想多開發(fā)客戶，加上保險(xiǎn)公司缺乏約束，我們對(duì)保險(xiǎn)公司也缺乏忠誠度?！昂芏鄦T工都覺得反正也干不了多久，把保險(xiǎn)賣出去掙了錢再說”。

　　南開大學(xué)國際保險(xiǎn)研究所副所長劉瑋教授指出，保險(xiǎn)業(yè)的誠信宣傳問題，源頭是營銷員代理人制度。這個(gè)制度是從國外引進(jìn)的，本身是個(gè)好制度，國外的保險(xiǎn)代理人更多是一種個(gè)人行為，像律師、牙科醫(yī)生一樣工作，向政府繳納個(gè)人營業(yè)所得稅，但我國沒有從服務(wù)的引申內(nèi)容上去厘清保險(xiǎn)公司和營銷員的關(guān)系。

　　她表示，保險(xiǎn)公司現(xiàn)在將營銷員作為自己的營銷隊(duì)伍，沒有賦予營銷員代理人足夠的自我發(fā)展空間和權(quán)利，也沒有用科學(xué)的方式去培養(yǎng)他們，結(jié)果導(dǎo)致了危害行業(yè)行為的發(fā)生。

　　48.5%的受訪者希望“誠信宣傳、真誠服務(wù)”

　　隨著人們避險(xiǎn)意識(shí)的提高，保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量越來越不容忽視。

　　在具體建議中，48.5%的受訪者希望“誠信宣傳、真誠服務(wù)”，41.7%的受訪者希望“保費(fèi)更低”，27.5%的受訪者希望“簡(jiǎn)化手續(xù)，明確責(zé)任”，10.3%的受訪者希望“保障更全面”。

　　劉瑋表示，我國保險(xiǎn)業(yè)正處在迅速發(fā)展的初期階段，“從總量上來說，增長很快，保費(fèi)規(guī)模很大，但發(fā)展初期的諸多弊病，比如經(jīng)營粗糙、人才缺乏，一味模仿國外的保險(xiǎn)產(chǎn)品，保險(xiǎn)品種欠合理欠豐富以及保費(fèi)方面的問題等已嚴(yán)重制約了保險(xiǎn)功能的發(fā)揮。這都需要我們從行業(yè)、監(jiān)管、社會(huì)三個(gè)層面上來改善這些問題”。

　　“‘新國十條’提出了保險(xiǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的目標(biāo)。在保費(fèi)規(guī)模上， ‘大’我們已經(jīng)做到了，‘強(qiáng)’就需要將保險(xiǎn)業(yè)做到更高的服務(wù)水平，就是要保質(zhì)保量地把保險(xiǎn)的功能體現(xiàn)得淋漓盡致，把對(duì)客戶提供的附加值賦予更深層次的內(nèi)涵?！眲|說。

　　此外，受訪者中，購買或接觸過的險(xiǎn)種比例最高的是人壽保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(包括車險(xiǎn))，分別為47.4%和35.8%，其次為人身保險(xiǎn)(26.1%)、健康保險(xiǎn)(17.4%)。