“豪華寢室” 正當(dāng)還是浪費(fèi)

　　事件回放 “房間面積達(dá)45平方米，帶有花園陽(yáng)臺(tái)，衛(wèi)生間配有馬桶。目前，寬帶、空調(diào)都已陸續(xù)到位……”日前，湖北武漢生物工程學(xué)院新學(xué)生宿舍的樣板間效果圖在微博上剛一亮相，就遭網(wǎng)友瘋轉(zhuǎn)。“這絕對(duì)是豪華寢室呀！”不少網(wǎng)友議論紛紛。

　　適當(dāng)改善無(wú)可厚非

　　過(guò)去很多年，大學(xué)宿舍留給人們的印象是“鐵板床、上下鋪、冬冷夏熱、非常擁擠”。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和居民收入水平的提高，廣大學(xué)生及其家長(zhǎng)也有改善住宿條件的意愿和能力，此前一些學(xué)生通過(guò)改編詩(shī)歌、歌曲等形式向校方“求空調(diào)”，就是在表達(dá)相關(guān)訴求。高校從實(shí)際出發(fā)，為學(xué)生提供更舒適、更溫馨的公寓式宿舍，無(wú)可厚非。

　　當(dāng)然，這并不是說(shuō)可以追求學(xué)生寢室的豪華奢侈、過(guò)度享受。雖然時(shí)代不同了，我們不要求學(xué)生必須做苦行僧，但過(guò)分地講究生活安逸，追求新潮，很容易虛度年華，甚至難以完成學(xué)業(yè)。所以，高校住宿條件的改善應(yīng)該本著適度、量力而行的原則，充分考量學(xué)生成長(zhǎng)的階段性特點(diǎn)，在宿舍建設(shè)上為其提供較舒適的條件。

　　(張 濤 河南漯河 公務(wù)員)

　　如何分配是個(gè)難題

　　據(jù)校方透露，該校兩人間新宿舍的收費(fèi)為每人每學(xué)年2400元，其余四人間則為每人每學(xué)年1200元。而資料顯示，該校共有全日制在校生20000余人，此次“最豪華寢室”共5棟980個(gè)房間。顯然，仍有很多學(xué)生要住普通宿舍。在這樣的情形下，很容易導(dǎo)致兩種后果。

　　其一，家庭經(jīng)濟(jì)條件好的學(xué)生會(huì)更傾向于住“豪華寢室”，用更多花費(fèi)去換得舒適的住宿環(huán)境。這樣一來(lái)，容易在不經(jīng)意間把學(xué)生劃分成“三六九等”。強(qiáng)烈對(duì)比之下，不同學(xué)生之間就會(huì)因家庭條件形成“鴻溝”。其二，若是有更多的學(xué)生要申請(qǐng)住“豪華寢室”，而“豪華寢室”房間有限，該怎么滿足學(xué)生們的要求呢？難道也需要進(jìn)行“搖號(hào)”嗎？這些問(wèn)題都需要充分考慮，穩(wěn)妥解決。

　　(劉玉雙 北京豐臺(tái) 媒體人)

　　大學(xué)精神更加可貴

　　高等院校是在為社會(huì)培養(yǎng)人才，最關(guān)鍵的就是在保障受教育權(quán)的基礎(chǔ)上，用平等的教育理念引導(dǎo)學(xué)生健康成長(zhǎng)。但“豪華寢室”容易讓大學(xué)生滋生“不比志氣比闊氣，不比學(xué)習(xí)比吃穿，不比刻苦比享受”的歪風(fēng)。這種充滿市場(chǎng)交易和身份攀比的浮躁與淺薄，讓大學(xué)精神很受傷。

　　高校管理者不應(yīng)過(guò)度使用市場(chǎng)手段來(lái)經(jīng)營(yíng)大學(xué)，與其滿足家庭經(jīng)濟(jì)條件富足的學(xué)生消費(fèi)需要，不如用這些有限的資金讓學(xué)生的集體生活更加豐富多彩。與此同時(shí)，大學(xué)管理者應(yīng)該把心思和精力放在改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量上，讓學(xué)生得到全面優(yōu)質(zhì)的大學(xué)教育，這才能彰顯對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)、對(duì)家長(zhǎng)負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的大學(xué)精神。

　　(鄭 文 江西湖口 市民)