坑爹??！國家禁令攔不住，303噸問題牛肉被賣到我們身邊……
在巴西瘋牛病肆虐、我國明文禁止進(jìn)口巴西牛肉期間，鴻福永佳凍品行的蓋某、閆某，從香港非法運輸入境巴西牛肉303噸。其行為已構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。而這些上百噸的巴西牛肉又賣到哪里了呢？
河北企業(yè)將巴西牛肉和好肉混著賣
根據(jù)法院認(rèn)定的事實，2013年1月至3月，蓋某、閆某從香港九雅堂食品有限公司購得巴西牛肉胸腩連體4柜(重104噸)，從萬安有限公司購得巴西肋條1柜(重25噸)，另購得巴西牛肉胸腩連體一宗(重17噸)，將上述巴西牛肉銷售至河北 福成五豐 食品有限公司屠宰場，銷售金額5347992.02元。
法晚記者獲悉，河北福成五豐食品股份有限公司位于河北燕郊，是知名農(nóng)業(yè)企業(yè)，其擁有年屠宰加工10萬頭肉牛的屠宰加工場以及類餐飲直營門店70余家，公司于2004年在上海證券交易所掛牌上市。
法院查明，河北福成五豐食品有限公司屠宰場將所購巴西牛肉對外銷售，銷售金額600余萬元。
楊某從2012年6月開始，在河北福成五豐食品有限公司屠宰場擔(dān)任負(fù)責(zé)人，沈某為屠宰場采購負(fù)責(zé)人(兩人被另案處理)。法晚記者獲悉，兩人交代，2013年2月底到貨1柜、3月初到貨3柜，該批牛肉被福成五豐屠宰場重新加工，與屠宰場自產(chǎn)的牛肉混在一起，換成該公司的包裝后銷售，每公斤不低于40元。
2013年4月份，經(jīng)楊某同意，沈某自蓋某處購買了一柜巴西牛肉肋條，每公斤單價46元，4月初該批牛肉運到福成屠宰場，被重新加工后，與屠宰場自產(chǎn)的牛肉混在一起，換成該公司的包裝后銷售，每公斤不低于50元。
牛肉被銷售到永和大王總部
法院還查明，2013年2月至4月，蓋某、閆某先后從萬安有限公司購得巴西胸腩連體牛肉一宗、從康悅公司購得巴西胸腩連體牛肉一宗，非法運輸至汕頭后，將其中31噸巴西胸腩連體牛肉賣給孫某。
孫某又將這批牛肉賣至快樂蜂(安徽)食品有限公司，銷售金額1137878.08元。根據(jù)法院查明的事實，快樂蜂食品有限公司將自孫某處購買的巴西牛肉加工后銷售，銷售金額110余萬元。
法晚記者獲悉，快樂蜂集團(tuán)官網(wǎng)顯示，該集團(tuán)是菲律賓最大的上市餐飲連鎖集團(tuán)，進(jìn)入中國后，2004年收購了永和大王，2008年收購了北京宏狀元連鎖粥店，2010年收購了廣西三品王牛肉粉連鎖店等。
孫某說他的客戶知道國家禁止進(jìn)口巴西牛肉，所以不要巴西包裝，蓋某遂聯(lián)系北京御香苑食品有限公司的楊某，通過該公司將上述牛肉全部更換成御香苑公司的包裝，并由該公司出具檢驗檢疫證明及發(fā)票，之后孫某將上述牛肉銷售至安徽快樂蜂公司，該公司將貨款直接匯至御香苑公司，御香苑公司收取費用后將余款匯給了蓋某。
案發(fā)后，快樂蜂公司副總裁俞某也被抓。他供述，他從2010年開始負(fù)責(zé)采購工作，2013年4月，孫某說有一柜巴西胸腩連體牛肉要賣，其要求必須提供發(fā)票和檢驗檢疫證明，孫某表示可以更換包裝并提供發(fā)票和相關(guān)資質(zhì)，其看到相關(guān)資質(zhì)后同意購買，購買的該批次牛肉已經(jīng)被銷售到永和大王總部。
造假證明 賣給食品公司
法院查明，2013年2月至4月，蓋某、閆某先后從萬安有限公司購得巴西小條牛肉一宗，將其中的25噸肉賣給孫某，孫某將肉賣至蘇州味知香食品有限公司，銷售金額1309751.64元。
蘇州味知香公司是香港味知香集團(tuán)旗下子公司，專業(yè)生產(chǎn)半成品便捷菜，代表菜包括蠔油牛柳及火鍋系列，曾獲得“全國綠色健康放心食品”稱號。
法晚記者獲悉，蓋某、閆某供述稱，2013年3月28日，其從3柜巴西黃瓜條牛肉中拆貨1597件賣給孫某，孫某將肉賣至蘇州，蘇州客戶要求出具檢驗檢疫證明，蓋某就將國家出臺禁止之前的檢驗檢疫證明(該證明與貨物的生產(chǎn)日期不符)交給了孫某，蓋某還聯(lián)系上海益潔食品銷售有限公司給其蘇州客戶開具了發(fā)票，該蘇州客戶將貨款匯至上海益潔食品銷售有限公司，益潔公司又將貨款匯給蓋某。
蘇州味知香食品有限公司采購部經(jīng)理胡某作證稱，涉案牛肉隨車有檢驗檢疫證明。其未對檢驗檢疫證明認(rèn)真核對，不知道國家禁止進(jìn)口巴西牛肉，上述牛肉都已經(jīng)被蘇州味知香食品有限公司加工后銷售。
法院：賣方行為構(gòu)成食品罪
2014年7月1日，棗莊市臺兒莊區(qū)檢察院將蓋某、閆某等人公訴至臺兒莊區(qū)法院。
經(jīng)過審理法院認(rèn)為，蓋某、閆某、俞某等人違反國家禁令，購買、銷售從疫區(qū)進(jìn)口的未經(jīng)檢疫的牛肉類制品屬于不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，且足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，其行為均構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。
2015年7月30日，法院以上述罪名判處蓋某有期徒刑3年，并處罰金600萬元；判處閆某有期徒刑3年，并處罰金400萬元；判處孫某有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金150萬元；判處俞某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金80萬元。
法晚記者獲悉，法院同時判令，孫某、俞某在緩刑考驗期內(nèi)，嚴(yán)禁從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。
碰到這事兒 消費者如何維權(quán)？
依據(jù)我國法律法規(guī)，如果消費者因購買商品存在缺陷造成損害，其訴訟有效期可長達(dá)10年。但此類維權(quán)，也有一定要求：消費者不僅要舉證買了涉案商品，還要舉證證明食用及受到損害的事實，并證明兩者之間有因果關(guān)系。
就此案來說，如果消費者買到涉案牛肉，或吃到了涉案牛肉，身體健康受到損害，能否索賠？
對此，對民事法律頗有研究的北京盈科律師事務(wù)所律師周垂坤明確表示，消費者有權(quán)索賠。
消費者可以持醫(yī)院開具的證明和單據(jù)，要求商家承擔(dān)醫(yī)療費用，不但如此，還可以起訴要求商家支付十倍賠償金。根據(jù)食品安全法第96條第2款規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。”
除了起訴索賠，周垂坤律師告訴法晚記者，消費者還有另外4種方式維權(quán)：
?、倏梢耘c商家協(xié)商，尋求和解；
②可以向消協(xié)投訴，尋求幫助；
?、劭梢韵蚬ど獭⑿l(wèi)生部門投訴，要求有關(guān)部門進(jìn)行檢查和處罰；
?、茉谟凶C據(jù)的情況下，可以向公安機(jī)關(guān)舉報食品安全犯罪。
(責(zé)任編輯：金瀟)
