截留9萬余元用于個人消費 事發(fā)后退賠贓款 被法院以貪污罪判三年半

　　利用曾經(jīng)擔任首都師范大學后勤集團飲食服務中心通州初等教育學院食堂保管員的職務便利，擅自截留飯卡充值款94835.99元用于個人消費，25歲的余某因貪污罪被法院判處有期徒刑3年6個月。

　　檢方指控，25歲的余某利用擔任首都師范大學后勤集團飲食服務中心通州初等教育學院食堂保管員的職務便利，于2010年9月至2012年6月期間，擅自截留飯卡充值款94835.99元，并將贓款用于個人消費。2012年7月，余某分兩次將涉案贓款94835.99元上繳首都師范大學。同年9月17日，余某經(jīng)檢察院電話通知到檢察院接受調(diào)查。

　　在開庭過程中，余某對檢察院指控的事實和罪名沒有提出異議。

　　法院經(jīng)審理查明，余某供職的首都師范大學后勤集團飲食服務中心通州初等教育學院屬于國有事業(yè)單位，他利用擔任食堂保管員的職務便利，擅自截留飯卡充值款并將贓款用于個人消費。2012年6月，飲食中心發(fā)現(xiàn)增值情況異常，飲食中心主任找余某談話。談話中，余某主動交待了截留增值款的事實。

　　鑒于余某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首；且其系初犯，在家屬的協(xié)助下主動退賠全部贓款，挽回了被害單位的經(jīng)濟損失，并取得被害單位諒解，法院對其減輕處罰。法院一審以貪污罪，判處余某有期徒刑3年6個月。

　　宣判后，余某提出了上訴，一中院終審裁定駁回上訴維持原判。

　　焦點

　　在開庭時，余某的辯護人認為，余某雖供職于事業(yè)單位，但他屬于被該單位臨時聘用，其行為屬于勞務行為而非公務行為，其應當構(gòu)成職務侵占罪而不是貪污罪。

　　此外，余某是初犯，具有自首情節(jié)、認罪態(tài)度較好，對涉案賬款積極退賠并取得被害單位諒解，提請法庭對其減輕處罰，并適用緩刑。

　　法院： 受委托管理國有財產(chǎn) 已構(gòu)成貪污罪

　　海淀法院一審認為，余某身為受國有事業(yè)單位委托管理國有財產(chǎn)的人員，利用職務之便，非法占有公共財產(chǎn)人民幣94835.99元，其行為已構(gòu)成貪污罪。

　　對于余某辯護人提出其不具有貪污罪主體身份，其應構(gòu)成職務侵占罪的辯護意見，法庭認為，余某的工作職能為進行飯卡充值、補卡、掛失，保管學生充卡現(xiàn)金，進行資金賬目匯總，以每周一報的方式與學校財務中心進行結(jié)算并交接現(xiàn)金，屬于受委托管理國有財產(chǎn)。

　　余某雖然是臨時聘用人員，但依法應認定為受委托管理國有財產(chǎn)，具備貪污罪的主體身份，故對該辯護意見，法院不予采納。