厘清敲詐與打假才能激濁揚(yáng)清

• 投資者啟動(dòng)向大智慧索賠

  在兩年訴訟時(shí)效內(nèi)，大智慧索賠人數(shù)可能超過數(shù)千人，索賠總金額可能會(huì)突破5億元。 對(duì)于如此龐大的訴訟對(duì)公司即將產(chǎn)生的影響，大智慧上周六發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱，截至公告發(fā)布日，公司尚未收到行政處罰決定書。目前，公司目前經(jīng)營(yíng)情況正常。

  2016-07-25 02:50

  分享

• 投資者啟動(dòng)向大智慧索賠 預(yù)計(jì)索賠人數(shù)和索賠額將創(chuàng)紀(jì)錄

  事情敗露后，大智慧就進(jìn)入漫長(zhǎng)的“還賬”期，先是收購(gòu)湘財(cái)證券告吹，導(dǎo)致公司打造互聯(lián)網(wǎng)券商的夢(mèng)想破碎，眼下，公司又將面臨巨額的投資者索賠。 浙江裕豐律師事務(wù)所厲律師分析，根據(jù)大智慧處罰決定、同期股東人數(shù)、股價(jià)跌幅等情況分析，預(yù)計(jì)大智慧投資者索賠人數(shù)和索賠總金額可能創(chuàng)下新紀(jì)錄。在兩年訴訟時(shí)效內(nèi)，大智慧索賠人數(shù)可能超過數(shù)千人，索賠總金額可能會(huì)突破5億元。 對(duì)于如此龐大的訴訟對(duì)公司即將產(chǎn)生的影響，大智慧上周六發(fā)...

  2016-07-25 08:23

  分享

• 投資者啟動(dòng)向大智慧索賠 總索賠額或超5億元?jiǎng)?chuàng)紀(jì)錄

  號(hào)稱中國(guó)領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)提供商大智慧攤上事了。浙江裕豐律師事務(wù)所厲律師分析，根據(jù)大智慧處罰決定、同期股東人數(shù)、股價(jià)跌幅等情況分析，預(yù)計(jì)大智慧投資者索賠人數(shù)和索賠總金額可能創(chuàng)下新紀(jì)錄。2015年五一小長(zhǎng)假之后，受大智慧被立案調(diào)查影響，大智慧股價(jià)連續(xù)跌停，二級(jí)市場(chǎng)投資者叫苦連天。

  2016-07-25 15:44

  分享

• 法院不要過分苛責(zé)"知假買假"應(yīng)追究"知假賣假"

  應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，從王先生的購(gòu)買行為來說，前一次購(gòu)買1件時(shí)，肯定并不知道自己所購(gòu)商品屬于國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品，而第二次購(gòu)買8件，卻有在“知假”以后的“買假”嫌疑。 然而，國(guó)家在2010年就出臺(tái)了新的產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)，并且明令按原標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的產(chǎn)品，于2012年8月起不準(zhǔn)生產(chǎn)銷售和進(jìn)口。面對(duì)這樣的國(guó)家法令，商家卻在2016年仍將這些明令禁止銷售的商品賣給消費(fèi)者。

  2016-03-15 08:04

  分享

• 三星反訴華為侵權(quán)索賠8050萬(wàn)元

  在業(yè)內(nèi)專家看來，三星此番起訴更多的是為應(yīng)對(duì)華為的起訴， 創(chuàng)造雙方平等協(xié)商條件。早在今年5月25日，華為在美國(guó)和中國(guó)同時(shí)提起對(duì)三星公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，要求三星公司就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償。并于本月早些時(shí)候，在深圳中院和泉州中院對(duì)三星提起訴訟，要求被告立即停止侵權(quán)行為，惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬(wàn)元，惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔(dān)華為終端公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理...

  2016-07-25 07:04

  分享

• 三星反訴華為專利侵權(quán)索賠8050萬(wàn) 法院已受理

  在業(yè)內(nèi)專家看來，三星此番起訴更多的是為應(yīng)對(duì)華為的起訴， 創(chuàng)造雙方平等協(xié)商條件。早在今年5月25日，華為在美國(guó)和中國(guó)同時(shí)提起對(duì)三星公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，要求三星公司就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償。并于本月早些時(shí)候，在深圳中院和泉州中院對(duì)三星提起訴訟，要求被告立即停止侵權(quán)行為，惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬(wàn)元，惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔(dān)華為終端公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理...

  2016-07-25 07:40

  分享

• 職業(yè)打假第一人王海：曾經(jīng)一個(gè)“單子”賺400萬(wàn)

  這樣的王海，似乎距離20年前，為了80多元錢一副假冒的SONY耳機(jī)據(jù)理力爭(zhēng)的憤青王海相去甚遠(yuǎn)，也開始淡去了與“315國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日”高度關(guān)聯(lián)的“打假衛(wèi)士”、“刁民”的英雄色彩。

  2016-03-15 16:51

  分享

• 三星反訴華為索賠1.61億

  據(jù)悉，三星在多地提出了對(duì)華為的專利侵權(quán)訴訟，其中在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯其專利，共計(jì)索賠1.61億元。 三星在訴狀中指責(zé)，華為Mate 8、榮耀等手機(jī)和平板電腦使用了三星六件專利權(quán)。為此訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，要求兩被告停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售等侵權(quán)行為，并在其中兩個(gè)案件中，分別主張賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出8050萬(wàn)元，共計(jì)1.61億元。 顯然，三星此舉目的性很強(qiáng)。

  2016-07-25 01:29

  分享

點(diǎn)擊查看更多