無(wú)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑許可證》自制假藥出售,加工病死豬冒充合格生豬銷(xiāo)售,對(duì)工業(yè)鹽進(jìn)行灌裝便成食用鹽,購(gòu)進(jìn)假冒“偉哥”貼個(gè)牌便可牟取暴利……

　　今天,湖南省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),選取了近年來(lái)食品、藥品安全領(lǐng)域犯罪的一批重大典型案例進(jìn)行通報(bào),以期幫助消費(fèi)者提高安全防范意識(shí)。

　　2014年以來(lái),湖南法院共審結(jié)危害食品藥品安全犯罪案件163件,269人,其中,生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪案件87件120人,案件占比53.4%,人數(shù)占比48.2%；生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪案件27件,53人,案件占比16.5%,人數(shù)占比24.6%；生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品案件42件,90人,案件占比25.7%,人數(shù)占比41.8%；生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪案件7件,10人,案件占比4%,人數(shù)占比4.6%。

　　湖南高院新聞發(fā)言人李宇先說(shuō),上述案件絕大部分屬“黑作坊式”生產(chǎn),不法分子生產(chǎn)、銷(xiāo)售記錄沒(méi)有準(zhǔn)確記載,導(dǎo)致案件在偵查、起訴和審判時(shí)無(wú)法確定具體的犯罪數(shù)額。由于牽涉到生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、營(yíng)銷(xiāo)、運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)環(huán)節(jié),因此這些案件大多為共同犯罪,有的已形成比較穩(wěn)定的共同犯罪團(tuán)伙。案發(fā)大多是因?yàn)橐言斐扇嗣袢罕娛澄镏卸?病情惡化,甚至傷亡等危害后果,嚴(yán)重影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。要確?！安嘶@子”“藥罐子”安全,需向“黑作坊”、“三無(wú)產(chǎn)品”開(kāi)刀。

　　工業(yè)鹽灌裝成食用鹽

　　被告人龔鑫自2013年3月以來(lái),多次從長(zhǎng)沙的連慶倫處以每件65元(重約25千克)的價(jià)格購(gòu)進(jìn)用工業(yè)鹽灌裝的“雪天”牌綠色加碘精制鹽,后按每件80元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)給聶淑軍,共計(jì)20余噸,涉案金額7萬(wàn)余元。聶淑軍再加價(jià)在益陽(yáng)市赫山區(qū)、桃江等地銷(xiāo)售。經(jīng)湖南省鹽業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢驗(yàn),從聶淑軍租用倉(cāng)庫(kù)內(nèi)提取送檢的鹽不符合綠色食品食用鹽標(biāo)準(zhǔn),此批鹽不合格。

　　益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,被告人龔鑫銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以引起碘缺乏病等食源性疾病,其行為已構(gòu)成銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,依法判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金二萬(wàn)元。宣判后,被告人龔鑫提出上訴,益陽(yáng)市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后裁定駁回上訴,維持原判。

　　據(jù)辦案法官介紹,目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的假鹽主要以工業(yè)鹽灌裝居多。消費(fèi)者可以通過(guò)看外包裝、辨顏色、做實(shí)驗(yàn)等方法來(lái)區(qū)別。真鹽封裝平整,包裝精美,字跡清晰,封口通過(guò)技術(shù)處理無(wú)法分開(kāi),外包裝袋兩側(cè)圓滑,沒(méi)有折線。假鹽外包裝袋往往字跡模糊、手搓即掉,包裝簡(jiǎn)單、不嚴(yán)密,封口不整齊,兩側(cè)有兩條明顯的折線。真鹽外觀色澤潔白,假鹽外觀往往有淡黃、暗黑等異色。如果將鹽撒在一塊切開(kāi)的馬鈴薯切面上,真鹽立即呈現(xiàn)藍(lán)色。

　　法官提醒公眾,從10月1日起,新修改的食品安全法已正式實(shí)施。該法第一百四十八條第二款規(guī)定:生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款10倍或者損失3倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的為1000元。

　　毒殺土狗出售給他人

　　2013年下半年以來(lái),被告人鄧華江、李勇、付國(guó)強(qiáng)等人在寧鄉(xiāng)、桃江等地,使用含有氯化琥珀膽堿的麻醉飛鏢注射器和弓弩毒殺土狗,然后將毒殺的死狗銷(xiāo)售給被告人黃立祥等人,供人食用。

　　被告人黃立祥在家自建冷庫(kù),從被告人鄧華江、李勇、付國(guó)強(qiáng)等多人處以4元至4.5元每斤的價(jià)格收購(gòu)被射殺的毒狗。黃立祥將死狗進(jìn)行脫毛處理后進(jìn)行集中冷藏,以5.2元至5.5元每斤的價(jià)格銷(xiāo)售給賀應(yīng)安等人。

　　另查明,2013年下半年以來(lái),被告人付國(guó)強(qiáng)網(wǎng)購(gòu)含有氯化琥珀膽堿的毒針打狗,并以4元至4.5元不等的價(jià)格將100余支毒針賣(mài)給李勇用于打狗。氯化琥珀膽堿是一種肌肉松弛藥,屬法律、法規(guī)禁止在食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中添加、使用的物質(zhì)。

　　湖南長(zhǎng)沙市寧鄉(xiāng)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人黃立祥明知他人使用毒鏢殺狗仍然幫助收購(gòu)或自己收購(gòu)被毒殺的死狗,并經(jīng)加工冷凍后將有毒凍狗銷(xiāo)售給人食用,其行為已經(jīng)構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪；被告人賀應(yīng)安明知他人所銷(xiāo)售的凍狗中含有有毒、有害的非食品原料,仍然收購(gòu)并銷(xiāo)售給人食用,其行為均已構(gòu)成銷(xiāo)售有毒、有害食品罪；被告人付國(guó)強(qiáng)、李勇采用弩射毒鏢的方式殺狗,并將被毒殺的狗予以銷(xiāo)售,其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪。遂依法判處上述被告人一年六個(gè)月至四年六個(gè)月不等的有期徒刑,并處相應(yīng)罰金。

　　辦案法官告訴記者,本案中涂在弩鏢上的“氯化琥珀膽堿”是一種劇毒藥,可導(dǎo)致骨骼肌松弛,并引起心動(dòng)過(guò)緩、心律失常、心搏驟停等不良反應(yīng)。若超量注射該藥或不配合使用呼吸機(jī)的話,可致人支氣管痙攣或過(guò)敏性休克死亡。吃了這種毒狗肉,輕則嘔吐、頭痛、腹瀉等,重則危及生命。

　　銷(xiāo)售假冒偉哥獲重刑

　　隨著生活水平的提高,人們對(duì)健康保健日益重視,尤其備受老年人青睞。然而,假冒偽劣、宣傳虛假、夸大療效、經(jīng)營(yíng)違規(guī)等亂象卻使消費(fèi)者健康嚴(yán)重受損?！?/p>

　　被告人李茂芹自2008年4月開(kāi)始,從山東等地購(gòu)進(jìn)假冒“偉哥”的性保健品,在其經(jīng)營(yíng)的保健品店內(nèi)進(jìn)行銷(xiāo)售。2012年10月至2013年6月,李茂芹先后16次從被告人李洪杰處以每粒0.16元至0.45元不等的價(jià)格購(gòu)進(jìn)黃色膠囊、黑色片劑、紅色片劑、黃色菱形片劑、黃色方形片劑、黑色丸劑等形狀的假偉哥藥丸裸片,金額共計(jì)203900元。

　　李茂芹在浙江義烏購(gòu)買(mǎi)十鞭粒、黑金剛、金裝蟻力神、蟻力神、金偉哥、超偉哥、偉哥性動(dòng)力等十余種外包裝,自行進(jìn)行包裝,每粒加價(jià)0.2元至0.4元,通過(guò)送貨上門(mén)、來(lái)店取貨、物流托運(yùn)等方式銷(xiāo)往湖南省婁底市、長(zhǎng)沙市、岳陽(yáng)市、邵陽(yáng)市、廣西壯族自治區(qū)德?？h等地的眾多性保健品店,銷(xiāo)售金額共計(jì)1093778元。

　　婁底市婁星區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人李茂芹、李洪杰以非法營(yíng)利為目的,明知是偽劣產(chǎn)品而銷(xiāo)售,其行為均已構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪。判處李茂芹有期徒刑十二年三個(gè)月,并處罰金100萬(wàn)元,判處李洪杰有期徒刑七年七個(gè)月,并處罰金45萬(wàn)元。

　　無(wú)許可證自制藥出售

　　被告人張學(xué)友于2004年取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》后,在湘西自己家中開(kāi)設(shè)名為“振興民族醫(yī)”的聯(lián)合診所,診療科目是民族醫(yī)學(xué)科。先后聘用吳卓、陳明月、張優(yōu)紅為診所工作人員。

　　張學(xué)友在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑許可證》、《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》的情況下,生產(chǎn)、銷(xiāo)售該診所自制、自命名的散劑藥和丸劑藥,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)、網(wǎng)上看病后以現(xiàn)場(chǎng)派發(fā)和網(wǎng)購(gòu)、郵購(gòu)的方式,將藥銷(xiāo)售給患癌癥、頸椎病、風(fēng)濕病、男科、婦科、心臟病等各類(lèi)疾病的患者。

　　為方便制藥,張學(xué)友于2006年指使他人買(mǎi)來(lái)粉碎機(jī)、制丸機(jī)、烤箱等機(jī)械設(shè)備,根據(jù)自己開(kāi)出的藥丸配方,加工制成“正前”“四?！薄半p夏”“三消”等十多種自命名的丸劑藥。除現(xiàn)場(chǎng)收費(fèi)外,張學(xué)友以銀行轉(zhuǎn)賬和匯款方式獲得售藥款達(dá)140萬(wàn)元。被告人吳卓、陳明月、張優(yōu)紅等人在“振興民族醫(yī)聯(lián)合診所”工作期間,負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)原材料、制藥、登記病歷、為病人取藥發(fā)藥、搬藥等。

　　湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,被告人張學(xué)友在明知未經(jīng)國(guó)家藥監(jiān)部門(mén)批準(zhǔn)的情況下,指使他人生產(chǎn)多種自命名的丸劑藥和散劑藥,并向患者出售,被告人吳卓、陳明月、張優(yōu)紅幫助張學(xué)友生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥,4被告人的行為均構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪。依法判處被告人張學(xué)友有期徒刑十年,并處罰金人民幣230萬(wàn)元。鑒于被告人吳卓、陳明月、張優(yōu)紅系從犯,可減輕處罰,且認(rèn)罪態(tài)度好,對(duì)3人均判處三年有期徒刑,并宣告緩刑,同時(shí)禁止被告人吳卓、陳明月、張優(yōu)紅在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事藥品生產(chǎn)、銷(xiāo)售及相關(guān)活動(dòng)。

　　辦案法官表示,按照藥品管理法及藥品管理法實(shí)施條例的規(guī)定,配制醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑應(yīng)該取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑許可證》及制劑批準(zhǔn)文號(hào)。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)未取得這兩個(gè)批準(zhǔn)證明文件即配制制劑給患者使用,既違反了藥品管理法第二十三條,也符合第八十四條規(guī)定的“應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)按假藥論處”的情形。本案中,對(duì)張學(xué)友的犯罪行為可以定性為“無(wú)證生產(chǎn)”,因此以生產(chǎn)假藥罪論處。