3月17日，正在為“榮獲巴拿馬金獎(jiǎng)一百周年”籌備一系列紀(jì)念活動(dòng)的貴州茅臺(tái)被曝出其“1915年曾獲巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng)”一事為造假。貴州茅臺(tái)的前任“掌門人”、貴州茅臺(tái)酒廠名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良在回應(yīng)媒體采訪時(shí)稱，到底是什么獎(jiǎng)并不重要。

　　當(dāng)日，新京報(bào)致電貴州茅臺(tái)董秘辦，相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，目前公司正在關(guān)注此事，尚不便回應(yīng)。截至記者發(fā)稿前，茅臺(tái)新聞發(fā)言人吳德旺一直“在開會(huì)”，未就此事給予進(jìn)一步回應(yīng)。

　　就在此前，為紀(jì)念“榮膺巴拿馬金獎(jiǎng)一百周年”，茅臺(tái)剛剛推出售價(jià)高達(dá)百萬(wàn)元的主題“金獎(jiǎng)百年”系列收藏紀(jì)念酒?！凹o(jì)念茅臺(tái)酒榮獲巴拿馬金獎(jiǎng)100周年領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”負(fù)責(zé)人裴來(lái)峰曾介紹稱，此舉是為了表達(dá)對(duì)百年來(lái)榮耀的感恩與敬意；同樣為紀(jì)念“茅臺(tái)酒榮獲巴拿馬金獎(jiǎng)100周年”。茅臺(tái)集團(tuán)投資近億元拍攝的大型電視連續(xù)劇《赤水河國(guó)釀》近日剛剛殺青。貴州茅臺(tái)在其官方網(wǎng)站上仍在公開征集茅臺(tái)“金獎(jiǎng)百年”寄語(yǔ)。

　　 曾稱其他酒企“杜撰獲獎(jiǎng)” 反遭“炮轟”

　　早在2010年，茅臺(tái)“曾獲得1915年巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng)”的宣傳便遭到業(yè)界質(zhì)疑。2010年，山西汾酒公開指責(zé)其所稱“曾獲得1915年巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng)”為虛假宣傳。

　　2010年6月18日，山西汾酒在人民大會(huì)堂舉辦“汾酒唯一榮獲1915年巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)中國(guó)白酒品牌甲等大獎(jiǎng)?wù)?5周年紀(jì)念大會(huì)”。會(huì)上，汾酒集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李秋喜首次公開指出：“四川、貴州等地很多知名企業(yè)此前都稱自己的酒曾獲得1915年巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng)，完全是虛假宣傳?！泵^直指茅臺(tái)等酒企。

　　之后在接受媒體采訪時(shí)，山西杏花村汾酒集團(tuán)文化研究辦公室主任柳靜安透露，“我們就是主要針對(duì)茅臺(tái)酒的”。并稱揭發(fā)茅臺(tái)起因于2005年茅臺(tái)舉行“1915 年巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)獲金獎(jiǎng)90周年”紀(jì)念活動(dòng)，彼時(shí)茅臺(tái)刊發(fā)的廣告中稱一些酒廠“憑空杜撰獲獎(jiǎng)之事”。這深深地刺痛了汾酒人，使他們覺得有必要把歷史真相搞清楚、說(shuō)清楚。

　　柳靜安稱“炮轟茅臺(tái)”之前，汾酒曾做了近一年的籌備工作，“我們收集到大量的歷史資料，尤其是保存在國(guó)家圖書館文獻(xiàn)庫(kù)的《中國(guó)參與巴拿馬太平洋博覽會(huì)紀(jì)實(shí)》影印本，最終掌握到鐵證。”

　　 被疑“銀獎(jiǎng)”改成“金獎(jiǎng)”

　　據(jù)《長(zhǎng)江商報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，貴州茅臺(tái)上世紀(jì)50年代建廠之初到2012年的全系列產(chǎn)品資料顯示，1954年、1982年茅臺(tái)酒瓶背標(biāo)上的文字中均有“曾在巴拿馬賽會(huì)評(píng)為世界名酒第二位”的內(nèi)容。而在2003年的新版背標(biāo)上，開始出現(xiàn)了“1915年獲巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng)”的說(shuō)法?！暗诙迸c“金獎(jiǎng)”說(shuō)法不一。

　　據(jù)報(bào)道，在回應(yīng)“銀獎(jiǎng)”改成“金獎(jiǎng)”質(zhì)疑時(shí)，茅臺(tái)前董事長(zhǎng)季克良表示，“到底得的是一個(gè)什么獎(jiǎng)，并不重要，重要的是繼承和發(fā)揚(yáng)，把現(xiàn)在的事情搞好，繼承和發(fā)揚(yáng)好。”