新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 消費(fèi) > 快消品 > 正文

字號(hào)：大 中 小

綠盾等虛標(biāo)PM2.5過(guò)濾效率

  • 發(fā)布時(shí)間：2015-01-05 10:31:22  來(lái)源：福州晚報(bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：時(shí)習(xí)

　　-新華

　　伴隨著霧霾在中國(guó)肆虐，主打防霧霾功能的各類PM2.5口罩開(kāi)始風(fēng)靡，“過(guò)濾效率達(dá)到99%以上”“呼吸阻力小”“密閉性好”成為宣傳重點(diǎn)。不過(guò)與之對(duì)應(yīng)的是消費(fèi)者、媒體以及業(yè)內(nèi)人士對(duì)于口罩防霾效果此起彼伏的質(zhì)疑聲。

　　近日，《瞭望東方周刊》選取目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上11款暢銷的防霾口罩，委托華北某大學(xué)過(guò)濾材料實(shí)驗(yàn)室，進(jìn)行了過(guò)濾效率、透過(guò)率及空氣阻力這三項(xiàng)性能測(cè)試。測(cè)試結(jié)果顯示：10款口罩(11款口罩中有一款未標(biāo)注過(guò)濾效率)中的5款口罩PM2.5(顆粒物)過(guò)濾效率與宣傳不符，其中最差的過(guò)濾效率僅為30.97%；11款口罩中有7款呼吸阻力大于80Pa，最高的達(dá)到203Pa。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，除一款未明確標(biāo)注過(guò)濾效率的口罩外，其余10款口罩中實(shí)測(cè)PM2.5(顆粒物)過(guò)濾效率與宣傳效率不符的有5款：還原愛(ài)、九頭鷹、綠盾、朝美、適美佳。其中最夸張的是：還原愛(ài)宣稱過(guò)濾效率大于95%，實(shí)測(cè)值僅30.97%；適美佳宣稱過(guò)濾效率大于97%，實(shí)測(cè)值僅34.1%。

熱圖一覽

高清圖集賞析

消費(fèi)

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅