有機(jī)蔬菜、綠色蔬菜、品牌蔬菜……價(jià)格往往高于普通蔬菜幾倍甚至十幾倍。但是，在“有機(jī)”“綠色”“品牌”等種種動(dòng)人的旗號(hào)下，“價(jià)高”是否真的代表“質(zhì)優(yōu)”？“貴的”蔬菜是否一定是“好的”？記者在天津、貴州等地調(diào)查了解到，一些價(jià)格相差懸殊的蔬菜質(zhì)量卻無太大區(qū)別……

　　天津市消費(fèi)者協(xié)會(huì)7月選擇了蔬菜開展比較試驗(yàn)。由天津市消協(xié)工作人員和消費(fèi)者代表在天津7家大型超市、副食品市場和社區(qū)便利店，隨機(jī)購買消費(fèi)者經(jīng)常選購和食用的蔬菜樣品12件，其中有機(jī)蔬菜2件、綠色食品蔬菜3件、常規(guī)蔬菜7件。樣品委托天津市東麗區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所對農(nóng)藥殘留量、重金屬污染物限量、理化指標(biāo)進(jìn)行檢測。

　　比較試驗(yàn)結(jié)果讓人意外，經(jīng)認(rèn)證的有機(jī)蔬菜、綠色食品蔬菜、品牌小包裝蔬菜雖然在價(jià)格上比普通蔬菜高出好多，但有的指標(biāo)檢測結(jié)果并沒有質(zhì)量優(yōu)勢。

　　例如，天津某公司生產(chǎn)的有機(jī)芹菜，零售價(jià)為24元／公斤，是常規(guī)芹菜價(jià)格的6倍多，其農(nóng)藥百菌清殘留量檢測結(jié)果為0.002mg／kg，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)“不得檢出”的要求?！俺霈F(xiàn)農(nóng)藥殘留被檢出的情況，根據(jù)國家的標(biāo)準(zhǔn)，即便是微量的，只要是檢出來，就不符合有機(jī)產(chǎn)品的特征?！碧旖蚴芯G色食品流通協(xié)會(huì)秘書長徐岱昆說。

　　近年來關(guān)于“有機(jī)蔬菜”“品牌蔬菜”等名不符實(shí)的現(xiàn)象在多地均不同程度存在。山東曾發(fā)生“有機(jī)蔬菜使用違禁農(nóng)藥”情況；廣州某大型有機(jī)蔬菜配送商實(shí)際上并沒有拿到“有機(jī)認(rèn)證”； 大連一家知名公司從菜市場低價(jià)購買蔬菜自行貼上有機(jī)標(biāo)簽，轉(zhuǎn)手在超市高價(jià)出售等。

　　不少消費(fèi)者盡管知道有機(jī)蔬菜價(jià)格高，還是愿意買，主要原因是圖個(gè)“放心”。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前在有機(jī)蔬菜生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)存在一定的監(jiān)管難度。

　　徐岱昆說，個(gè)別企業(yè)出現(xiàn)的問題反映了有機(jī)蔬菜生產(chǎn)企業(yè)在全程質(zhì)量控制中，每一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會(huì)給消費(fèi)者帶來損害，也給企業(yè)信譽(yù)帶來損害，這給所有有機(jī)綠色品牌蔬菜生產(chǎn)企業(yè)敲響了警鐘。

　　天津市消協(xié)秘書長張正表示，對于消費(fèi)者而言，要合理、科學(xué)消費(fèi)蔬菜產(chǎn)品，購買蔬菜既不過分迷信“有機(jī)”“綠色”等，也不要全盤否定，多比較各個(gè)品牌的信譽(yù)。

　　此外，專家呼吁，政府部門應(yīng)加強(qiáng)對農(nóng)產(chǎn)品零售、批發(fā)市場和商場超市的監(jiān)管，出現(xiàn)問題及時(shí)解決，確保有機(jī)蔬菜真正“有機(jī)”，讓老百姓買得踏實(shí)，吃得放心。