西曼產業(yè)園區(qū)的辦公樓目前已經被查封。受訪者供圖
開發(fā)商“斷供” 投資人千萬置業(yè)遭查封
2013年,位于北京亦莊的西曼國際高科技產業(yè)園在建設時,曾因集資建房引發(fā)關注,如今,該產業(yè)園因為欠貸而被法院查封。就在該產業(yè)園的房產土地面臨被拍賣,用以償還銀行貸款時,當年出資1850萬元購買了該產業(yè)園8號樓的服裝企業(yè)主孫先生提起執(zhí)行異議,要求解除查封,確認自己對房屋的所有權。
昨天,大興法院開庭審理了此案。與孫先生有著類似遭遇的其他11位投資人均提出了相同的訴訟請求。
59歲的孫先生是一名服裝企業(yè)主,他花了1850萬在西曼產業(yè)園購置的辦公樓,僅僅使用了5個月,便被法院查封。
孫先生介紹說,2013年10月27日,他與北京西曼國際服飾有限公司簽訂《股權投資協(xié)議書》。雙方約定,西曼公司將其開發(fā)的、位于亦莊地區(qū)的西曼國際高科技產業(yè)園所有的D區(qū)8號樓房產轉讓給孫先生,房屋總價為1850萬元。也就是說,這份名為股權投資的協(xié)議,實際是一份房產轉讓協(xié)議。
由于該產業(yè)園屬于工業(yè)用地,按照國家規(guī)定,在銷售時無法分割辦理產權,因此協(xié)議中還約定,孫先生的企業(yè)在北京經濟技術開發(fā)區(qū)注冊、并且在西曼亦莊國際高科技產業(yè)園合法營業(yè)滿1年后,西曼公司為孫先生的企業(yè)辦理產權分割。
在涉案房產取得了所有竣工驗收手續(xù)后,孫先生依約于2015年6月30日向西曼公司付了涉案房產的全部價款及其他相關費用。2015年7月1日,西曼公司將涉案房產交付給孫先生,孫先生對房產進行了裝修,準備作為新的辦公地點使用。
但僅僅幾個月后,2015年12月孫先生在園區(qū)內的房產被法院查封。與孫先生有相同遭遇的,還有出資購房的園區(qū)內幾十家服裝企業(yè)業(yè)主。
根據媒體報道,2010年北京市政府出臺《北京市促進設計產業(yè)發(fā)展指導意見》,其中大興區(qū)明確被列為首都工業(yè)設計重點發(fā)展區(qū)域。2011年1月25日,“中國(大興)工業(yè)設計產業(yè)基地”正式揭牌。2011年,北京西曼國際服飾有限公司以拍賣的方式在北京亦莊經濟開發(fā)區(qū)拿下一片221畝的工業(yè)用地,力圖打造一個國際化的高科技設計產業(yè)園,2013年,該產業(yè)園被列入北京經濟開發(fā)區(qū)“一谷五園”區(qū)域發(fā)展規(guī)劃之中,被媒體稱為“中國設計瑰谷”。
但是“設計瑰谷”產業(yè)園內的房屋和土地產權,卻因為集資建房與抵押貸款的并行,惹來一系列糾紛。12名園區(qū)投資人提出執(zhí)行異議的案件昨天在大興法院開庭審理。
集資建房后將房產抵押
從現有的證據材料看,2012年4月1日,西曼公司正式取得園區(qū)房產所在地的國有土地使用證,隨后依次取得建設用地規(guī)劃許可證、建筑工程規(guī)劃許可證、建筑工程許可證等一系列的法律許可?!斑@些足以證明,西曼園區(qū)是完全合法的開發(fā)和建設”,原告孫先生的代理律師表示。
西曼產業(yè)園的建設和銷售一直都備受關注。根據2013年的媒體報道,由于園區(qū)屬于工業(yè)用地,價格比商業(yè)用地售價“實惠”很多,園區(qū)內獨棟寫字樓的地上建筑面積2000平方米,可使用面積3000平方米,地下500平方米,售價為2200萬至2300萬元,每平方米均價不足10000元,而同期該地段的寫字樓均價約為每平米20000元。
“2011年到2013年這段時間,西曼公司因自身沒有能力足額交納土地出讓金,開始與廣大服裝企業(yè)主以《股權轉讓協(xié)議》方式收取款項,籌措土地出讓金的缺口,以及后期建設費用,以此方式共吸引了包括孫先生在內的50名投資人,共計6億元資金。”孫先生的代理律師介紹說。
一方面集資了6億元,另一方面,西曼公司仍向銀行申請貸款。2013年12月10日,浦發(fā)銀行(12.780, -0.15, -1.16%)石家莊分行受東方資產委托與西曼公司簽訂《委托貸款合同》,向西曼公司發(fā)放貸款2.5億元,用于西曼國際項目工程款及相關費用。隨后,雙方將園區(qū)土地使用權及所在地上建筑物,辦理了抵押權登記。
2015年7月13日,由于西曼公司逾期不支付貸款本金與利息,被浦發(fā)銀行起訴到法院。2015年11月5日,法院裁定園區(qū)土地使用權及地上在建工程采取拍賣或變賣方式依法變價,所得款項優(yōu)先給付浦發(fā)銀行。
隨后,孫先生等投資人的房產被法院查封。記者在現場看到,位于亦莊的西曼產業(yè)園區(qū)外側目前已經被貼上了法院查封的封條,昨天幾名投資人在法庭表示,投資千萬的辦公樓,目前僅當作堆放雜物的倉庫使用。
(責任編輯:段思琦)