據(jù)報(bào)道，近日，質(zhì)檢總局組織開(kāi)展了智能坐便器產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查和行業(yè)調(diào)查。結(jié)果顯示，抽查的智能坐便器產(chǎn)品合格率僅為60%，市面上的外資及國(guó)內(nèi)主流品牌樣品均合格，大部分不合格產(chǎn)品由國(guó)內(nèi)中小企業(yè)生產(chǎn)。

　　據(jù)了解，這次抽查一共抽查了15個(gè)省市、45家生產(chǎn)的45批次智能坐便器產(chǎn)品，整體式智能坐便器25批次，獨(dú)立式坐便器也就是智能馬桶蓋20批。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，有18家生產(chǎn)的18批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中13批次為整體式坐便器，5批次是智能馬桶蓋。質(zhì)量問(wèn)題主要集中在耐熱和耐燃安全水位技術(shù)要求、水箱安全等技術(shù)項(xiàng)目。

　　相關(guān)質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)分析指出，不合格的原因主要有兩點(diǎn)，一是部分企業(yè)過(guò)于注重產(chǎn)品的外觀而忽視產(chǎn)品的安全。在座圈生產(chǎn)的過(guò)程中，沒(méi)有或者未足量添加阻燃劑。第二部分是部分企業(yè)缺乏完善的采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制，對(duì)采購(gòu)等配件把關(guān)不嚴(yán)。

　　今年年初中國(guó)游客到日本去搶購(gòu)智能馬桶蓋的消息曾經(jīng)引發(fā)了廣泛的關(guān)注。國(guó)產(chǎn)品牌的智能馬桶蓋質(zhì)量是不是真的比外資品牌差一大截呢？對(duì)此，質(zhì)檢總局組織相關(guān)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)給出了一個(gè)比對(duì)結(jié)果，雖然在產(chǎn)品工藝設(shè)計(jì)方面中日品牌出現(xiàn)差異，但是中日主流品牌無(wú)論是在功能還是安全性能上，并沒(méi)有明顯的差異。最大的差距是在品牌實(shí)力。另外從標(biāo)準(zhǔn)和功能的對(duì)比來(lái)看，中日產(chǎn)品對(duì)于產(chǎn)品性能和安全性要求沒(méi)有顯著差異。而在產(chǎn)品具備的功能方面，無(wú)論是國(guó)產(chǎn)還是國(guó)外品牌一般都具備像溫水沖洗、暖風(fēng)座圈加熱等等功能。部分高端產(chǎn)品還會(huì)增加按摩、抗菌等功能。而從安全和性能對(duì)比來(lái)看，同樣主流品牌和日資品牌的差異不大，但是部分國(guó)產(chǎn)小品牌的產(chǎn)品在防火、防觸電等等安全指標(biāo)上存在不合格的現(xiàn)象。所以目前中日主流品牌產(chǎn)生的差距，主要還是集中在品牌認(rèn)知度、品牌知名度市場(chǎng)占有率等方面，究其原因可能跟國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)起步晚，消費(fèi)習(xí)慣等因素有關(guān)。