據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，近日，有國外媒體報道指出，有國外動物保護(hù)組織對于化妝品進(jìn)入中國市場需進(jìn)行動物測試表示抗議，并且正在呼吁調(diào)查在動物身上進(jìn)行測試的這些化妝品是否存在違反歐盟市場營銷禁令。也正是由于拒絕對化妝品進(jìn)行動物測試，部分國外化妝品公司長期遠(yuǎn)離中國市場。

　　到底化妝品的動物測試有沒有必要，“倫理”和“安全”是否不可調(diào)和？

　　在我國化妝品國標(biāo)《化妝品安全性評價程序和方法》中規(guī)定，任何在國內(nèi)沒有被用作化妝品原料成分的物質(zhì)，必須經(jīng)過安全性檢驗的評估和批準(zhǔn)后才能使用。而產(chǎn)品上市之前，還會涉及到一些動物實驗。通常化妝品的化學(xué)成分用嚙齒類動物或者兔子做實驗，這些實驗包括皮膚、眼睛的刺激性測試，有時還需要大量測試來測定導(dǎo)致動物死亡的劑量。

　　化妝品的動物測試是否有必要？有研究指出，化妝品的毒性評價是保障制品安全的重要內(nèi)容。當(dāng)化妝品中涉及祛斑、減少皺紋、抵抗皮膚衰老等功能時，由于這些功能多屬于藥物的藥理作用，因此對皮膚作用的強(qiáng)度就會比較強(qiáng)烈，而一旦脫離了對皮膚的溫和作用之后，化妝品造成皮膚損失的危險度就隨之增大。但是，由于很多歐洲醫(yī)藥和化妝品企業(yè)堅持認(rèn)為進(jìn)行動物測試涉及動物保護(hù)倫理問題，寧可選擇放棄龐大的中國市場也拒不認(rèn)可進(jìn)行動物實驗。

　　在國外許多國家和地區(qū)，都已相繼頒布了禁止在動物身上測試化妝品的條例。2013年3月11日，歐盟禁止銷售采用動物做實驗品的美容產(chǎn)品。無論是歐洲生產(chǎn)還是歐盟外生產(chǎn)的美容產(chǎn)品，凡是使用動物實驗或者包括動物實驗成分的，均不得在歐盟銷售。法令出臺后，2014年，英國化妝品牌The body shop在北京和上海國際機(jī)場免稅店產(chǎn)品下架，原因正是產(chǎn)品有可能被中國抽樣進(jìn)行動物實驗。

　　藥品及化妝品的動物試驗早已有之，而關(guān)于“動物保護(hù)倫理”的爭議也一直相伴。中南林業(yè)科技大學(xué)野生動植物保護(hù)研究所所長楊道德指出，在沒有有效替代手段的情況下，動物實驗有其必要性，因為運(yùn)用到人身上，肯定要保證安全性，肯定要做一些實驗?！耙驗橛行﹦游锞褪菍嶒瀯游锫铮鲆恍┴暙I(xiàn)，作出一些犧牲，除非人類不用化妝品。有很多動物的試驗都是在實驗條件下盡量做到無損害，但是有一些就是致死性實驗。”

　　毒性研究就是使動物中毒，從動物的角度是痛苦與犧牲，動物保護(hù)主義者普遍認(rèn)為，如果是為了治療人類的疾病和挽救生命利用動物模型進(jìn)行藥品的藥理實驗，相對容易接受，而化妝品僅僅是為了人類自己的美麗，卻造成動物的痛苦和死亡，這也是動物保護(hù)主義者反對進(jìn)行化妝品的動物實驗的主要理由。

　　首都愛護(hù)動物協(xié)會曾于2014年發(fā)起呼吁終結(jié)化妝品動物實驗的活動。首都愛護(hù)動物協(xié)會會長秦肖娜指出，從2014年開始，起碼有一種替代辦法已經(jīng)得到有關(guān)部門認(rèn)可。

　　尋找化妝品動物測試的替代方法，成為減少、乃至終結(jié)動物試驗的關(guān)鍵。北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院毒理學(xué)系教授張寶旭的論文中指出，反對化妝品動物試驗的呼聲也正在推動使用非整體動物來替代整體動物進(jìn)行化妝品毒性實驗研究的開展。在專業(yè)技術(shù)上，毒理學(xué)理論和技術(shù)的進(jìn)步、以及經(jīng)驗積累，也為研究和開發(fā)實驗動物的方法提供一定的基礎(chǔ)。

　　早在2013年12月16日，國家食藥監(jiān)管總局發(fā)布“關(guān)于調(diào)整化妝品注冊備案管理有關(guān)事宜的通告”其中指出，2014年6月30日起，國產(chǎn)“非特殊用途”化妝品不必再遵循以往的進(jìn)行動物試驗的要求。雖然相關(guān)調(diào)整并不適用于進(jìn)口化妝品，但這已被業(yè)界視作減少動物試驗的信號。