申先生從歐尚來廣營店買了幾個面包，卻發(fā)現(xiàn)有面包包裝上的標注過了有效期，遂訴至法院要求歐尚退款并賠償500元。記者昨日獲悉，朝陽法院判令支持了申先生的訴求。

　　>>消費者

　　面包包裝標識過期

　　申先生訴稱，2014年6月11日，他在位于朝陽區(qū)的歐尚來廣營店（以下簡稱歐尚）買了4個義利面包，一個桂花味的，一個果子的，兩個乳酪的，一共花了16.5元。這4個面包的包裝上有的標著“通過ISO9001質(zhì)量管理體系認證”，有的是“通過ISO22000或HACCP食品安全管理體系認證”。申先生查詢后得知，ISO9001質(zhì)量管理體系認證、ISO22000或HACCP食品安全管理體系認證，均是針對企業(yè)的質(zhì)量管理體系的認證，并不是對廠商生產(chǎn)的某一產(chǎn)品的認證，且該桂花口味的面包包裝上，HACCP標識已經(jīng)過了有效期。

　　申先生認為，歐尚賣的面包外包裝標注，容易使人理解為該面包獲得了這兩項認定，屬于引人誤解的虛假宣傳，已構(gòu)成欺詐，故訴至法院要求歐尚公司退回16.5元，并依據(jù)消費者權(quán)益保護法規(guī)定賠償500元等。

　　>>企業(yè)

　　義利面包合法合規(guī)

　　對此，歐尚方面稱其已嚴格履行了商品進超市的檢查手續(xù)，沒發(fā)現(xiàn)義利面包包裝違反國家食品安全規(guī)定，且面包外包裝上品名與認證體系的字體大小不一，所標明管理體系字樣的下方有企業(yè)名稱，表明是企業(yè)獲得認證，沒有欺詐消費者；義利面包多年來用的就是該類包裝，工商部門等從未對此提出任何意見；HACCP標識已被ISO22000標識替代升級，義利公司已通過ISO22000認證，義利面包是合法合規(guī)的，故不同意申先生的訴訟請求。

　　>>法院

　　標注不當判令賠償

　　朝陽法院分析，該案焦點在于該面包外包裝所標示的內(nèi)容是否會引起消費者的誤解，歐尚是否屬于欺詐。該桂花口味面包的包裝上標注有“HACCP食品安全管理體系認證”，而在2014年6月11日申先生購買該面包時，義利公司的該項認證已過了有效期。雖然被告辯稱HACCP食品安全管理體系認證已被標準更高、更全面的ISO22000體系所替代，且義利公司已通過ISO22000認證且在有效期內(nèi)，但一般消費者日常難以接觸或獲取關(guān)于HACCP體系與ISO22000體系之間關(guān)系的知識，另外，無論HACCP體系與ISO22000體系關(guān)系如何，在商品外包裝顯著位置標注已過期的認證標準，仍屬不當，已經(jīng)構(gòu)成欺詐。

　　最終，朝陽法院支持了申先生的訴求，判令歐尚退還申先生2.8元，并賠償500元。