財(cái)經(jīng) > 消費(fèi) > 正文
字號(hào):大 中 小
問題氣體的陰影
- 發(fā)布時(shí)間:2016-05-04 09:32:14 來源:中國質(zhì)量報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
問題氣體的陰影
□ 張劍
近期,江蘇南通大學(xué)附屬醫(yī)院、北京北醫(yī)三院被曝出部分患者去年在醫(yī)院因使用眼用全氟丙烷氣體致盲。對(duì)此,北醫(yī)三院日前發(fā)布情況說明稱,使用該批次氣體的59名患者中,45位患者出現(xiàn)不同程度的視網(wǎng)膜損害。經(jīng)治療只有少部分患者視力有所恢復(fù),大部分損害嚴(yán)重。國家食藥監(jiān)總局藥品評(píng)價(jià)中心此前發(fā)布的調(diào)查報(bào)告指出,兩家醫(yī)院均購入了天津晶明新技術(shù)開發(fā)有限公司生產(chǎn)的批號(hào)為15040001的眼用全氟丙烷氣體,高度懷疑全氟丙烷引起毒性反應(yīng)。北京市食藥監(jiān)局表示,除北醫(yī)三院外,未收到其他單位使用該產(chǎn)品的不良事件報(bào)告。
?。〒?jù)《新京報(bào)》)
就已經(jīng)曝光的患者數(shù)量看,此案中問題氣體波及的人群可能相當(dāng)大,其造成的后果也可能非常嚴(yán)重。但讓人難以理解的是,這些早在去年6月份就暴露出來的問題,為何在過去的10余月時(shí)間里卻并沒有得到有效解決?那些縈繞在公眾頭上的難解之問,又為什么可以在患者的一再追問下拖至現(xiàn)在?
而翻閱媒體的報(bào)道又不難發(fā)現(xiàn),這些亂象的造成,都是有其原因的。因?yàn)樵谶@一事件的發(fā)生鏈條中,不管是各方醫(yī)院,還是問題氣體的生產(chǎn)廠家,抑或是對(duì)這一問題負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的相關(guān)部門,它們其實(shí)都是沒有盡到自身責(zé)任的。
在技術(shù)層面,雖然可以暫時(shí)排除醫(yī)院在手術(shù)操作上的問題,但就公布的相關(guān)數(shù)據(jù)看,同批次的問題產(chǎn)品數(shù)量卻高達(dá)600余盒,我們需要追問的是,除去現(xiàn)在已掌握的問題產(chǎn)品流向外,全國還有哪些醫(yī)院使用了該產(chǎn)品,而這些患者是否出現(xiàn)了類似的問題?這些都是需要相關(guān)醫(yī)院進(jìn)行詳細(xì)摸底及答復(fù)的。一來,這樣的摸底可以從整體上對(duì)問題產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)把控及預(yù)估,不至于讓各方都處于被動(dòng)茫然狀態(tài)。二來,這樣的摸底還可以在很大程度上回應(yīng)輿論的質(zhì)疑,降低人們的恐慌。遺憾的是,從問題發(fā)生到現(xiàn)在,醫(yī)院各方并無實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。
更大的問題還在于,對(duì)問題產(chǎn)品的檢測,為何會(huì)有兩套不同的標(biāo)準(zhǔn)?據(jù)2015年中國食品藥品檢定研究院的檢驗(yàn)報(bào)告顯示,兩批次問題產(chǎn)品的合格率都低于國家標(biāo)準(zhǔn),屬于不合格產(chǎn)品。但蹊蹺的是,為何在廠方內(nèi)部的檢測中,其又屬于合格產(chǎn)品?這之間,是有著標(biāo)準(zhǔn)制定上的差異,還是存在著檢驗(yàn)結(jié)果的弄虛作假?如是前者,相關(guān)機(jī)構(gòu)就應(yīng)該給民眾一個(gè)信服的解釋,但若是后者,則必須啟動(dòng)問責(zé)程序,而不是在長達(dá)數(shù)月的時(shí)間拉鋸中讓既有問題繼續(xù)“發(fā)酵”。
此外,既然大家都認(rèn)同是不明氣體引發(fā)毒性反應(yīng)導(dǎo)致眼球受損,那么,對(duì)毒性氣體構(gòu)成成分的檢測公示,則理應(yīng)由廠家主動(dòng)來完成。但現(xiàn)實(shí)中,藥品公司卻并沒有這樣做,它反倒是在患者代表的多次逼問中,以一句“檢測不出”進(jìn)行草草回應(yīng)。誠然,現(xiàn)有技術(shù)下,對(duì)不明氣體的檢測可能需要更長的時(shí)間和更耐心的等待,但辦法總比困難多,生產(chǎn)廠家不妨將這10余月來的所有努力向民眾進(jìn)行公示,否則,誰又清楚那一句“檢測不出”的回應(yīng),是堅(jiān)硬現(xiàn)實(shí)的描摹還是責(zé)任的無端推卸?
事實(shí)上,這些具體的問題也并非是今天才第一次提及,但令人無比失望的是,從事件發(fā)生到現(xiàn)在,我們卻并沒有看到相應(yīng)部門對(duì)事故責(zé)任的主動(dòng)反思,它們不但沒有視患者眼前的黑為自己心中的痛,反倒以一種被動(dòng)的姿態(tài)羞答答的將一些數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出來,這種對(duì)問題解決毫無承擔(dān)意識(shí)的行為,其實(shí)才是問題氣體的陰影長期揮之不去的根源。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭