由護欄傷人引發(fā)的標準話題
- 發(fā)布時間:2016-04-19 10:32:07 來源:中國質(zhì)量報 責任編輯:羅伯特
觀象臺
□ 徐建華
清明節(jié)前夕,陜西榆林米脂縣一名孕婦頭部被卡在道路旁邊的防護欄后身亡,經(jīng)報道后引起社會關(guān)注。盡管目前因孕婦未做尸檢,具體死因無法確定。一個即將迎接新生命的幸福家庭就這樣破碎,不禁讓人唏噓。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計,近年來,全國各地已發(fā)生十余起防護欄卡住行人脖子的事件。
這些護欄傷人的事件中,除了小孩貪玩之外,發(fā)生在成年人身上的案例大多屬于昏迷等意外,其中比較受關(guān)注的有北京市的3起和江蘇南通市的一起。雖然多數(shù)護欄卡人后死亡事件多未確定死因與護欄有關(guān),但防護欄的設(shè)計制作標準仍然成為話題焦點。此次事件之后,媒體也再次聚焦護欄的設(shè)計標準問題。從媒體報道的情況來看,目前這種廣泛適用于各地馬路設(shè)施的欄桿,其護欄縫隙尚無明確設(shè)計標準。
從生產(chǎn)企業(yè)的反應(yīng)來看,卡人事件被認為是偶然事件,企業(yè)不會因為此事去設(shè)計新產(chǎn)品。如果從傷人事件和受傷人員數(shù)量來看,護欄傷人甚至致死確實是小概率事件。但對于那些受到傷害甚至被奪去生命的個體來說,這就變成了一個必然事件。這也提醒著生產(chǎn)者,或許真的是護欄的設(shè)計存在缺陷,才會有這種小概率事件出現(xiàn)。
從現(xiàn)行的國家政策法規(guī)和標準來看,交通護欄并沒有國家統(tǒng)一標準,在北京市2012年公布的《公路護欄設(shè)置規(guī)范》中,也沒有對護欄縫隙提出明確標準。但是,住建部曾在2011年8月通過了《住宅設(shè)計規(guī)范》標準,對陽臺護欄間距作了明確規(guī)定,即護欄間距應(yīng)該在11厘米以內(nèi)。也就是說,11厘米內(nèi),才不會造成成人和兒童由于頭部和身體伸出而引發(fā)的危險。換言之,當前已經(jīng)有了一些可供借鑒的標準規(guī)范值得學習借鑒。
護欄的廣泛應(yīng)用,與每個百姓的生活密切相關(guān)。作為個體,誰也不想成為意外事故的“主角”。既然已經(jīng)有多起小概率事件出現(xiàn),說明護欄的設(shè)計問題確實需要正視和研究,只有建立在科學實驗的基礎(chǔ)上,才能更好地發(fā)揮護欄自身的作用,而不必讓其附加不必要的“傷人”功能。
事實上,很多與公共安全相關(guān)的產(chǎn)品,其質(zhì)量設(shè)計的改變都是從小概率事件,尤其是傷人事件開始的。比如馬路井蓋下增裝防墜網(wǎng),地鐵安裝安全門等。實踐是檢驗產(chǎn)品質(zhì)量的最好方式,通過在實際使用中發(fā)現(xiàn)可能存在的設(shè)計缺陷或者質(zhì)量問題,從而進行改進,正是所有產(chǎn)品不斷提升設(shè)計與質(zhì)量水平的最好方法。對于涉及公共安全的產(chǎn)品來說,從設(shè)計之初就更應(yīng)謹慎。但實際情況是,各地當前使用的護欄規(guī)格不一,甚至是同一城市的不同街道也有很大區(qū)別,這既有自身情況帶來的實際需求差異,也有可能是缺乏統(tǒng)一標準規(guī)范所致。
目前,我國還沒有系統(tǒng)地了解和研究過護欄設(shè)計,過去建設(shè)人行道防護欄,更偏重于減少重大交通事故等安全隱患。在護欄傷人的偶然事件不斷增多的背景下,相關(guān)部門和行業(yè)應(yīng)當關(guān)注人行道護欄的安全,尤其是護欄的設(shè)計和建設(shè),從而對人行道防護欄建設(shè)的安全性做出評估。如果要出臺詳細設(shè)計標準規(guī)定,則應(yīng)該考慮其安全性能、經(jīng)濟成本、舒適度、美觀性等,可以通過試點來形成標準,最終在全國推廣使用。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭