觀象臺

　　□ 段曙東

　　2015年12月30日晚，中國科協(xié)在京公布“2015十大科學傳播事件”。經(jīng)過專家初選、網(wǎng)絡投票和專家終評，最終評選出“十大科學傳播事件”。其中，“‘我們恨化學’廣告遭科學家抗議，商業(yè)宣傳違反科學常識誤導公眾”榜上有名。

　　在護膚品包括香水中合理使用化學物質(zhì)，這已不是什么秘密。曾幾何時，香水中有“毒”的消息不斷見諸于各類抽檢報告。但因為既不違法也不違規(guī)，這些新聞基本都是“曇花一現(xiàn)”：該賣的賣，該買的買，一切照舊。然而，既使合法合規(guī)的產(chǎn)品，真的就一定是“老虎的屁股摸不得”嗎？作為日常生活和工業(yè)生產(chǎn)必不可少的化學，就真的一點也不能去恨嗎？

　　香水有“毒”這一事實，從根本上說，并沒有太大的新聞價值。人們在享受社會進步帶來便利的同時，將不可避免地受到某種程度的“傷害”，這既是辯證的自然規(guī)律，也是人類不斷尋求進步的動力。人類經(jīng)歷了5000多年的農(nóng)業(yè)發(fā)展史，但是大規(guī)模的農(nóng)業(yè)開墾也帶來了生態(tài)退化。人類經(jīng)歷了200多年的工業(yè)發(fā)展史，但是工業(yè)革命在推動人類經(jīng)濟飛速發(fā)展的同時，也帶來了嚴重的環(huán)境問題?？茖W的宗旨不是強行扼殺或阻止，而是引導和促進。在經(jīng)濟尚不發(fā)達的時候，科學會提示我們，多吃肉可以抵抗疾病，多鍛煉可以增強體質(zhì)；在經(jīng)濟發(fā)達的時候，科學又會警告我們，吃肉會致癌，鍛煉也要注意時間和方法。吸煙有害健康，但煙草行業(yè)在相當長的一段時間里不可能消失；被稱之為垃圾食品的“燒烤”，照樣生意紅火；電視電腦手機輻射影響健康，誰又能拋棄它們而獨居？

　　認清主流才能得出香水為什么有“毒”的答案。認識到問題本身就是進步，但解決問題才是貢獻，從這一點來說，并不能因為香水現(xiàn)在才查出來有“毒”，就把責任全部推到相關(guān)部門身上，拋開技術(shù)手段的進步不說，標準的建立和完善本身也有一個過程，安全從來沒有一個絕對的“零危害”指標，科學要做的，就是如何最大限度地降低危害，引導社會安全消費。任何一項產(chǎn)品，都會在生產(chǎn)—消費—質(zhì)疑—改進中遵循著優(yōu)勝劣汰的市場規(guī)律，這同社會發(fā)展螺旋式上升的過程緊密相聯(lián)。因而一段時期內(nèi)，許多不合理的東西都會合法存在，這不是社會倒退，恰恰是進步的需要。

　　然而，辯證的自然規(guī)律并不能為“香水有毒”作無罪辯護。產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管面臨的問題是，產(chǎn)品從合法不合理到合法又合理，需要技術(shù)和標準的提高和完善，如何在此過程中最大限度地保障消費者的知情權(quán)？香水等化工類產(chǎn)品含有有害物質(zhì)的現(xiàn)實是，監(jiān)管部門知道其合法，消費者未必知道其不合理。霸王洗發(fā)水曾被消費者質(zhì)疑其含有致癌物質(zhì)，但最終的檢驗結(jié)果是致癌物質(zhì)含量在標準范圍之內(nèi)，雖然合法，但企業(yè)仍然難逃其責，而企業(yè)責任的核心就是對有害成分和可能導致的后果缺乏最基本的“溫馨提示”。

　　香水為何有“毒”？很大程度上是技術(shù)使然，食品添加劑、洗發(fā)水、沐浴露等化工類產(chǎn)品亦大多如此?！拔鼰熡泻】怠?，簡單的6個字，讓消費者明明白白。有了知情權(quán)便有了選擇權(quán)，在老百姓不具備化學專業(yè)知識的情況下，如何讓他們清楚哪些產(chǎn)品是有害的、害處有多大，才是生產(chǎn)者和監(jiān)管者最應該要做到的。自揭傷疤并不意味著自取滅亡，科學的態(tài)度和誠信的行為，換來的往往是企業(yè)良好的形象，而這種形象無法用經(jīng)濟效益來衡量。