新聞源 財(cái)富源

2025年01月24日 星期五

財(cái)經(jīng) > 消費(fèi) > 正文

字號:  

違規(guī)排放的企業(yè)主為什么懵了

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-12-02 09:32:39  來源:中國質(zhì)量報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  違規(guī)排放的企業(yè)主

  為什么懵了

  □曾志楊

  企業(yè)偷偷排放,河發(fā)黑了,空氣變糟了。環(huán)保部門上門執(zhí)法,卻陷入“罰款、污染,再罰款、再污染”的尷尬。今年1月1日實(shí)施的新《環(huán)保法》,被稱為“史上最嚴(yán)”環(huán)保法。亮點(diǎn)之一的按日計(jì)罰制度,打破了這樣的怪圈。記者昨天從寧波市環(huán)保局獲悉,今年1~10月份,全市環(huán)保部門共立案查處違法企業(yè)1058家次,其中13家企業(yè)實(shí)施按日計(jì)罰,計(jì)罰總金額327.2萬元。最近一起處罰案件發(fā)生在鎮(zhèn)海,連續(xù)“按日計(jì)罰”22天,企業(yè)被處以44萬元的高額罰款,而原先的處罰金額僅為2萬元。 (據(jù)11月24日《現(xiàn)代金報(bào)》消息)

  寧波的這家企業(yè)違規(guī)排放,造成污染,環(huán)保部門要求立即整改并開出罰單,但22天過去了,經(jīng)過3次檢查仍未達(dá)到排放要求,于是根據(jù)新《環(huán)保法》規(guī)定,對這家企業(yè)實(shí)行按日計(jì)罰制度。據(jù)報(bào)道,當(dāng)這家企業(yè)主聽到罰款數(shù)字后一下子懵了。

  企業(yè)主為什么懵了?其“懵”是因?yàn)樯罡幸馔?。過去污染環(huán)境不過是輕描淡寫地處罰,因此企業(yè)主并不認(rèn)為污染排放是件大事,總認(rèn)為不會使企業(yè)有傷筋動骨之痛。如今實(shí)行新的環(huán)保法規(guī),提高了違法成本,打到了企業(yè)的痛處,企業(yè)主焉能不“懵”?

  古人曰:“治亂必須用重典”,也就是說,對嚴(yán)重危害社會的違法行為,必須加重處罰力度,不這樣就不能撥亂反正,不這樣就不能實(shí)現(xiàn)國泰民安的理想境界。如今的污染就是這種情況,以往由于“守法成本高,違法成本低”,一些企業(yè)便通過亂排濫放來降低生產(chǎn)成本,遺害社會。于是污染不斷,民生遭殃,民眾對一些企業(yè)損人利己的行為怨聲載道,紛紛要求加大對違規(guī)企業(yè)的處罰力度,以保護(hù)生態(tài)環(huán)境。可以說“按日計(jì)罰制度”的推出是保護(hù)生態(tài)環(huán)境的一個(gè)“殺手锏”。但一些企業(yè)仍然沒有改變落后的經(jīng)營理念,他們總以為“殺手锏”只是個(gè)擺設(shè),不會付諸實(shí)施。

  為政之道在于“言必行,行必果”,政策的權(quán)威性絕不容許有絲毫懷疑。這位企業(yè)主之悲,悲就悲在對政策權(quán)威的懷疑,他以為污染的處理仍然會像以往一樣,雷聲大而雨點(diǎn)小,所以當(dāng)環(huán)保部門亮出按日計(jì)罰的罰單時(shí),他一下子就懵住了。

  筆者深為這位企業(yè)主而嘆息,他當(dāng)初要是對環(huán)保部門的整改意見予以重視,又何至于遭到22倍的處罰呢?

  企業(yè)主之“懵”,倒是一個(gè)環(huán)境教育的典型素材。它啟示我們:對待污染問題絕不可漠然視之,否則,按日計(jì)罰有可能讓企業(yè)陷于破產(chǎn)的境地。要是當(dāng)初環(huán)保部門開出的罰單不是2萬元而是更多的話,那么22倍的罰款,企業(yè)能不“如臨深淵,如履薄冰”嗎?

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅