以案說(shuō)法

　　□ 本報(bào)記者王惜純

　　紅木行業(yè)持續(xù)近3年之久的焦點(diǎn)事件“假紫檀案”再次引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。11月8日，“拒絕假紫檀、堅(jiān)守誠(chéng)信暨綠色銷(xiāo)毀近1500萬(wàn)元假紫檀新聞發(fā)布會(huì)”在北京舉行。

　　“這批假紫檀經(jīng)林科院相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè)為市場(chǎng)上俗稱(chēng)的非洲‘血檀’?！北本﹦棚w紅木家具廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)勁飛紅木）董事長(zhǎng)吳新建說(shuō)，血檀≠紫檀。從近年紫檀木料平均行情來(lái)看，真正的小葉紫檀價(jià)格50萬(wàn)元~100萬(wàn)元/每噸，而冒充小葉紫檀的血檀好料也僅有2萬(wàn)~5萬(wàn)元/噸。這樣，材料商以血檀充當(dāng)紫檀賣(mài)，可以牟取巨額利潤(rùn)；生產(chǎn)廠家若知假買(mǎi)假售假，則會(huì)大幅降低用料成本，同樣能賺到暴利。此次銷(xiāo)毀假紫檀，就是為了警示行業(yè)亂象，呼吁類(lèi)似事件不再發(fā)生。

　　真假之痛

　　據(jù)介紹，2012年12月23日至2013年1月15日期間，勁飛紅木從福建莆田某木材商處先后購(gòu)進(jìn)了3批“紫檀木”，但2013年1月17日貨物抵京后，勁飛紅木發(fā)現(xiàn)所購(gòu)木材與合同約定的小葉紫檀特征不符，2013年2月3日經(jīng)中國(guó)林業(yè)科學(xué)院木材工業(yè)研究鑒定，在勁飛紅木送檢的4根木材中，有3根不屬于國(guó)標(biāo)中的紫檀木類(lèi)。

　　為此，2013年2月，勁飛紅木提出退貨，遭到拒絕，對(duì)方同時(shí)以拖欠尾款596萬(wàn)元為由起訴勁飛紅木，勁飛紅木敗訴。

　　對(duì)方認(rèn)為，勁飛紅木在購(gòu)買(mǎi)木材時(shí)已在現(xiàn)場(chǎng)看貨、驗(yàn)收，但吳新建說(shuō)：“我當(dāng)初確實(shí)對(duì)每一根木材都進(jìn)行了檢驗(yàn)，但只是對(duì)木材規(guī)格大小、是否空心進(jìn)行質(zhì)量瑕疵外觀檢驗(yàn)，無(wú)法在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)木材真假進(jìn)行檢驗(yàn)。”

　　隨后，勁飛紅木以退貨為由向法院提出反訴，并于2013年4月20日向北京市昌平區(qū)公安分局報(bào)案。

　　吳新建說(shuō)，在昌平公安分局立案后，經(jīng)公安部物證鑒定中心鑒定，確認(rèn)勁飛紅木倉(cāng)庫(kù)中的假紫檀為莆田某木材商所售；而由中國(guó)林業(yè)科學(xué)院木材工業(yè)研究所抽檢的4根木材中，有3根不屬于國(guó)標(biāo)中的紫檀木類(lèi)。

　　據(jù)介紹，這批假紫檀經(jīng)檢測(cè)為市場(chǎng)上俗稱(chēng)的非洲‘血檀’。2013年隨著《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》的修訂實(shí)施，開(kāi)始有非洲血檀進(jìn)入國(guó)內(nèi)紅木市場(chǎng)，其中一部分被材料商作為小葉紫檀出售，牟取暴利。因?yàn)檠磁c小葉紫檀外觀極其相似，即便是大多數(shù)木材從業(yè)人員，也難憑肉眼將它們識(shí)別出來(lái)。

　　綠色銷(xiāo)毀假紫檀原木

　　“這次假紫檀事件，暴露了法律建設(shè)在涉及專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的紅木行業(yè)的漏洞和不足?！眳切陆ǚQ(chēng)，鑒于此，該公司決定：采用輾碎或脫硫焚燒的綠色環(huán)保銷(xiāo)毀方式，分期分批處理這些假紫檀原木。

　　勁飛紅木方面稱(chēng)，其從福建仙游木材商處兩批次共購(gòu)得原木207根，其中假紫檀原木206根，紫檀原木1根，需銷(xiāo)毀處理的假紫檀原木為206根。

　　同時(shí)，為打造中國(guó)紅木家具行業(yè)誠(chéng)信品牌，勁飛紅木將6月24日定為“勁飛紅木打假日”，每年3.15和這一天都舉辦打假維權(quán)活動(dòng)，進(jìn)一步推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展，盡最大努力恢復(fù)人們對(duì)行業(yè)的信心。

　　北京家具協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)何法澗稱(chēng)，勁飛紅木從福建木材商手中購(gòu)得近1500萬(wàn)元假紫檀，是這兩年紅木行業(yè)的焦點(diǎn)事件。北京家具協(xié)會(huì)一直高度關(guān)注此事，如今綜觀整個(gè)事件的發(fā)展態(tài)勢(shì)，勁飛紅木的銷(xiāo)毀假紫檀行為，無(wú)愧于一個(gè)紅木名企所應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

　　國(guó)家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)檢中心主任助理孫書(shū)冬認(rèn)為，雖然近十幾年來(lái)，一些國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的相繼制定在一定程度上遏制了紅木行業(yè)亂象，但原材料售假現(xiàn)象仍然存在。此次銷(xiāo)毀假紫檀，不僅是恪守企業(yè)誠(chéng)信的體現(xiàn)，更是在凈化紅木市場(chǎng)，助推了行業(yè)朝著健康的方向發(fā)展。

　　北京工商行政管理局昌平分局副局長(zhǎng)李俊杰表示，假紫檀案件給工商部門(mén)的工作提出了更高的要求。面對(duì)紅木市場(chǎng)之亂象，希望全社會(huì)一起行動(dòng)起來(lái)，共同杜絕假貨，維護(hù)市場(chǎng)健康發(fā)展。