質(zhì)量觀察室

　　□ 本報記者楊蕾

　　又到了氣候炎熱的夏季，距離去年江蘇昆山“8.2”特別重大粉塵爆炸事故已經(jīng)將達(dá)一年時間。事故發(fā)生時的巨響已經(jīng)過去，濃煙已經(jīng)散開，但事故造成的傷痛不能忘卻。此次事故造成很多工人嚴(yán)重?zé)齻?，于是有人提出設(shè)想：“如果工人們在生產(chǎn)時穿著了阻燃防靜電防護(hù)服，或許死傷人數(shù)可以大大減少?！辟|(zhì)量合格的防護(hù)服配備能否為保護(hù)工人的生命安全提供有力的保障？

　　慘痛的教訓(xùn)

　　2014年8月2日7時34分，位于江蘇省蘇州市昆山市昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的昆山中榮金屬制品有限公司拋光二車間發(fā)生特別重大鋁粉塵爆炸事故。依照《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定的事故發(fā)生后30日報告期披露的數(shù)字，共有97人死亡、163人受傷（事故報告期后，經(jīng)全力搶救醫(yī)治無效陸續(xù)死亡49人，尚有95名傷員在醫(yī)院治療），直接經(jīng)濟(jì)損失3.51億元。

　　安監(jiān)總局發(fā)布的此次事故調(diào)查報告顯示，違規(guī)設(shè)計生產(chǎn)工藝、違規(guī)改造除塵系統(tǒng)、安全生產(chǎn)管理混亂……諸多原因釀成了最終的慘劇。調(diào)查報告還提到，“崗位粉塵防護(hù)措施不完善，未按規(guī)定配備防靜電工裝等勞動保護(hù)用品，進(jìn)一步加重了人員傷害?！痹陔S后國務(wù)院安委會辦公室下發(fā)的一份深刻吸取江蘇昆山“8.2”特別重大粉塵爆炸事故教訓(xùn)的緊急通知中，曾多次對工作人員的著裝提出要求：“在鋁鎂粉塵爆炸危險區(qū)生產(chǎn)作業(yè)的人員，應(yīng)穿著阻燃材質(zhì)的工作帽和衣褲。”

　　中國勞動防護(hù)用品聯(lián)盟專家安彪提供給記者的一份《粉塵事故分類傷亡失蹤人數(shù)統(tǒng)計表》顯示，從2001年至2014年，我國粉塵爆炸事故達(dá)33件，死傷804人。安彪解釋，在爆炸、火災(zāi)事故中，如果工裝不阻燃，服裝材料熔融、熔滴，爆炸和火災(zāi)就會在瞬間加重對人員的傷害。

　　三類工業(yè)用防護(hù)服有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)

　　防護(hù)服即能防御物理、化學(xué)和生物等外界因素傷害，保護(hù)人體的工作服。根據(jù)使用領(lǐng)域和防護(hù)用途不同，防護(hù)服種類包括消防防護(hù)服、工業(yè)用防護(hù)服、醫(yī)療款防護(hù)服、軍用防護(hù)服和特殊人群使用防護(hù)服。防護(hù)服主要應(yīng)用于消防、軍工、船舶、石油、化工、噴漆、清洗消毒、實驗室等行業(yè)與部門。

　　中國紡織品商業(yè)協(xié)會安全健康防護(hù)用品委員會秘書長陳海達(dá)介紹，僅就工業(yè)用防護(hù)服來說，種類也很多，其中防靜電、阻燃、耐酸堿3類防護(hù)服已經(jīng)有了國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，并被列入國家生產(chǎn)許可證管理范圍。除此之外，還有微波屏蔽服、高壓絕緣服、射線防護(hù)服等等，但這些類別的防護(hù)服有的執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有的還沒有相關(guān)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

　　記者查閱了兩種防護(hù)服的國家標(biāo)準(zhǔn)。在《防靜電服》（GB12014-2009）中，對面料的點(diǎn)對點(diǎn)電阻、服裝的帶電電荷量等關(guān)鍵性能做出了要求，同時還規(guī)定了質(zhì)量測試方法；《阻燃服裝阻燃防護(hù)第1部分：阻燃服》（GB 8965.1-2009），面料的阻燃性能從熱防護(hù)系數(shù)、續(xù)燃時間、陰燃時間、損毀長度、熔融滴落幾方面被分為A、B、C三個等級。同樣的，標(biāo)準(zhǔn)對測試方法也做出了細(xì)致規(guī)定。

　　我國生產(chǎn)的防護(hù)服質(zhì)量狀況又如何呢？上海市質(zhì)監(jiān)局近期在其官網(wǎng)上通報了2015年上海市防靜電服產(chǎn)品、阻燃服產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果。從抽查結(jié)果來看，阻燃服產(chǎn)品沒有發(fā)現(xiàn)不合格情況，質(zhì)量狀態(tài)令人滿意；但個別被抽查的防靜電服卻不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，而且不合格指標(biāo)涉及到服裝帶電電荷量，質(zhì)量問題嚴(yán)重。

　　一些企業(yè)不給工人配防護(hù)服

　　但是，為工人的生命安全提供切實保障的防護(hù)服在實際中的使用情況卻并不讓人滿意。

　　來自中國勞動防護(hù)用品聯(lián)盟的一份統(tǒng)計顯示，中國應(yīng)穿阻燃防護(hù)服的人數(shù)大約為3000萬，但實際阻燃防護(hù)服著裝人數(shù)卻只有85萬，占應(yīng)穿阻燃防護(hù)服人數(shù)的2.83%；而這一比例在美國為40%，在歐洲則為44.4%。

　　“有的企業(yè)覺得配備工裝的目的就是統(tǒng)一企業(yè)形象，至于防護(hù)不防護(hù)極少考慮。”安彪說，他親眼見到，有的企業(yè)為工人配備的工裝甚至是用滌綸面料制成的，“這樣的工裝，不但起不到任何防護(hù)作用，反而會加速燃燒、加大傷害?！币惶踪|(zhì)量合格的防護(hù)服售價大約為400～800元，由于認(rèn)識不到位，很少有企業(yè)愿意增加這一項成本開銷?！坝械钠髽I(yè)雖然給工人配置了防護(hù)服，但為了降低成本，購買的是質(zhì)量不合格產(chǎn)品，達(dá)不到防護(hù)的效果?！绷硗?，安彪認(rèn)為，員工對防護(hù)服的重視程度也不夠。“很多工人甚至提出將這筆制裝費(fèi)折成現(xiàn)金發(fā)給他們，而不是要求企業(yè)配備合格的防護(hù)服?！?/p>

　　安彪感慨地說：“在歐洲，有一句話說得很好——安全的成本總比事故的代價低。我們不要總等到事故發(fā)生了才想到該做的都沒做。”