觀察家

　　□ 胡立彪

　　兒童是未來、是希望。話雖這么說，可畢竟“未來”還未到，“希望”尚且遠，遇到事上，兒童往往會被現(xiàn)實遺忘——這從兒童用品的質量現(xiàn)狀可以看出。最近江蘇省質監(jiān)局對兒童家具產品進行了一次監(jiān)督抽查，結果顯示，受檢131個批次兒童家具合格率僅為35.1%，而網購的兒童家具更是全軍覆沒，無一合格。

　　這個結果其實并不令人意外?；仡櫧┠瓯O(jiān)管部門針對包括兒童家具在內的兒童用品的各種監(jiān)督抽查，每次都有不少問題，而且?guī)缀醵际羌兹┏瑯恕a品安全性不達標等重復出現(xiàn)的老問題。那么，兒童用品市場老問題纏身的原因到底在哪里？有沒有什么方法可以徹底解決這些問題？

　　前文講到兒童常常“被現(xiàn)實遺忘”，這其實正是關鍵原因。專家指出，目前我國許多成人消費者缺乏關于兒童用品的知識，特別是對國家標準知之甚少，選購商品時幾乎都沒有“兒童用品”概念，不會關注警示標識、結構安全等重要信息，而是以成人的視角做出判斷。一些生產廠家同樣也存在這樣意識，它們對兒童用品的相關法規(guī)標準并不是很清楚，設計生產過程中細分觀念不夠，常常把兒童家具當成人家具的“縮小版”來做。

　　兒童雖然會長大，但長成成人卻絕非只是體量的放大，其自身成長階段有著與成人非常不同的特點，適于該階段的產品因此也必須與普通產品有所區(qū)別。不少人認為，兒童對色彩比較敏感，就把兒童用品設計得非常鮮艷，但事實上這不符合色彩的科學適用原則。如果色彩沖擊力過強，會對兒童的視力和神經發(fā)育以及情緒產生不良影響。更重要的一個問題是，鮮艷的色彩很可能意味著危險——可分解芳香胺在工業(yè)上被用于染色，但它卻是“美麗的殺手”。有一種說法：“如果20年后得癌癥，可能是20年前穿了一條使用可分解芳香胺的內褲引起的?！辫b于其危害性，2012年8月1日起施行的新版《兒童家具通用技術標準》規(guī)定，禁止在兒童家具產品中使用可分解芳香胺。但成人家具標準卻沒有要求。很顯然，若廠家以成人眼光（標準）對待兒童，危險肯定就會潛藏到“縮小版”產品里了。

　　與“遺忘”相反，現(xiàn)實中還有一個問題來自“惦記”，這同樣是“縮小版”觀念惹的禍。有些廠商看到兒童用品市場的巨大潛力，大力宣傳推廣“兒童專用”產品。然而，就目前情況看，大多數(shù)所謂“兒童專用”產品都是炒作概念，廠商以此忽悠不過就是賭定兒童的錢好賺。事實上，很少有企業(yè)能夠真心從兒童的角度和利益出發(fā)設計制造產品，它們多只是想當然地認為兒童就是“縮小版”的大人，給他們“縮小版”的產品就行了。而其宣傳的那些“專用”賣點，也多是自己想當然出來的，根本就缺少權威科學依據(jù)和法規(guī)標準支撐。

　　兒童用品領域存在“縮小版”的問題，不僅暴露出成人消費者和生產廠家對兒童消費群體關心的缺失，也反映出我國相關法規(guī)標準不健全及市場監(jiān)管不力的情況。江蘇省關于兒童家具產品的這次抽查顯示了這樣的對比數(shù)據(jù)：生產企業(yè)抽檢的兒童家具合格率較高，達到85.2%；市場銷售的兒童家具合格率次之，為47.9%；網絡電商平臺銷售的兒童家具最差，合格率為0。這種對比顯露的信息是：生產廠家固定，好管；銷售企業(yè)攤位固定但進貨渠道不固定，就不好管了；而電商平臺商戶分散且具有虛擬性，其貨品來源更復雜，監(jiān)管難度也就更大。監(jiān)管有難度，但這并不意味著不能監(jiān)管，問題只在于是不是真正下功夫去管了。顯然，在市場監(jiān)管方面，一些監(jiān)管部門用心還不夠，這大概也是其理念存在“縮小版”的問題吧。

　　要解決兒童用品市場存在的問題，正確的途徑就是全社會對兒童社會身份進行準確定位，讓兒童回歸兒童。只有全社會都能以“蹲下身子”對話的態(tài)度對待兒童，兒童們才能健康成長，才有未來，才有希望，而兒童用品市場也才能真正走向成熟。