“顏值”

　　真有值

　　□ 余 方

　　“顏值”一詞的流行度應(yīng)該是相當(dāng)高的，連老余年近八旬的老爸老媽都知道這詞的意思。因“顏值”而衍生的“顏控”、“顏值爆表”、“顏值社交”以至“顏值經(jīng)濟(jì)”等網(wǎng)絡(luò)新詞或詞組不斷涌現(xiàn)，加上之前早已深入人心的“高帥富”、“白富美”，共同構(gòu)成“看臉世界”的語境。連收藏家馬未都先生前些天在優(yōu)酷土豆一個脫口秀節(jié)目里都提到“顏值”問題，認(rèn)為“顏值”對行業(yè)來講或許有一定的重要性，比如說相聲的一般都長得不好看，顏值高的說不了相聲。他還說作家蘇童年輕時候就是“最小鮮肉”，稱“第一次見他的時候我就覺得這男孩怎么長得這么漂亮，讓我這樣的人都‘動’了一下心”。

　　馬先生談“顏值”這段跟說相聲似的，很有喜感，看來也是“外貌協(xié)會”的資深成員。其實，從個體感受看，很多人都發(fā)現(xiàn)自己身邊的以貌取人者不在少數(shù)，這種傾向在年輕群體中尤甚。中國青年報社會調(diào)查中心曾在2014年通過手機(jī)騰訊網(wǎng)和民意中國網(wǎng)對13694名網(wǎng)友進(jìn)行過一項在線調(diào)查，受訪者中，00后占9.9%，90后占40.7%，80后占30.9%，70后占10.9%。結(jié)果顯示，68.8%的受訪者覺得自己身邊的“顏控”很多，51.9%的受訪者覺得“非常多”，同時有33.8%的受訪者坦言，自己就屬于“顏控”。以貌取人的現(xiàn)象如此普遍，以至有人哀嘆“對這個看臉的世界絕望了”。很多哲人先賢都告訴我們”美麗扎根于內(nèi)心深處”、“在意外表的人是膚淺的”，西塞羅甚至說“抵制外表”。但很多研究證明，美貌的確是一種財富。也就是說，“顏值”真的有“值”，而且是有統(tǒng)計數(shù)據(jù)支持的。社會心理學(xué)的研究證明，一個人的外表吸引力在第一印象中是比人格、能力等更重要的因素，具有高吸引力面孔的個體給人的第一印象就是更聰明、更外向、社交能力強(qiáng)、更可信等等，女性的外表吸引力越大，男性就越喜歡她，并愿意跟她繼續(xù)約會，男性的外表吸引力也有同樣的效果。

　　美貌不僅能令人愉悅，還代表健康。英國《每日郵報》去年報道說，一項最新研究表明，相貌和得病的幾率有很大關(guān)系。外貌美麗的人不太會得耳鳴、氣喘、糖尿病和高血壓等疾病。長相被評定越好的人，越不容易患上各種各樣的健康問題，無論是膽固醇亦或抑郁癥。這些人自身也感到更加健康，工作時間更長，一生中也更少被診斷出生理或心理上出了問題。對于相貌與經(jīng)濟(jì)之間的對應(yīng)關(guān)系，德克薩斯大學(xué)的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授研究了幾十年，他的結(jié)論是：漂亮的外貌不僅能增加吸引異性的魅力，還能讓你輕松賺錢，擁有更好的就業(yè)前景。他還用上了預(yù)估數(shù)據(jù)，在人的一生這個時間長度上，普通工作者如果相貌高于平均水平，他們的收入比別人高3或4個百分點，大概在23萬美元左右；漂亮的和一般的收入差距在14萬美元，長得丑的和一般的收入差距在9萬美元。這是真的嗎？馬云怎么想？還是別太當(dāng)真了。但是，不管相貌與財富關(guān)系的研究是否足夠嚴(yán)肅，但以上談及的種種現(xiàn)象指出了一個很重要的事實：在消費時代，任何東西都是可以商業(yè)化的，美是一種稀缺商品，它也是可交易的，可以作為消費符號或可出售的商品。很多商業(yè)電影的票房完全靠幾位主演的“顏值”支撐，各類消費品都聘請顏值高的明星、模特代言，人們愿意為了美麗支付額外的費，沒有天生麗質(zhì)，也可以通過精心修飾、運動健身而得到更好的外表，收拾利落、穿戴得體，不再是虛榮的表現(xiàn)，更像是一種理性的選擇。

　　“顏值”雖有值，但如果對于外表的注重到了極端的程度，就是病了，得治。對顏值的過度消費也的確會帶來麻煩，有評論家批評一些國產(chǎn)青春片只剩下“顏值”，就差用“金玉其外敗絮其中”來形容了。再比如整形熱，與幾十年前比，盡管人們在化妝品和整容方面的消費投入越來越多，但對自己外貌不滿的人也越來越多了。對此也許可以這樣解釋，沒有整過容的人會繼續(xù)相信伊索說的“我們應(yīng)該更注重心靈，而不是外表”，但整過容的人則很難否認(rèn)或低估外表吸引力在個人生活中產(chǎn)生的影響。