觀象臺(tái)

　　□劉石磊

　　在德國(guó)工業(yè)之城漢諾威，“中國(guó)創(chuàng)造”在全球IT行業(yè)領(lǐng)軍展會(huì)上大放異彩。中國(guó)IT業(yè)走向世界的背后，是中國(guó)積極參與、力圖引領(lǐng)新工業(yè)革命的最好注解，是中德在新時(shí)代工業(yè)發(fā)展理念與行動(dòng)上的不謀而合。

　　2015年中國(guó)兩會(huì)，“制定‘互聯(lián)網(wǎng)＋’行動(dòng)計(jì)劃”明確寫入政府工作報(bào)告。這一理念強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新與融合，將互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新成果融入經(jīng)濟(jì)生活各個(gè)領(lǐng)域。

　　“工業(yè)4.0”，德國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略之一，著力于智能化制造，以物聯(lián)網(wǎng)等為技術(shù)基礎(chǔ)，整合、開發(fā)新的生產(chǎn)模式和商業(yè)模式。

　　互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展遇上新一輪工業(yè)革命，會(huì)發(fā)生什么？

　　首先，信息技術(shù)融入工業(yè)，有助于提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和生產(chǎn)力。比如智能制造可提高資源使用效率，降低材料及能源消耗。無(wú)論對(duì)于人口眾多的中國(guó)，還是力圖增強(qiáng)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的德國(guó)，這一發(fā)展思路都是必然選擇。

　　另一方面，歷次工業(yè)革命，除了生產(chǎn)力的飛躍，也都帶動(dòng)了信息和資訊傳播：蒸汽動(dòng)力加速了書本印刷，電力帶來(lái)了收音機(jī)、電視、電話，而信息技術(shù)革命更是直接引發(fā)數(shù)據(jù)大爆炸。新一輪工業(yè)革命與信息技術(shù)發(fā)展并行共舉，同為經(jīng)濟(jì)大國(guó)和工業(yè)大國(guó)，中德同時(shí)瞄準(zhǔn)了這一發(fā)展先機(jī)。

　　“工業(yè)4.0”仍處于初期階段，德國(guó)需要并希望與中方合作。比如，對(duì)于這一新理念和新戰(zhàn)略，有很多內(nèi)容尚待界定和明確。德國(guó)亞太經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席赫伯特·林哈德就指出，德中兩國(guó)可在標(biāo)準(zhǔn)化方面開展合作，這有助于推動(dòng)“工業(yè)4.0”發(fā)展。

　　今年恰逢“中德創(chuàng)新合作年”，以“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”為主題的漢諾威IT展，德方選擇中國(guó)作為合作伙伴國(guó)，顯示出兩國(guó)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合、力推數(shù)字化生產(chǎn)的合作意愿。

　　選擇與中國(guó)合作，龐大的市場(chǎng)往往是考量之一。的確，中國(guó)市場(chǎng)規(guī)?？氨日麄€(gè)歐洲，這一優(yōu)勢(shì)單個(gè)國(guó)家難以比擬。不過，德國(guó)人的眼光不只看到了中國(guó)的“大”，更認(rèn)識(shí)到在“工業(yè)4.0”時(shí)代中國(guó)之“強(qiáng)”。

　　1987年9月20日，德國(guó)教授維納·措恩在北京參與發(fā)送中國(guó)首封電子郵件。談到如今中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，措恩連呼“奇跡”。他認(rèn)為，在這一領(lǐng)域，中國(guó)已具備較強(qiáng)的全球競(jìng)爭(zhēng)力，軟件行業(yè)優(yōu)勢(shì)尤為突出，有著廣泛的年輕人才儲(chǔ)備。

　　在漢諾威，馬云“刷臉”，海爾拿出“空氣盒子”，大唐電信展示“車聯(lián)網(wǎng)”，“中國(guó)創(chuàng)造”讓IT發(fā)燒友和業(yè)界專家叫好。多款中國(guó)產(chǎn)品獲得漢諾威工業(yè)設(shè)計(jì)金獎(jiǎng)，也是“中國(guó)創(chuàng)造”得到國(guó)際認(rèn)可的明證。

　　此外，在數(shù)字化環(huán)境下，各行業(yè)“新桃換舊符”，轉(zhuǎn)型中的后發(fā)優(yōu)勢(shì)會(huì)更加顯著。德國(guó)國(guó)家科學(xué)與工程院院長(zhǎng)孔翰寧指出，德國(guó)很多企業(yè)雖然實(shí)力強(qiáng)勁，但面對(duì)數(shù)字化新環(huán)境，必須投入大量資源轉(zhuǎn)變舊有商業(yè)模式及內(nèi)部結(jié)構(gòu)，而中國(guó)多數(shù)企業(yè)并不需要經(jīng)歷這樣的適應(yīng)過程，這是中國(guó)的又一優(yōu)勢(shì)。

　　有理由相信，中德在新技術(shù)領(lǐng)域的合作將不止于漢諾威，“創(chuàng)新合作年”也僅僅是個(gè)開始。