□ 林 鳴

　　有人歸納說：現(xiàn)代消費(fèi)者有兩個(gè)標(biāo)志性動(dòng)作：“買”和“扔”。

　　“買”不必多解釋，因?yàn)橹袊?guó)人的腰包鼓了，腰桿直了，他們勇敢地沖向市場(chǎng)，從奢侈品到必需品統(tǒng)統(tǒng)掃入囊中。而這個(gè)“扔”卻值得我們好好思量。現(xiàn)在，“垃圾圍城”的熱詞充斥媒體，幾乎天天和讀者見面。有報(bào)道稱，全國(guó)414個(gè)城市的垃圾量以平均每年10%的速度猛增，比10年前增加了一倍，其中約20%運(yùn)不出去。此外，全國(guó)垃圾無害化處理率不足5%，大量未經(jīng)處理的垃圾只能露天堆放在城郊，而主要處置手段無非“埋”和“燒”。其他國(guó)家的情況也好不到哪兒去。全球每年新增垃圾大約有100億噸左右，人均2噸。據(jù)統(tǒng)計(jì)，垃圾“產(chǎn)量”最多的國(guó)家是美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和日本。美國(guó)每年產(chǎn)生的垃圾在22億噸以上，以至于人們驚呼：數(shù)年后美國(guó)將有一半以上的城市無處傾倒垃圾。德國(guó)、英國(guó)、日本每年產(chǎn)生的垃圾也都在3億噸以上。

　　因而一個(gè)缺德現(xiàn)象出現(xiàn)了：發(fā)達(dá)國(guó)家靠花錢往貧困國(guó)家倒垃圾，發(fā)達(dá)地區(qū)憑權(quán)勢(shì)往貧困地區(qū)倒垃圾——這種“游戲”肯定沒有贏家。無可奈何的人們意識(shí)到：一個(gè)氣味難聞、堆積如山的“扔時(shí)代”來了。

　　當(dāng)“扔來扔去”導(dǎo)致環(huán)境愈來愈惡化時(shí)，我們是否想到，由于追求時(shí)尚、面子消費(fèi)的觀念作祟，很多人像換襪子一樣換手機(jī)，像換外套一樣換汽車。像家電、家具以及服裝鞋子等，明明還能使用，只因?yàn)槁耘f或跟不上潮流，便被丟進(jìn)垃圾堆里。這種喜新厭舊的行為，不僅制造更多的生活垃圾，同時(shí)也成為奢侈浪費(fèi)的證據(jù)。報(bào)告顯示，我國(guó)白領(lǐng)平均每7.35個(gè)月更換一部新手機(jī)，被丟棄的廢舊手機(jī)簡(jiǎn)直可以堆起一座座小山。另有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)13億人口，每年浪費(fèi)食物總量折合糧食約500億公斤，折合人民幣價(jià)值2000億元，浪費(fèi)數(shù)量接近全國(guó)糧食總產(chǎn)量的1/10，相當(dāng)于2億多人一年的口糧。

　　節(jié)儉傳統(tǒng)漸漸被拋棄，而廢品回收也不給力。受利潤(rùn)的影響，多數(shù)廢品回收店鋪和個(gè)人只對(duì)容易出手、利潤(rùn)較大的物品有興趣，而舊衣物舊家具等則少人問津，它們的下場(chǎng)只能是被丟棄。不少市民在處理家里的廢舊物品時(shí)也認(rèn)為，與其麻煩地找人上門回收，不如丟了省事兒。這就要求在處理“奢侈垃圾”方面，政府有責(zé)任完善舊物回收再利用體系。更需要廣大市民勤儉節(jié)約、理性消費(fèi)，從日常生活做起。先把“扔”的問題想透，然后再考慮“買”。誰要把這看成大話或空洞口號(hào)，不吃大虧才怪。

　　眾所周知，垃圾學(xué)名“固體廢物”。主要由工業(yè)垃圾和生活垃圾兩大類組成?！爱a(chǎn)量”驚人，且無孔不入。就連被認(rèn)為全球凈土的珠峰和南極，也有“垃圾先生”光顧。近年來垃圾又在太空“安家落戶”。有人說，這恐怕會(huì)引起外星人的憤怒。一個(gè)淺顯道理告訴人們：沒有過度消費(fèi)，就不會(huì)產(chǎn)生過度浪費(fèi)。這里可以參考一位老者的經(jīng)驗(yàn)：每當(dāng)購買大件商品之前，他總要掂量一番，這個(gè)東西的體積多大？使用年限是多少？當(dāng)它被淘汰之后，會(huì)給環(huán)境帶來怎樣的危害？經(jīng)過慎重思考后，他才決定是否購買。

　　老人家的消費(fèi)理念說明：扔什么和怎么扔？將是人人面對(duì)的難題。事實(shí)上，在“垃圾大海”的重重包圍下，人類社會(huì)的選擇余地很?。阂凑_處置垃圾，要么最終被垃圾埋掉。不用搞什么民意測(cè)試，我相信所有人都不希望第二種選擇成為現(xiàn)實(shí)。