虛擬財(cái)產(chǎn)

　　也需受到重視

　　□ 江德斌

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，尤其當(dāng)下正是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展之際，人們開始擁有越來越多的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)，除了虛擬貨幣、數(shù)字賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn)外，更值得關(guān)注的還是支付寶、財(cái)付通等第三方賬戶里的財(cái)產(chǎn)。如果有一天人突然離世，親人怎樣才能繼承其網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)？又該怎樣去追查是否有網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)？

　?。〒?jù)《羊城晚報(bào)》）

　　隨著網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代的到來，對(duì)于現(xiàn)代人而言，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無所不在，如同空氣一樣不可或缺，而對(duì)應(yīng)的虛擬財(cái)產(chǎn)也需受到重視，認(rèn)識(shí)其社會(huì)價(jià)值屬性，給予其一個(gè)合法的身份。

　　身處網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，各種各樣的網(wǎng)絡(luò)虛擬物品層出不窮，令人目不暇接。而且，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及化，許多人都擁有多個(gè)虛擬物品，且具有不同的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，一旦失去，就會(huì)造成很多麻煩和損失。近些年來，時(shí)有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承糾紛的報(bào)道，有的案例甚至走上司法訴訟之路，而由于缺乏明確的法律依據(jù)，亦缺少案例參考，裁決的結(jié)果則不盡相同。

　　虛擬物品的種類很多，適用于各個(gè)領(lǐng)域。諸如郵箱、QQ、微博等數(shù)字賬號(hào)，主要是社交和工作方面的溝通工具，而每個(gè)人都有自己的社交網(wǎng)絡(luò)，其用戶黏結(jié)性非常強(qiáng)，更換的代價(jià)很大，在前幾年的“3Q大戰(zhàn)”中就充分暴露出來，絕大多數(shù)人寧可換掉安全軟件，也不愿放棄QQ。

　　目前社會(huì)共識(shí)較大的是第三方支付賬戶里的財(cái)產(chǎn)，只是現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的虛擬化罷了。因其都是跟線下銀行賬戶捆綁，需要用合法身份手續(xù)開通辦理，且均有明細(xì)的流水記錄，容易追根溯源，維權(quán)相對(duì)方便些。

　　至于虛擬幣、游戲道具等，則是玩家耗費(fèi)大量真金白銀和時(shí)間精力換來的，跟辛苦工作換取報(bào)酬的意義一樣，都具有相應(yīng)的社會(huì)價(jià)值，理應(yīng)受到合法保護(hù)。

　　事實(shí)上，這些虛擬財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值已經(jīng)受到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的公認(rèn)，不僅可以在網(wǎng)絡(luò)上流通使用，還可以通過線下交易兌換。而由于盜號(hào)、游戲公司跑路引發(fā)的虛擬財(cái)產(chǎn)丟失，均給網(wǎng)友造成現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)損失，則也屢見不鮮了，顯然需要彌補(bǔ)這一法律漏洞，將其納入法律保護(hù)范疇之內(nèi)。

　　其實(shí)，從某種程度而言，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)亦是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的倒影，很難將其徹底隔離開。目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)和繼承方面的分歧，主要還是因?yàn)樯鐣?huì)認(rèn)知和法律的滯后，沒有跟上網(wǎng)絡(luò)信息的快速發(fā)展。

　　因此，需要考慮網(wǎng)絡(luò)信息的普及率，公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴程度，加快修訂完善相關(guān)法律，給予網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)合法身份和地位，將“網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)”納入法律保護(hù)，公民可以依法繼承相關(guān)“網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)”。

　　而對(duì)于個(gè)人來講，也該適時(shí)對(duì)自己的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)做周密規(guī)劃，提前通過公證機(jī)構(gòu)做虛擬財(cái)產(chǎn)的公證保全，未雨綢繆立下遺囑，以防發(fā)生不測(cè)后給家屬的繼承帶來不便。