新聞源 財(cái)富源

2025年01月25日 星期六

財(cái)經(jīng) > 消費(fèi) > 正文

字號(hào):  

為什么給不了翅膀就賠錢(qián)

  出場(chǎng)人物:老胡 小彭

  臺(tái)前引語(yǔ):“困了累了就要喝”的紅牛這次估計(jì)要哭了。因?yàn)橐痪洹凹t牛給你雙翅膀”的廣告詞,紅牛公司被美國(guó)法院判處向消費(fèi)者賠償1300萬(wàn)美元,原因就是“給不了你翅膀”。為了一句廣告詞,賠上數(shù)千萬(wàn)元,這不光讓很多企業(yè)后背發(fā)涼,也給咱消費(fèi)者提了個(gè)醒。紅牛為什么會(huì)乖乖認(rèn)罰?企業(yè)在廣告上又有哪些雷區(qū)?今天的民生二人轉(zhuǎn),咱們就來(lái)聊聊,紅牛為啥要賠錢(qián)。

  小彭:老實(shí)說(shuō),就紅牛這廣告詞,要讓我挑毛病,我就是覺(jué)著有點(diǎn)土,還真沒(méi)往虛假宣傳上想。要都這么較真,那挨罰的多了去了。就像網(wǎng)友說(shuō)的,第一個(gè)挨罰的就是老婆餅。

  老胡:我倒覺(jué)得,這個(gè)起訴紅牛的消費(fèi)者挺可愛(ài)的,說(shuō)自己都喝10年紅牛了,也沒(méi)長(zhǎng)出翅膀來(lái)。

  小彭:廢話,要真能長(zhǎng)出翅膀來(lái),他還敢喝嗎?人家這就是個(gè)比喻,要真喝幾罐飲料就能長(zhǎng)翅膀,那誰(shuí)還會(huì)花錢(qián)買飛機(jī)票?。?/p>

  老胡:道理誰(shuí)都知道,但從法律上說(shuō),廣告詞就相當(dāng)于企業(yè)的公開(kāi)承諾。既然你把話說(shuō)出去了,消費(fèi)者就有權(quán)利要求你說(shuō)到做到。

  小彭:要按這個(gè)路數(shù),估計(jì)咱倆啥都不用干,每天就看廣告,然后上法院起訴,用不了多久就能進(jìn)福布斯排行榜了。

  老胡:前一分鐘還替人不值呢,現(xiàn)在就打算靠這個(gè)上福布斯了?多虧你沒(méi)去廣告公司,不然就你這點(diǎn)兒見(jiàn)風(fēng)就長(zhǎng)的本事,一個(gè)廣告詞就能讓企業(yè)賠個(gè)精光。

  小彭:這種例子一抓一大把。有個(gè)冰箱的廣告詞是“給你一個(gè)新鮮的家”,買了冰箱就有家了?啤酒,“清爽無(wú)限、激情飛翔”,喝完打算往哪兒飛啊?還有木地板,“步步都是愛(ài)”,那鞋底兒上能有愛(ài)嗎?

  老胡:你這有點(diǎn)抬杠啊。廣告詞允許合理的描述和引申、比喻,關(guān)鍵是要把握好度。換句話說(shuō),你得要能自圓其說(shuō),不能讓人抓到把柄。

  小彭:自圓其說(shuō)沒(méi)問(wèn)題啊。就跟法官說(shuō),廣告詞里說(shuō)的“翅膀”,不是真正的翅膀,是夢(mèng)想的翅膀,是力量的象征,這完全可以算作是合理的引申和比喻嘛。

  老胡:話是可以這么說(shuō),可人法官認(rèn)不認(rèn)同就不好說(shuō)了。其實(shí)吧,我覺(jué)得這事除了措辭以外,咱換個(gè)角度來(lái)看,也不一定就是壞事。

  小彭:這還不算壞事?1300萬(wàn)!還是美元!人家得賣多少罐飲料才能賺回來(lái)?。?/p>

  老胡:你看啊,雖然紅牛是認(rèn)罰了,可他們制定的賠償方案很有意思——任何人不用任何憑據(jù),上紅牛網(wǎng)站登記一下就行,剛開(kāi)始計(jì)劃是一人賠10美元,現(xiàn)在因?yàn)槿颂嗔耍呀?jīng)改成一人3美元了。離登記截止還有好幾個(gè)月呢,到最后說(shuō)不定每人也就賠個(gè)五毛或是一塊,還是人民幣。

  小彭:不管攤到每個(gè)人頭上是多少錢(qián),但加起來(lái)的總數(shù)還是1300萬(wàn)美元啊,這有什么區(qū)別嗎?

  老胡:在營(yíng)銷學(xué)上來(lái)說(shuō),一個(gè)活動(dòng)參與人數(shù)越多,單人營(yíng)銷成本就越低,營(yíng)銷效果就越好。咱完全可以換個(gè)思路,把這次賠償看成是一次另類營(yíng)銷,一方面這種無(wú)門(mén)檻的賠償方式塑造了企業(yè)尊重當(dāng)?shù)胤?、勇于改正錯(cuò)誤的形象,另一方面這么龐大的登記人群,要是都來(lái)領(lǐng)賠償金,這不也都是潛在的消費(fèi)者嗎?

  小彭:嘿,我怎么沒(méi)想到呢?難不成這次紅牛認(rèn)罰是假,營(yíng)銷才是真?他們還真敢想,搞個(gè)營(yíng)銷,居然把法院都拉進(jìn)來(lái)了。

  老胡:先說(shuō)好,上述觀點(diǎn)純屬我個(gè)人猜測(cè)。但我覺(jué)得,拋開(kāi)紅牛本身不談,對(duì)于其他企業(yè)來(lái)說(shuō),這件事首先是要吸取教訓(xùn),不要在廣告上留下那種“說(shuō)得到、做不到”的明顯把柄,尤其是在產(chǎn)品質(zhì)量方面,這屬于硬傷。其次是可以開(kāi)拓思路,任何壞事都有可能變成好事,關(guān)鍵是你怎么看待的問(wèn)題。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅