制度要“上墻”更要“落地”
- 發(fā)布時間:2014-10-15 09:33:16 來源:中國質(zhì)量報 責(zé)任編輯:羅伯特
制度要“上墻”
更要“落地”
□ 楊 濤
日前,筆者隨某企業(yè)安全生產(chǎn)檢查組到下屬單位檢查,從表面看,該單位建立的安全、考核等規(guī)章制度和臺賬資料很完善,也全部做到了上墻公開。但是檢查組檢查后發(fā)現(xiàn),上墻的規(guī)章制度很多只停留在了墻上,沒有落實到現(xiàn)場工作中。對此,檢查組提出整改意見,要求該單位將規(guī)章制度逐項落實到現(xiàn)場。
在檢查其他單位時,檢查組也發(fā)現(xiàn)了類似情況,其帶來的問題不容忽視。
當(dāng)前,許多單位在安全管理上非常重視“制度上墻”,大到企業(yè)內(nèi)道路兩側(cè)公開欄、公示欄、信息窗、文化長廊,小到車間、區(qū)隊、班組的公開欄、員工園地,處處可見各式各樣的“制度墻”和“文件墻”。
“制度上墻”的本意,旨在將規(guī)章制度公布于眾,隨時提醒、敦促相關(guān)人員遵守它們,方便職工群眾隨時監(jiān)督其執(zhí)行??梢哉f,“制度上墻”不失為企業(yè)和單位加強管理與規(guī)范的一種好方法。
但是,如今某些企業(yè)和單位卻異化了這種做法,把制度“上墻”這本“好經(jīng)”給“念歪”了,制度“上墻”成為徹頭徹尾的形式主義,只見“上墻”不見“落地”,只見公開不見執(zhí)行。實際上,“制度上墻”的根本在于強化執(zhí)行和過程監(jiān)督。但是,有些企業(yè)和單位把“強化”變?yōu)椤皦?,讓制度“上墻”變了味,走了偏?/p>
制度“上了墻”,執(zhí)行卻“不落地”。其帶來的后果是,沒人把規(guī)章制度當(dāng)鐵律,久而久之,規(guī)章制度就變成了一紙空文。發(fā)生了不規(guī)范的行為,卻不按規(guī)定處理,那么“上墻”的規(guī)章制度就是在變相鼓勵違規(guī)。另外,“上墻”的規(guī)章制度長期得不到落實,職工群眾很失望,繼而產(chǎn)生看法和怨氣,其參與管理和監(jiān)督的熱情也大打折扣。
究其根源,在于一些企業(yè)和單位熱衷于做表面文章,平日里不在制度執(zhí)行上下功夫,反而花大力氣搞形象工程,特別是遇到上級檢查、參觀、調(diào)研或本企業(yè)和單位舉辦會議、活動的時候,就大張旗鼓的搞制度“上墻”,待到事情一過,就刀槍歸庫,馬放南山,墻上的規(guī)章制度就再無人問津,更別說是制度“上墻”后的執(zhí)行和監(jiān)督。
這樣的制度“上墻”,不僅會造成人財物的浪費,也離“上墻”的初衷越來越遠。規(guī)章制度不是風(fēng)景畫,不是讓人來欣賞的,需要執(zhí)行和監(jiān)督。要加強管理,首要就是企業(yè)和單位必須通過嚴格的制度執(zhí)行,讓規(guī)章制度銘刻在每個人的心里,讓制度執(zhí)行成為各級、各崗位的自覺行為。
僅僅滿足于制度“墻化”而不加強執(zhí)行力建設(shè),只會助長形式主義等歪風(fēng)邪氣,嚴重了還會影響企業(yè)和單位各級領(lǐng)導(dǎo)和各級管理部門的公信力。管理,形式創(chuàng)新可以,但執(zhí)行不能打折扣。扎扎實實,認認真真,不搞花架子,不做表面文章,只有這樣的制度執(zhí)行才是對制度“上墻”的最好闡釋。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭